Creo/ Кенон выложил семплы с 6Д. http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos6d/
Вся стокерская общественность с нетерпением ждет Ваших комментариев.
Что с шумами? Разрешила ли оптика матрицу или матрица оптику? Стекла не дребезжат или они на резинах? Использованы ли наконец в камере плашки три восьмых дюйма? Мы не знаем что думать скорее объясните все в сомнениях что делать?! Бежать за никоном? Ждать выхода Кенон 3Д Х? Все пропало или еще есть надежда?
Если можно, я откомментирую за Creo Как по мне, совершенно фиговые сэмплы. Обычный внутрикамерный JPEG со всеми свойственными ему артефактами - излишним шумодавом с перешарпом. Но дело в том, что внутрикамерный JPEG у Кэнона никогда не отличался особым качеством, поэтому судить о свойствах камеры по нему совершенно не стоит. В этом смысле непонятно, что мешало Кэнону параллельно с JPEG'ами выложить и RAW, а также свежую версию своего конвертера, чтобы можно было его открыть.
Ну и по поводу видеосэмплов: ну на кой хрен, извините, мне половинное рарешение 960х540, когда камера снимает FullHD 1920x1080? Что я должен с этими сэмплами делать, если меня интересует полное разрешение видео? Чё, слабо было показать, как камера видео в полном разрешении снимает? Ещё и в каком-то своём встроенном проигрывателе на сайте, т.е. эти видеосэмплы ещё вдобавок нигде и не откроешь.
В общем, как во все времена, чтобы оценить камеру, нужно ждать что-нибудь более приличного вроде обзоров Dpreview и проч.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 24.09.2012 в 22:53.
Ай alexey-dn причем тут вообще камера. Мы ждем умственных комментов. В мире где скоро швейные машинки начнут снимать фото не хуже зеркалок пятилетней давности сравнение камер теряет всякий смысл. Интересно как теперь маркетологи и "брендовые фрики" будут бороться за душу потребителя.
Ну как - полагаю, по принципу "лучшее - враг хорошего". Раз этот принцип всегда безотказно работал, значит будет работать и в ближайшем будущем. Уж они-то это, наверное, для себя отлично уяснили
Вот, к примеру, разве стал 5D Mark II плохой камерой после выпуска Mark III? Зато у фотографов появился повод обновить технику, а у Кэнона - параллельно поднять ценовую планку для камеры этого класса. Хотя понятно, зачем они это сделали, учитывая анонс 6D - чтобы разделить "любительский" полный кадр на два класса.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 24.09.2012 в 23:24.
Нормальная полно-любительско-матрично-полупро камера получилась, как и у никона с его D600. что здесь огород городить с тестами и т.д.? все классно - не хуже второго пятака по картинке.... НО
5D Mark II из другого класса камера, несмотря на тесты и графики, в реале пятак будет удобнее, а 5D Mark III, по моему мнению - вообще самая сбалансированная по функциям камера на данный момент: соотношение - мегапиксели - разрешение - шум - скорость - универсальность - на самом лучшем уровне. Нафиг плакаться о "застое" в кеноне? - ума не дам...
собрался было уже брать 3 марк(снимаю в основном видео и фото в студии) но теперь решил брать д800,так как по фото он мне нравится больше,а добавив 25 т.р.( к разнице между д800 и марком 3 ) я возьму 6д для видео) К тому же если бы не муар дикий д 800 тоже ничо для видео
Re: CANON 6D
Как по мне, совершенно фиговые сэмплы. Обычный внутрикамерный JPEG со всеми свойственными ему артефактами - излишним шумодавом с перешарпом. Но дело в том, что внутрикамерный JPEG у Кэнона никогда не отличался особым качеством, поэтому судить о свойствах камеры по нему совершенно не стоит. В этом смысле непонятно, что мешало Кэнону параллельно с JPEG'ами выложить и RAW, а также свежую версию своего конвертера, чтобы можно было его открыть.
Линейный вид
