Если у модели куча татуировок, в том числе и узнаваемые знаки типа "супермен" - замазывать или пропустят? Как вообще татуировки разделять на "допустимые" и "не допустимые"
Как минимум на тату могут релиз попросить, т.к. это чужая художественная работа, у которой есть автор. А если еще и трейдмарки на ней... Я бы замазала.
Я все понимаю, но мне кажется будет как то не эстетично если крупный кадр чувака в татухах и все татухи замазаны. Смысл весь теряется. Видел что людей с тату вполне себе допускают, вопрос только в том - на сколько тату брендов, суперменов и тд. нуобходимо скрывать.
дело в том, что все "писатели" (типа меня) не сталкивались с подобной ситуацией ! Это вопрос, скорее всего, нужно задавать в разделе JPG !
Но выскажу чисто личное мнение - что вам мешает подписать релиз с своим соседом (мол он крутой татушник) ??? Неужели нужно еще релиз от "татушника" ???
Помнится случай из моей жизни - позвонили из Штатов, и заказали пару кассет с украинской музыкой (я "баловался" музыкой) - я спросил об авторском праве - мне ответили: достаточно написанной от руки бумажки типа "я разрешаю", без паспортных данных, без копий договоров об авторском праве и тому подобного !!!
Я очень сомневаюсь об "правильности" всех релизов на стоках ! Все это просто формальности для прикрытия "дупи (UA)"
У нас страна маленькая. по большому счету его тату мастера легко найти и попросить подписать релиз, но вот поможет ли это. Короче думаю снять - а там уже посмотрим отпишусь когда все выгорит, через месяца 2 ))
У меня требовали релиз даже на татуировки в виде кошачьих следов. Тогда пришлось замазывать. Нужен проперти релиз от мастера, который набивал. Если узнаваемые бренды - мне кажется, что нужно стирать, но вы же можете уточнить в поддержке, наверное.