Вы посмотрите любую или местную или западную печатную продукцию. Там много классных фотографий наверняка. Видели ли вы их на микростоках? Как правило, микростоковых фотографий достаточно мало. Говорю, чисто из визуальной памяти, на стоках достаточно давно и узнаю и моделей, и топы знаю, и т.д. А раз они куплены не на микростоках, значит куплены дороже - или через заказную сьемку, или через штатного фотографа, или макростоки.
Или с пиратских клипартов, фриварных сайтов и тэ дэ. На западе этот процент меньше чем у нас, но всё равно пока львиный. Надеюсь, что в будущем он уменьшится, и в первую очередь благодаря активному развитию рынка микростоков.
Цитата:
Сообщение от Elnur
Про смерть микростоков говорили и два года назад, и сейчас говорят. Количества фотографий бояться не надо. На шутере из 3.5 миллиона фотографий, процентов 20-30% откровенное гавно. На макростоках десятки миллионов фотографий, и ничего.
Да, но на макростоках и зарабатывают не 90% авторов, как на микростоках, а от силы 10%. То есть чем дальше, тем больше процент неудачников будет расти. А качественные работы всегда будут востребованы конечно. Просто сейчас шаттер продаёт всё и у всех, у одних больше у других меньше. В будущем он может перестать продавать у некоторых, а у других продавать больше.
Цитата:
Сообщение от Elnur
Кто не верит в будущее микростоков, прежде всего сомневается в своих силах. А стоки таких людей не любят...
кажется в этом деле, как и во всяком другом, отсеются и мастера и дилетанты. Кто-то считает, что надо заваливать количесвом, кто-то качеством, а кто-то просто льет туда работы на авось. Вспомните, как Корел и Пейджмейкер в 90-х годах выскочили в массы - и все сплош стали работать и называться верстальщиками и дизайнерами. И поплыли реки "мегасуперклассных" дызайнофф вёрсток и креативофф. Где это все барахло в таком количестве сегодня? Убито оно всё теми, кто занимается дизайном и вестсткой профессионально, а не на аавось.
Сегодня вливается в массы цифровая фототехника, но это не значит, что человек станет хотя бы хорошим фотографом. Мой прогноз: через год-два скорее всего будет отщелкнута 98% мировой предметки и нарисовано 98% завитушек, иконок и узоров. Поднимется планка уровня стоковых фотографий и вектора, работы будут более сюжетные, художественные, а не коммерческие предметы-заготовки-завитушки. Инспекторы проведут чистку портфолий, например не сложно автоматически сделать вот что: висяки более 6 месяцев автоматически убираются, неактивные портфолио в течение 1 месяца - убираются с предупреждением. Да и можно поставить в зависимость отчислений стокеру его уровень работ: чем больше дешевой шняги, тем меньше %. Отсюда пойдут бОльшие доходы работающим оставшимся стокерам, и качество работ захлестнет дорогие фотобанки, и клиентура вся повалит на стоки.
.... и тут Остапа понесло
Ещё из тенденций на фотографии (на векторы это не влияет). Сильное влияние на рынок будет оказывать то, что я называю "промышленной революцией". Точно так же, как и в средние века, индивидуальное штучное производство будет уступать организованному массовому. Успех данной схемы можно увидеть на примере Аркурса, Iophoto или Широносова. Производство более рентабельно, когда на каждом этапе производства им занимается самый эффективный в этом деле работник. Автор только фотографирует - фотошопом, ретушью, словами, загрузкой занимаются другие люди. Конвейер обогатил Форда, и на стоках эти принципы вполне применимы. Особенно выиграют те, у кого есть доступ к дешевой рабочей силе.
У меня за последние 2 недели упали продажи в среднем на 50%
а вы новые работы заливали?
я заливал, но у меня все равно упали. На этих выходных залил партию рекордного размера - если не поможет, значит продажи действительно падают.
А я так начинаю понимать, что на стоках тоже есть сезонность? Могли бы гуру составить такой типа графичек - например максимум продаж в среду, минимум - Сб+Вс. И далее - что с октября по декабрь хорошо, а после мая по август по нулям. Вот с тамким можно где ознакомиться?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
