Как улучшить шаттер, получил письмо - нужны советы
Привет всем,
Получил письмо от Антони Корреиа (думаю не я один), хочет знать мое мнение, что можно улучшить на шатере. Прошу помощи форума, что по-вашему важно изменить на шатере, чтоб всем нам было лучше. Полезные советы донесу до менеджемента Шатера.
Как например идея - эксклюзивность на шатере?
Введение поддержки карт пионер?
Что еще?
Re: Как улучшить шаттер, получил письмо - нужны советы
Мне нравится шаттер своей логичностью.
Но вот один момент я в их логике не понял.
Это апсайз присланных файлов.
Что непозволительно делать контрибьютору, почёму-то берёт на себя шаттер.
С одной стороны, это определённый обман покупателя ( хотя, не знаю, может покупатель в курсе).
С другой стороны, автор ресайзит свою работу до приемлимой резкости, а тут оказывается - перестарался.
То есть покупатель мог бы получить более качественную работу в большом размере, если бы автор её не ресайзил, а шаттер потом не апсайзил.
Оптимальное решение этой проблемы вроде как такое: автор не ужимает размер, а шаттер апсайзит или ресайзит его на своё усмотрение.
Понятно, что для шаттера эта лишняя проблема, но в итоге выигрывает покупатель.
То есть и шаттер и авторы.
Re: Как улучшить шаттер, получил письмо - нужны советы
Цитата:
Сообщение от Michael
...Но вот один момент я в их логике не понял.
Это апсайз присланных файлов.
Что непозволительно делать контрибьютору, почёму-то берёт на себя шаттер.
С одной стороны, это определённый обман покупателя ( хотя, не знаю, может покупатель в курсе)...
Шаттер честно предупреждает покупателя, - апсайзы помечены "approx.". В отличие, напр., от Дримса (где покупатель не видит оригинального размера), когда после каждой покупки у меня TIFF из "дозеркалочного" периода, я прямо вижу, как ещё одним клиентом, связанным с полиграфией, у Дримса становится меньше.
Re: Как улучшить шаттер, получил письмо - нужны советы
И оставят в покое алгоритм поиска))
А при режектах пусть пишут НАСТОЯЩУЮ причину отказа
А для инспкторов отменить анонимность.
То есть в письме о статусе приемке батча должен быть указан ник инспектора.
И ввести для инспекторов что то типа рейтинга или репутации. Скажем, раз в месяц предоставлять авторам, работы которых проверял тот или иной инспектор, возможность оценить их работу на предмет объективности и адекватности работы.
И в зависимости от "проложительного" или "отрицательного" рейтинга строить политику оплаты их труда. Ну, это они пусть сами разбираются, сама идея понятна. То есть озаботить инспекторов ответственностью за свою работу. Ну и для авторов тоже какой то механизм ответственности придумать. Если явная клевета или попытка очернить инспектора, попросить обосновать свои отрицательные лайки, а при рецидивах можно и предупреждение впаять
Последний раз редактировалось Plus, 15.08.2013 в 22:50.
Re: Как улучшить шаттер, получил письмо - нужны советы
Денег больше. подарки на день рождения и в день регистрации, а так же подарки на ВСЕ РОССИЙСКИЕ ПРАЗДНИКИ - и что бы когда праздники были (во всем мире) компенсировали убытки от падения продаж. А в летние месяцы утраивали авторские выплаты.)) как-то так вот*
Re: Как улучшить шаттер, получил письмо - нужны советы
Чтобы они определились что относить к эдиториал, а что нет. Ибо один инспектор несправедливо считает 500-летнюю архитектуру эдиториальной, а с другим может повезти. И, конечно, отчисления повысить.
Re: Как улучшить шаттер, получил письмо - нужны советы
Был такой период, когда независимо от времени подливки работ, принятые отображались по новизне (по категориям и поиску) на момент приемки, а не по номерам отправки . Что делало бессмысленным засланцев. Было неплохо.
Я им уже писал когда-то в ответ на подобное письмо, но ничего не поменялось
Re: Как улучшить шаттер, получил письмо - нужны советы
Цитата:
Сообщение от hdd
Как например идея - эксклюзивность на шатере?
Про эту идею шаттер однозначно высказался - мы не хотим брать в удила своих авторов. Это хорошая позиция шаттера.
Понятно, что в среднесрочной перспективе для многих эксклюзив на шаттере был бы выгоден. Но шаттер думает о нас.