Я тоже пользую SIGMA AF 10-20 mm. Тоже нравиться, крепкий и качественный, бленда и чехол в коплекте. Только выбирал из двух, у второго хуже резкость по краям была и ХА очень заметные.
Купил себе Canon eos 500 kit 18-55мм...
Имеет мне смысл с этим китом на стоки идти? Может, что посоветуете универсальное...
Я что-то в качестве недоволен. Мыльненько...
Купил себе Canon eos 500 kit 18-55мм...
Имеет мне смысл с этим китом на стоки идти? Может, что посоветуете универсальное...
Я что-то в качестве недоволен. Мыльненько...
Если этот объектив единственное, что стоит между вами и стоками, просто смените его на лучший. Вы хотите заработать на стоках денег, так вложите немного в инструменты для их зарабатывания.
Купил себе Canon eos 500 kit 18-55мм...
Имеет мне смысл с этим китом на стоки идти? Может, что посоветуете универсальное...
Я что-то в качестве недоволен. Мыльненько...
многие хвастаются, что фото с нового 18-55 IS вполне проходимые и покупательные... Главное, чтобы это был не психологический момент (а то все твердят, что кит - это плохо - многие верят, независимо от действительного результата)
если дело в технике - советую то же, что и всем :
1) Tamron 17-50 - ширик
2) Canon 50mm f(1.8 - если проблемы с финансами или f1.4 - если проблемы можно решить) - штатник (портретник)
3) Canon 85mm f1.8 - портретник
4) 70-200 (лучше f4 IS, хотя f2.8 тоже) - ничего приличного из зумов больше 100мм и дешевле, чем 70-200 не наблюдается (о 70-300 любого из производителей не говорю по причине нестоковости)
24-105 f4L неплохой, универсальный, но далеко не идеальный + 24мм на кропе будет многовато...
Последний раз редактировалось Perkus, 10.06.2009 в 08:21.
Я всё своё портфолио снял именно 18-55 is. Есть ряд ограничений БАЛЬШОООООЙ такой ряд. Но предметка получается более или менее, если диафрагму держать в пределах 1/7 - 1/16 на 55 мм. Пробовал немножко портреты ребенка на стоки - не пошли. Но я это на свой счет списал - не научился пока. До этого снимал на 350D 18-55 без is - он похуже будет, чем с is.
Когда появились первые стоковые деньги решил, что куплю сначала вспышку внешнюю. Купил Metz 58. Доволен. Следующий по плану EF 50 1.4. Сомневался между EF-S 60 Makro EF 50 1.8 EF 50 1.4. После просмотра фоток на форуме фото.ру однозначно EF 50 1.4. Особенно понравилось, что им пейзажи получаются очень недурственно, не ширик, конечно, но!. Портреты - супер. А EF-S 60 Makro - только для макро и хорош. Портреты неприятные какие то, сдания/пейзажи нерезко и как то ..... тоже неприятно. Видимо это "рисунок" у него такой - неприятный. EF 50 1.8 - ругают конструктив, ну и я уже давно мечтаю о USM, так что он был отвергнут.
насчет сигма 12-24... Вчера уже в сумерках снял несколько пробных кадров им и Canon 16-35 II.
Кэнон чуть-чуть порезче по всему кадру, но не принципиально. Зато у сигмы значительно меньше ХА.
Сигма мне очень понравился, но (!) - справа где-то 10-15% снимка на фокусных 16 и 20 мм при F11 - вообще нерезко, даже не мыло, а вообще . Слева всё нормально, а справа - мазня. Такое чувство, что линза стоит с перекосом... Блин, так жалко
Сегодня буду еще пробовать, может вчера это случайно вышло.
насчет сигма 12-24... Вчера уже в сумерках снял несколько пробных кадров им и Canon 16-35 II.
Кэнон чуть-чуть порезче по всему кадру, но не принципиально. Зато у сигмы значительно меньше ХА.
Сигма мне очень понравился, но (!) - справа где-то 10-15% снимка на фокусных 16 и 20 мм при F11 - вообще нерезко, даже не мыло, а вообще . Слева всё нормально, а справа - мазня. Такое чувство, что линза стоит с перекосом... Блин, так жалко
Сегодня буду еще пробовать, может вчера это случайно вышло.
Это скорее всео особенность вашего экземпляра, другие владельцы такой особенности не описывают. У старых (после 5-7 лет эксплуатации) Тамронов 28-75 и 17-50 есть такая особенность, у них начинает мылить одна сторона. Это деформируется прокладка под линзой. В сервисе ее меняют и объектив снова начинает радовать владельца.
Re: Выбор объектива для зеркалки
. Слева всё нормально, а справа - мазня. Такое чувство, что линза стоит с перекосом... Блин, так жалко 
Линейный вид
