Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[rawrobert]

Да, на Shutterstock где можно посмотреть что деньги вернулись с Scrill обратно? их почему-то не видно, хотя Scrill пишут что вернули на Shutterstock

[Hydognik]

на Шаттере уже не увидите, они в бухгалтерии будут. Просто напишите чтобы повторно отправили

[mari_art]

Анна, здравствуйте.

Нашла на шаттере картину написанную по моей топовой картинке. Похоже на масло или акрил. С автором картины связаться не удалось, ждала от него неделю ответ, так и не получила, поэтому связалась с юридическим отделом, предоставив ID моего фото и фото картины плагиатчика.
Ответили, что будут разбираться. я понимаю что это картина а не фото, но тем временем у автора картины фото вышло уже на первую строчку по популярности, то есть пользуется спросом, отнимая продажи у автора первоисточника.
Каков шанс, что разрешится в мою пользу и плагиат удалят? Картина продолжает продаваться, ее не удалили, мне ничего не ответили о решении.
Заранее спасибо за инфо.

[tristana]

Анна, и в догонку к вопросу коллеги - интересно, что же этот автор предоставил в качестве референса?... неужто набросок? ведь, если он предоставил фото, то оно на раз-два находится поиском, оно же в конных топах на Шаттере... почему инспекторы такое пропускают (я кстати уже как-то об этом спрашивала, ибо у данного автора еще есть перерисовки с других конных стоковых фоток других авторов, ну и люди его тоже видимо нарисованы по фоткам из интернета, а значит велика вероятность, что там тоже есть снимки с Шаттера)? Причем его картины настолько похожи на исходники, что, задавая в поиске Гугла его картину, Гугл находит стоковую фотку, по которой рисовалось (я например вот про эту его работу).
В общем немного жалко художника, ибо, если он предоставлял набросок - то тут да, значит он знал, на что шел, знал, чем рискует, и знал, что нарушает... а вот если он прикладывал к картинам фото, с которых рисовал, по наивности и невнимательности не вчитавшись в правила фотобанка - то тут есть и большая вина инспектора, не пробившего фото по базе и потому вовремя не пресекшего и не развернувшего картины со словами, что так делать нельзя.

P.S. mari_art, его страничка уже закрыта... в поиске работы не находятся.. активна только часть портфолио...
и зря переживаешь насчет того, что фото вышло в популярные у него в портфолио: для этого достаточно одной-двух продаж в первые 3-4 дня. Я по себе знаю. И по нынешнему алгоритму картинка сразу будет первой в твоем аккаунте какое-то время при сортировке по популярности.

[dendiz]

Здравствуйте Анна. Я писал вам личное сообщение 12.09. через форму на этом сайте.
Но мне кажется что оно не пришло к вам. Если можете, напишите ваш электронный адрес, у меня к вам есть два вопроса.

[Mamontenok]

Анна, добрый день. Получила отказ на три фотографии
316384964
316384973
316385018
Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible.

И не могу понять на что требуется релиз? Это интерьер студии, может у инспектора возникла мысль что это дворцовый музейный интерьер? )))))))
Если проблема именно в интерьере, то я могу при перезаливке написать, что это арендованная студия или нужно пытаться взять у студии ( каким интересно образом) релиз на интерьер?


Другие снимки из того же места приняли, например 271235780

ПС я что-то забыла, а можно вот так картинки вставлять с портфеля? Если вдруг нельзя, то просьба к модераторам, уберите, пожалуйста

[servickuz]

Релиз от студии именно на интерьер берётся в самой студии. И никакой проблемы в этом нет. Вам это в любой другой теме сказали бы.

[gromush]

Анна, вот по ссылке http://www.shutterstock.com/pic-2697...7IXCCezWw-2-62 утка названная автором "серый журавль"

Поиск по трем словам gray crane nature выдает очень много интересных желтого цвета кранов для воды. Понятно - что фраза звучит одинаково - однако при проверке получается что автор написал в ключевых словах слово natural применительно к крану
Вот http://www.shutterstock.com/pic-3164...k7IXCCezWw-1-0

Последняя ссылка новые файлы - поэтому возможно стоит обратить внимание инспекторов на соответствие ключевых слов содержанию картинки. Натуральный кран меня лично смутил
Просто для вашей информации - если будет полезно буду рад.

[Mamontenok]

Сообщение от servickuz

Релиз от студии именно на интерьер берётся в самой студии. И никакой проблемы в этом нет. Вам это в любой другой теме сказали бы.

Это если он действительно нужен. Другие снимки взяли и ничего не потребовали.
Я для начала хочу понять насколько он нужен этим снимкам.

[Mladich]

Сообщение от Mamontenok

Это если он действительно нужен. Другие снимки взяли и ничего не потребовали.
Я для начала хочу понять насколько он нужен этим снимкам.

Информация к размышлению: не так давно на форуме мелькала информация, что по требованию студии у автора, который в ней снимал, удалили из портфолио те снимки, что он у них сделал.