да, раскручивают на стоках себя для "узких кругов", а потом уходят в фотографы по контракту и уже раскручивают имя в широкой среде.
Потому как фраза "он снимал для VOGUE" и "он успешен на Shutterstock.com" немного разное впечатление производят ) Хотя по мастерству и таланту может все быть совсем наоборот
Имел ввиду немного другое, тот же VOGUE может заметить тех, кого Шатр пиарит
Насколько помню его последние цифры - 700 продаж. в день
Сам сказал? Или у векторщиков конкуренция ниже? Не верю. Даже тот же Аркус перед уходом из микростоков жаловался на то, что в его гигантском портфолио выторг резко упал. Это всеобщая тенденция, а не сказки для начинающих.
Сам сказал? Или у векторщиков конкуренция ниже? Не верю. Даже тот же Аркус перед уходом из микростоков жаловался на то, что в его гигантском портфолио выторг резко упал. Это всеобщая тенденция, а не сказки для начинающих.
постоянно пополняю портфолио новыми фото, но не могу сказать, чтобы это как-то увеличило продажи на одни сайтах и вполне арифметическая прогрессия на других.
Хотя продается далеко не всегда новое, а продается хорошее...
с другой стороны - про видео - совсем перестал заниматься - и другая тенденция, одни стоки продают стабильно, другие - совсем перестали.
Обычно это взаимосвязано. Магия больших цифр, как у действительно успешных
Обычно взаимосвязано качество работ и заработок. А не количество.
Знаю людей, у которых пара сотен работ в портфеле и заработок >2000$ (это достаточно успешный или так, середнячок?) и таких, у кого с 1000 работами за год на первый вывод не наскреблось.
Как-то вдруг пришла мысль в голову, куда пропадают стокеры? Речь не о тех, кто разочаровался и ушел, ничего не заработав, а о тех кто раньше рвал топы и показывал результаты на зависть всем. Навскидку могу вспомнить kraska, tuman1980 по никам на форуме. Почему они бросили, форум-то ладно, но вот стоки? Интересно, может кто-то знает.