Здравствуйте, до недавнего времени занимался только фото на стоках, решил лить понемногу и видео. Отснял свой первый ролик и столкнулся со следующей проблемой: шумы на темных частях видео. Попробовал поработать с настройками подавления шума в After Effect, по при сильном сдвиге движков вправо, изображение "плывет". Но если шум не давить, и запускать в рендеринг композицию как есть, то, по-моему, шумов становится еще больше. Поэтому, просьба к знатокам подсказать:
- действительно ли на обработанном видео № 2 больше шумов (или мне так кажется)
- как можно эффективно бороться с шумами в after Effect или есть по-лучше программы?
- допустим ли уровень шума как на видео № 2 после рендинга для заливки на стоки?
Да, на обработанном видео шумы более видимы.
Родные шумодавы АЕ вроде до сих пор не особо блещут. И до сих пор рулит плагин Neat Video https://www.youtube.com/watch?v=8PH2J-6z7VA https://www.youtube.com/watch?v=el5dWEO2sUQ
Наверное подобные уроки можно найти и по АЕ, но там все одинаково. Если вы перфекционист и хорошо знакомы с Лайтрумом и есть лишнее время, можно расщеплять в АЕ видео на секвенцию Тифов и загонять ее в Лайтрум, работать с шумами и цветом (сочности не хватает, легкого веньетирования не хватает, желтки зеленоваты). Пакетно обработать и назад в АЕ.
P.S. Не хватает легкого вращения салата. О том как сделать или где купить вращающийся столик, здесь на форуме много написано.
Для уверенного полива масла (вина) возможно, желательно, применять подставку для руки. Например как здесь с 1.30 минуты https://www.youtube.com/watch?v=-YN-RlJMk-g
Штатив очень даже может выручить.
я нитвидео пользовался на виртуалдабе.. потом что-то из-за своей нестабильности я от него отказался. стал использовать рэдгайновый денойзер.. но он меня подразочаровал...
но в премьере что нитвидео, что денойзер не работают нормально - все надо динамиклиинкить через афтер %
Спасибо большое за советы! Вот по поводу лайтрума - неужели часто видеографы обрабатывают видео пакетно в Лайтруме? Это же настолько замедляет процесс обработки. Попробую поработать с рекомендованным вами шумодавом. По поводу вращения - тоже думал, но это было первое пробное видео, чтобы понять возможности камеры и мои тоже.
Одно не могу понять, почему после обработки в AE вылазят шумы по сравнению с исходником даже без применения шумоподавления? так всегда бывает, или мне нужно сохранять в другом формате (сохранял в H264, при настройке рендеринга отметил чекбоксы по повышению качества масштабирования видео с удлинением времени рендеринга)
Спасибо!
Цитата:
Сообщение от metro
Да, на обработанном видео шумы более видимы.
Родные шумодавы АЕ вроде до сих пор не особо блещут. И до сих пор рулит плагин Neat Video https://www.youtube.com/watch?v=8PH2J-6z7VA https://www.youtube.com/watch?v=el5dWEO2sUQ
Наверное подобные уроки можно найти и по АЕ, но там все одинаково. Если вы перфекционист и хорошо знакомы с Лайтрумом и есть лишнее время, можно расщеплять в АЕ видео на секвенцию Тифов и загонять ее в Лайтрум, работать с шумами и цветом (сочности не хватает, легкого веньетирования не хватает, желтки зеленоваты). Пакетно обработать и назад в АЕ.
P.S. Не хватает легкого вращения салата. О том как сделать или где купить вращающийся столик, здесь на форуме много написано.
Для уверенного полива масла (вина) возможно, желательно, применять подставку для руки. Например как здесь с 1.30 минуты https://www.youtube.com/watch?v=-YN-RlJMk-g
Штатив очень даже может выручить.
Вот по поводу лайтрума - неужели часто видеографы обрабатывают видео пакетно в Лайтруме? Это же настолько замедляет процесс обработки.
Это для видеоэстетов, гурманов, которые не ищут легких путей, которые любят покрутить крутилки и подавить давилки и из ... сделать шЫдевр. Шумодава neet video или деноизера хватит с головой.
Чет я не заметил где там битрейт устанавливать. На исходном видео 59 mbps, а на отрендированном только 12. Получается, я где-то не докрутил в настройках рендеринга?
Re: Нужна критика видео
Линейный вид
