Наиболее интересная информация была бы не кто сколько зарабатывает, а отдача в месяц или год на одно фото/видео/вектор/иллюстрация в растре (типа RPI ). Ну и плюс стаж, так как многие отмечают, что видео должно "отлежаться" несколько месяцев до начала его продаж. Может быть понятие "отлежаться" актуально и для других медиа.
Я бы написал свои значения, но на данный момент портфель только наполняется, да и стаж еще не для статистики, начал только месяц назад.
Делитесь, интересно ведь всем))
YU3, а что вам даст эта информация?
вот представьте, я съездил в экспедицию, на которую потратил полгода и 50 тысяч баксов. сделал 100 уникальных фотографий. фотографии не стали бестселлерами на стоках, т.к. отснята экзотика, которая нужна не каждому встречному и принесли пусть по 100 баксов за год. и второй вариант - я на стареньком компе набросал 1000 векторов пятиминуток, которые в среднем принесли по 10 долларов за год. в первом случае имеем минус 40 тысяч баксов, во втором - плюс 10 тысяч. но вас не интересует, какие усилия были потрачены на создание продукта, вас интересует rpi. в первом случае он 100, во втором 10
Я не суеверный человек, но как только начинаю кому-то рассказать о доходах(не с целью хвастовста а дабы промотивировать рефералов) то заметил что продажи замирают или падают. вот и не верь потом в приметы или какую-то силу)
кроме всего прочего как писали выше-заглыдывание в чужой карман ровным счетом ничего не дает. как правило новичкам интересны эти цифры с целью самомотивации, а те кто "вкусил" драйв стоков-работают не оглядываясь ни на кого)
YU3, а что вам даст эта информация?
вот представьте, я съездил в экспедицию, на которую потратил полгода и 50 тысяч баксов. сделал 100 уникальных фотографий. фотографии не стали бестселлерами на стоках, т.к. отснята экзотика, которая нужна не каждому встречному и принесли пусть по 100 баксов за год.
Есть другой вариант - приехал к бабушке в деревню, напился халявной горилки с блинами, вышел на закат - увидел собаку на горе - сфоткал - шедевр ушел на обложки книг, журналов, кино, расширы по 1000 долларов поперли, ушел в макро-сегмент.
Посчитайте мне RPI этой картинки?
Я это к чему говорю, кроме шутки- у меня есть парочка таких, с профильной деятельностью (студийная съемка) никак не связанная...
Я не суеверный человек, но как только начинаю кому-то рассказать о доходах(не с целью хвастовста а дабы промотивировать рефералов) то заметил что продажи замирают или падают. вот и не верь потом в приметы или какую-то силу)
Wisky, это все же немножко не о том. наверное, у всех есть пара-тройка случайных бестселлеров. они не делают погоды на фоне нескольких тысяч работ в портфеле. rpi это некоторое усреднение всего, что было сделано. но усреднение только по доходу. этот коэффициент не включает в себя расходы на создание продукта (как прямые затраты на оборудование, моделей, реквизит и т.д.), так и стоимость времени автора. по мне самым основным параметром, определяющим стоит заниматься стоками или нет является мой чистый доход в единицу времени. т.е. доход со стоков минус все расходы (оборудование, налоги), деленное на физически затраченное время. если я сейчас оцениваю час своей работы в 20-25 долларов, то я могу сравнивать эту величину с окружающим меня рынком и думать, смогу ли я где-то получить больше. а какую информацию несет rpi (кроме возможности, зная размер моего портфеля, посчитать мой доход) я не понимаю
YU3, а что вам даст эта информация?
вот представьте, я съездил в экспедицию, на которую потратил полгода и 50 тысяч баксов. сделал 100 уникальных фотографий. фотографии не стали бестселлерами на стоках, т.к. отснята экзотика, которая нужна не каждому встречному и принесли пусть по 100 баксов за год. и второй вариант - я на стареньком компе набросал 1000 векторов пятиминуток, которые в среднем принесли по 10 долларов за год. в первом случае имеем минус 40 тысяч баксов, во втором - плюс 10 тысяч. но вас не интересует, какие усилия были потрачены на создание продукта, вас интересует rpi. в первом случае он 100, во втором 10
Рассуждения правильные, но я не имел ввиду под RPI доход с картинки с учетом расходов. Думаю, что средняя температура по больнице все же покажет "грязный" доход на единицу видео, вектор, фото. Вот из этого и можно сделать хоть какой то предварительный вывод "А стоит ли вкладывать 300тыс в поездку для уникальных снимков, видео и тому подобное?" А если стоит, то сколько мне надо этих видео, фото загрузить, чтобы хотя бы окупить эту поездку? При среднем температуре по больнице станет понятно для универсалов "Лучше потратить время на фотосессию и сделать 100 похожих снимков" или "Засесть за комп и нарисовать вектор" - там и там нужно быть креативным, подготовленным и упорным. Везде свои плюсы и сложности. А может взять камеру и лучше снять пару видео ночных огней? И это принесет тот же доход? Как узнать? Можно на практике, а можно хотя бы прикинуть исходя из статистики. Статистика, конечно, вещь резиновая - у одного что не вещь, то шедевр, а у другого ну не идет и все. Но тут можно прикинуть свой уровень в среднем по рынку и применить какой то понижающий или повышающий коэффициент. В общем, все это лишь для общего понимания и планирования.
А если будут писать, я заработал "столько то". Что это даст? Ничего лично для моего планирования. Ну если только радость за человека или, наоборот...
20 октября, вторник, на улице дождь, на одном из стоков меньше 200 уе центов
портфель небольшой, на стоках 2 года а наполнять портфель начал год назад !
то сколько мне надо этих видео, фото загрузить, чтобы хотя бы окупить эту поездку? При среднем температуре по больнице станет понятно для универсалов "Лучше потратить время на фотосессию и сделать 100 похожих снимков" или "Засесть за комп и нарисовать вектор" - там и там нужно быть креативным, подготовленным и упорным. Везде свои плюсы и сложности. А может взять камеру и лучше снять пару видео ночных огней? И это принесет тот же доход? Как узнать? Можно на практике, а можно хотя бы прикинуть исходя из статистики.
Так и это ошибочный подход, как в большой коммерции - фотографа узнают по ярким фотографиям, так называемый эдиториал, а заказывают у него за деньги - всякую муру, типа каталожки и съемки на флаеры.
Есть правило Парето, 80/20 - оно справедливо и для стоков. То есть если бы не было "шлака", который делает массу - остальные работы распределились бы точно так же - 15-20% шедевров и остальное шлак. Иногда одна работа из серии, купленная на алами за 200-300$ - окупает всю возню с фотосессией, но чтобы ее сделать - надо подготовится - снять - выбрать - обработать - загрузить и так по кругу.
То есть если вы видите портфель "так себе", но 500 000 картинок - вы можете смело эктраполировать свои 5000 "шедевров" на него - прибыль будет соразмерна, другое дело сможете ли вы когда-нибудь дойти до такого уровня.
Re: Сколько у вас вышло по деньгам за месяц?
)
Линейный вид
