Пока все это в зачатке, результаты не впечатляют совсем. За 5-10 лет эти сетям нужно будет скормить на обучение многие миллионы наших работ, так что без живого творчества не обойдутся. Это мягко говоря не Дали
Может лучше обучить нейросеть быстро и точно находить на стоках то что требуется по словесному описанию,минуя тонны дерьма, в это я больше верю.
Постепено исчезнет, не будучи покупаемым, будет приносить авторам сплошные траты времени без дохода и им надоест этим заниматься. А стоки расчистятся.
Это вы описали светлое будущее Или Шаттер, например становится акционером Нвидиа(или наоборот) или другого разработчика AI, договариваются и постепенно скармливает свою базу, забывает о надоедливых и жадных авторах, как о страшном сне и продолжает получать плюшки от продажи новых AI работ. А мы с вами курим березовые листья, получаем т.н. "Безусловный доход" и пребываем в Нирване
Пока все это в зачатке, результаты не впечатляют совсем. За 5-10 лет эти сетям нужно будет скормить на обучение многие миллионы наших работ, так что без живого творчества не обойдутся.
Так и скормят же, и к сожалению в инете уже давно есть весь обучающий материал.
Цитата:
Сообщение от molotok
Может лучше обучить нейросеть быстро и точно находить на стоках то что требуется по словесному описанию,минуя тонны дерьма, в это я больше верю.
Так она так и работает уже, находит, то что нужно продать владельцу сети (не нам). А вы не знали?
ЗЫ сравните года 2011 и 2021 на предмет рывка технологий.... мало, тогда 2001 и 2021
Последний раз редактировалось ValVol, 28.12.2021 в 19:35.
Это вы описали светлое будущее Или Шаттер, например становится акционером Нвидиа(или наоборот) или другого разработчика AI, договариваются и постепенно скармливает свою базу, забывает о надоедливых и жадных авторах, как о страшном сне и продолжает получать плюшки от продажи новых AI работ
Так я про шатер еще несколько лет назад читал что он использует картинки из базы для генерации ИИ "новых" - своих картинок на основе работ из самой большой базы... вот только я не понял где авторские отчисления авторам на основе чьих работ был сгенерирован новый "эксклюзивный" продукт.
...Это привело к падению заработной платы. Так, в 90-х годах XVIII века ткач получал в неделю 15 — 16 шиллингов, то в 1802 г. его заработок упал до 13 шиллингов в неделю, в 1806 г . — до 10 шиллингов, а в 1816 г . — до 5 шиллингов...(Wiki, Промышленная революция)
Так опции выставления своей цены на стоках никогда и не было.
На Pond5 можно ставить любую цену на любое фото-видео. ) Но толку то, если у них мало продаж. Конечно, это скорее исключение, а не правило, но все же и такое у нас тоже бывало и существует до сих пор.
Прежде чем обвинять Фрипик, я бы еще кинул камень в огород Айстока. Который показал, что можно платить 15% авторам и все равно люди согласятся на такие отчисления. Это - две параллельные истории. Одна - падение цен: 10 долларов, 1 доллар, 10 центов, 1 цент. Вторая - падение отчислений: 50%, 35%, 25%, 15%.
Где-то недавно историю читал, мол человек через Айсток или его партнеров за тысячи долларов кадр продал: вау, класс. И получил 15%, пауза, горькое разочарование... не у меня, а в его посте. )