Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.06.2013, 22:33   #4281
Завсегдатай
 
Аватар для Wmstocker
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Moscow
Сообщения: 440
Репутация: 431
Оставлено благодарностей: 57
Получено благодарностей: 419
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от LevKr
лия хочет стать векторным стоком

Вектора, кстати, практически онлайн принимают, а залил немного растра - висят два дня.
Wmstocker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 00:56   #4282
Старожил
 
Регистрация: 02.12.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 2,004
Репутация: 2627
Оставлено благодарностей: 1,115
Получено благодарностей: 2,651
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
.............будем не так уж и через много времени наблюдать нечто подобное Айсу..
но вот только второго Аркурса они вряд ли найдут
Лаборант вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 18:18   #4283
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщения: 129
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 35
Получено благодарностей: 28
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Уважаемые старожилы, вот это Лия написала, по-моему, Вам:
"В силу занятости арт-дирекция не вступает в переписку с авторами и обсуждение каждого отклоненного файла.

При желании вы можете обратиться на любой из форумов, посвященных микростокам. Пользователи-старожилы на этих форумах, как правило, работают с микростоками не первый год и могут дать советы или разобрать проблемные изображения, исходя из собственного опыта."
Если кому очень интересно, могу вставить ссылку на фотку, но меня позабавила сама формулировка
skat57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 19:09   #4284
Завсегдатай
 
Аватар для Wmstocker
 
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Moscow
Сообщения: 440
Репутация: 431
Оставлено благодарностей: 57
Получено благодарностей: 419
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

А мне все про релизы талдычат, теперь и на простенькие 3д модели.
Wmstocker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 20:03   #4285
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,165
Репутация: 1978
Оставлено благодарностей: 1,826
Получено благодарностей: 2,006
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от skat57
Уважаемые старожилы, вот это Лия написала, по-моему, Вам:
"В силу занятости арт-дирекция не вступает в переписку с авторами и обсуждение каждого отклоненного файла.

При желании вы можете обратиться на любой из форумов, посвященных микростокам. Пользователи-старожилы на этих форумах, как правило, работают с микростоками не первый год и могут дать советы или разобрать проблемные изображения, исходя из собственного опыта."
Если кому очень интересно, могу вставить ссылку на фотку, но меня позабавила сама формулировка
Почему - только сторожилам? Она и новичкам это же пишет Ну, заняты они...а тут еще какие-то авторы к себе внимания требуют...
Dance13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 23:24   #4286
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщения: 129
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 35
Получено благодарностей: 28
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от Dance13
Почему - только сторожилам? Она и новичкам это же пишет Ну, заняты они...а тут еще какие-то авторы к себе внимания требуют...

Не говори, противные авторы
А зарплатой они будут с нашим старожилами делиться ?

Гениальность схемы в том, что решение инспектора обсуждению не подлежит Ребятам даровали право обладания Истиной в последней инстанции
skat57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2013, 11:00   #4287
Старожил
 
Аватар для grigol33
 
Регистрация: 01.09.2012
Адрес: Vinnytsia
Сообщения: 507
Репутация: 167
Оставлено благодарностей: 948
Получено благодарностей: 198
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от skat57
Не говори, противные авторы
А зарплатой они будут с нашим старожилами делиться ?

Гениальность схемы в том, что решение инспектора обсуждению не подлежит Ребятам даровали право обладания Истиной в последней инстанции
Не ново: "Догмат о вероучительной непогрешимости римского первосвященника", "Пути господни..." и наконец "Верую, ибо абсурдно"
grigol33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2013, 18:28   #4288
Новичок
 
Регистрация: 27.03.2012
Сообщения: 28
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130615/mwEYUyPN.jpg
К сожалению, Ваша фотография не была принята на сайт, потому что она содержит некоторые из нижеперечисленных технических проблем:

Расфокус/нечеткое изображение
Размытие изображения должно вносить дополнительную ценность в работу. Фокус на фотографии должен быть выставлен на объект фотографирования. Фокусируясь на небольшом объекте, попробуйте увеличить глубину резкости для того, чтобы избежать размытости изображения.

Чрезмерная/недостаточная выдержка

Обрезка изображения
Не стоит обрезать объект/фон слишком близко к краю изображения.

Слишком или недостаточно насыщенные цвета

Непропорциональный контраст

Шум/Пиксели
Проверяйте свои работы на 100% приближение, чтобы удостовериться в качестве пикселей.

Проблемы интерполяции
Изображения должны быть в оригинальном разрешении. Увеличивать изображения с помощью специализированного ПО строго запрещено.

Проблемы с эффектами
Используйте эффекты с осторожностью (покупатели чаще всего предпочитают самостоятельно накладывать эффекты на изображение).

Проблема с размером
Размер изображения должен составлять от 4 до 50 мегапикселей.

Если Вы выбрали опцию возможности загрузки файла в Бесплатный раздел, Fotolia сообщит Вам было ли изображение принято в него.
У меня к вам товарищи был такой вопрос. Почему инспектора решили, что изображение не соответствует размеру, т.е. считает его меньше 4 мегапикселей. ПО совету одного из здешних форумчан купил фотоаппарат Canon Power Shot А620. Что выходит, что его мощности недостаточно или как это понимать? Т.е. он не подходит для стоковой фотографии?
astronom1987 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2013, 19:54   #4289
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от astronom1987
...ПО совету одного из здешних форумчан купил фотоаппарат Canon Power Shot А620. Что выходит, что его мощности недостаточно или как это понимать? Т.е. он не подходит для стоковой фотографии?
Если судить по показанному вами изображению, абсолютно не подходит.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2013, 20:36   #4290
Новичок
 
Регистрация: 27.03.2012
Сообщения: 28
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Т.е. фотографии явно не хватает размера?
astronom1987 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:50.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot