StockerHelp - сторонний сервис для загрузки фотографий

[Павел Орехов]

Сообщение от MikNik

О, блин! Тут такой холивар, а я не в курсе! Дайте срочно вставить свои три копейки!
В общем почитал-почитал я все это и вот какие соображения:
1. Целиком и полностью поддерживаю опасения стокеров по поводу сохранности своих логин-паролей. Потому как сервис открытый, умные люди и базы кредитных организаций ломают, пин-коды кредиток тырят (пока предполагаем кристальную честность отцов-создателей сервиса), а тут - вот они логин-пароли на серваке лежат. Засылай бота и пользуйся на здоровье.
2. Поскольку стокеры не могут проследить реальные пути, по которым сервер будет рассылать фоты, то доверие уменьшается еще на единичку. Вдруг часть фото тоненьким ручейком пойдет в клип-арты куда-нить налево? Всем давно известно, что фоты тырят и вывешивают на каких-нить алдеях и прочих китайских тусовках. Если вдруг эти фото пойдут на эти тусовки, то автор вообще никогда не догадается, откуда они туда идут. Любой отец-создатель с чистой совестью сможет сказать, что он тут не при чем, тырят со стоков.
3. Предположим, что какой-нибудь айс или кто еще бдительный обратит внимание с каких адресов грузятся фоты стокеров и с удивлением обнаружит, что львиная доля фот русскоязычных стокеров грузятся с одного IP в Ю-В Азии. Ихние секьюрити заинтересуются этим моментом и рубанут все аккаунты "до выяснения обстоятельств". Типа с какого это хрена они все сидят на одном компе? Что будем им объяснять? У нас ни договора, ни чего нету. А они (стоки) жестко следят, чтобы с одного адреса 2-3 стокера не сидело, т.к. предполагают что это один кореш по 2-3 аккаунтам пытается работать. То есть, Вам, господа отцы-создатели, нужно оч-чень хорошо проработать публичные аферты вражьих стоков, чтобы не подставить господ стокеров. Ну с Вас-то взятки-гладки, а стокерам будет очень хреново.
4. Опять же если вдруг вы сможете договориться со стоками, где гарантия, что пара-тройка работ какого-нить стокера вдруг не окажется в портфолио какого-нить подставного перца? Ну, сервер там типа сбойнул и заслал фотку сначала в перцовское портфолио, а потом в портфолио стокера? В результате сток вдруг случайно обнаружит плагиат и молча зарубит аккаунт стокера.
5. И кто будет за все это отвечать? Не знаю, как по законам других стран, а по российскому закону все имущественные отношения в области авторского права должны быть оформлены письменно. Причем в ваших же, господа отцы-создатели, интересах. Иначе любой вышеперечисленный косяк может привести вас в суд перед разгневанным стокером. И вам сложно будет доказать законность хранения, обработки и передачи авторских произведений без письменного на то согласия автора. И даже публичная аферта вас не спасет. Только письменный договор. Так что готовьте конверты, разыскивайте и умасливайте почтовое отделение, а еще лучше - покупайте франкировальную машину, чтобы язык от марок не распух и вперед - на стоки

PS Вот, собственно, первое, что пришло в голову. Если хотите, могу еще маленько подумать и написать вам трудностей. Специально не касаюсь вашего собственного фотобанка. Но то, что ему тоже нужно будет почтовое отделение - не сомневайтесь, это факт.

MikNik, я вам завидую, правда.

Напишите пожалуйста в личку, что вы употребляете для получения такого богатого спектра галлюцинаций?

[Elisanth]

Павел Орехов, отличный ответ на ряд вполне достойных замечаний.
MikNik, все по существу написал!

[Сергей_М]

У Заставкина народ тоже полон "оптимизма" по поводу данного сервиса ))) ...

[kshevtsov]

Сообщение от Павел Орехов

MikNik, я вам завидую, правда.

Напишите пожалуйста в личку, что вы употребляете для получения такого богатого спектра галлюцинаций?

Как говорила моя теща, царство ей небесное, "плыв-плыв, та на берези всрався" (плыл-плыл, а на берегу обоср....).
Поздравляю Вас, Павел.
Вы красиво начали. Потом начали почти изящно юлить по поводу договорных обязательств. И наконец, когда Вам задали абсолютно вменяемые и конкретные вопросы, не могущие не тревожить Ваших потенциальных клиентов, Вы умудрились одной фразой похерить все предыдущие усилия.
После этого, я почти уверен, с этого ресурса клиентов можете не ждать.

[Aries]

Сообщение от Павел Орехов

MikNik, я вам завидую, правда.

Напишите пожалуйста в личку, что вы употребляете для получения такого богатого спектра галлюцинаций?

Не, такого я не ожидал если честно! Сначала такой школярский язык продавца, мол: "господа, друзья", - и тут на тебе!
- На чем, мол сидите, ребята!
Вам ясно и весьма по существу указали на проблемы, господин Орехов. И не надо делать вид, что их не существует.
202 автора, и только сейчас заметили что сервис файлы ужимает??? Сейчас пора крикнуть прям как Станиславский: "Не верю! Чтоб вас (прим. автора)".

Уж простите, ничего личного, но это все более походит на...., ну вы в курсе

[mif]

Короче все с вами и вашим проектом понятно. Удачи ребята. Наши пути явно не в одном направлении с таким подходом.

[Юрчелло]

Я, конечно, имею свое мнение, не всегда совпадающее с мнением других, но вот с одним человеком, господином Долгачовым, согласен. Думаю, вы помните, что он вам сказал? Про об...в?


поэтому на данном этапе сервисом пользоваться не стану. Когда заработаете репутацию, и будете вежливы с другими, тогда и поговорим.

P.S. МикНик, согласен по всем пунктам, я в этом году был две недели заблокирован на Айсе, когда с компа жены загружал работы. Увидели, что один айпишник, и забанили. А с учетом того, что фамилии разные, пришлось свидетельство о рег. брака слать.

[v0rbis]

Сообщение от Aries

202 автора, и только сейчас заметили что сервис файлы ужимает???

а Вы не думали что в изменяющимся мире компьютерных технологий ничего не стоит на месте? и то что обновив графическую библиотеку в ней могут появиться недокументированые особенности? сейчас качество принудительно выставлено по верхней отметке, и поверьте что если бы имело место "ужимание в два раза" изначально, то мы врятли стали бы знакомить общество с нашим продуктом.

// спеллчеккер не стоит. пишу спав 5 часов.

[appler]

Сообщение от Павел Орехов

MikNik, я вам завидую, правда.

Напишите пожалуйста в личку, что вы употребляете для получения такого богатого спектра галлюцинаций?

Как Вы и сами говорили раньше... "атаааааааааличный вопрос..."
Если честно, такого хамства, наверное, даже никто и не ожидал....
Тему пора прикрывать... Зачем она, если по существу (в отношение Павла Орехова) ответов нет?!
Приношу Вам, Павел Орехов, свои извинения за те вопросы, на которые Вы так и не смогли ответить.... , да теперь это и не важно. Совсем не важно...
Наши опасения Вы только ПОДТВЕРЖДАЕТЕ!!!

[s1001]

Сообщение от v0rbis

а Вы не думали что в изменяющимся мире компьютерных технологий ничего не стоит на месте? и то что обновив графическую библиотеку в ней могут появиться недокументированые особенности? сейчас качество принудительно выставлено по верхней отметке, и поверьте что если бы имело место "ужимание в два раза" изначально, то мы врятли стали бы знакомить общество с нашим продуктом.

// спеллчеккер не стоит. пишу спав 5 часов.

А зачем же вы неоттестированные библиотеки подключаете? Сырую бета-версию на рынок пытаетесь выставить?