Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.12.2014, 16:27   #1
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2013
Адрес: Киев
Сообщения: 27
Репутация: 82
Оставлено благодарностей: 41
Получено благодарностей: 72
По умолчанию Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

Всем привет!Вот хочу перейти с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки!Вопрос состоит в следующем: стоит ли и на сколько будет видна разница??Может у кого то был подобный переход и может как то это прокомментировать и поделиться своими впечатлениями!?Заранее спасибо!)В данный момент использую с 600D: 50mm 1.4; 100mm 2.8 L. В дальнейшем планирую подключиться к съемке природы и людей!
EgorXFi вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
berta#Dx3,2,4] (24.12.2014), CanderlaMi (10.01.2015), EsperanzaMi (03.01.2015), floraMi (24.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (01.01.2015), JeffreyApep (17.12.2014), Josephsink (23.12.2014), jossOi (25.12.2014), marsOi (24.12.2014), Richardpada (15.07.2015), RobertmarsOi (03.01.2015), sabrinaOi (30.12.2014), tcsgroupr (27.01.2015), мел гибсон (26.12.2014)
Старый 11.12.2014, 16:35   #2
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,784
Репутация: 9051
Оставлено благодарностей: 911
Получено благодарностей: 9,076
По умолчанию Re: Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

Цитата:
Сообщение от EgorXFi
Всем привет!Вот хочу перейти с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки!Вопрос состоит в следующем: стоит ли и на сколько будет видна разница??Может у кого то был подобный переход и может как то это прокомментировать и поделиться своими впечатлениями!?Заранее спасибо!)В данный момент использую с 600D: 50mm 1.4; 100mm 2.8 L. В дальнейшем планирую подключиться к съемке природы и людей!
не, ну с марковки картинка красивее: цвета получше, дд поширше. да и работать с ней поудобнее. но при студийном свете вау разницы не будет. а переучиваться на меньшую ГРИП полного кадра придется
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
angelarkimMi (28.01.2015), Antoniopype (17.07.2015), berta#Dx3,2,4] (27.12.2014), EsperanzaMi (03.01.2015), floraMi (24.12.2014), jossOi (24.12.2014), marsOi (24.12.2014), rgysdraetfoMi (10.01.2015), sabrinaOi (30.12.2014)
Старый 11.12.2014, 16:58   #3
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2013
Адрес: Киев
Сообщения: 27
Репутация: 82
Оставлено благодарностей: 41
Получено благодарностей: 72
По умолчанию Re: Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

Цитата:
Сообщение от DrPAS
не, ну с марковки картинка красивее: цвета получше, дд поширше. да и работать с ней поудобнее. но при студийном свете вау разницы не будет. а переучиваться на меньшую ГРИП полного кадра придется
Спасибо большое за комментарий но что значит переучиваться на меньшую ГРИП полного кадра, не совсем понял?Тоесть вы хотите сказать, что размещение объекта во весь кадр, будет с меньшей глубиной резкости нежели на кропе?если да, то разве размер пикселей не компенсирует это?Сразу прошу прощения, я многого еще до конца не понимаю)поэтому и прошу совета)
EgorXFi вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AlejandroMi (03.01.2015), angelarkimMi (26.01.2015), berta#Dx3,2,4] (27.12.2014), CanderlaMi (09.01.2015), EsperanzaMi (03.01.2015), floraMi (28.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (31.12.2014), JeffreyApep (25.12.2014), Jordanmt (10.01.2015), Josephsink (22.12.2014), macroshjioMi (04.01.2015), marsOi (29.12.2014), Richardpada (09.07.2015), sabrinalOi (06.01.2015)
Старый 11.12.2014, 17:04   #4
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,784
Репутация: 9051
Оставлено благодарностей: 911
Получено благодарностей: 9,076
По умолчанию Re: Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

Цитата:
Сообщение от EgorXFi
Спасибо большое за комментарий но что значит переучиваться на меньшую ГРИП полного кадра, не совсем понял?Тоесть вы хотите сказать, что размещение объекта во весь кадр, будет с меньшей глубиной резкости нежели на кропе?если да, то разве размер пикселей не компенсирует это?Сразу прошу прощения, я многого еще до конца не понимаю)поэтому и прошу совета)
вы все правильно понимаете. один и тот же объект, снятый на весь кадр, будет снят с разным увеличением для кропнутой тушки и для полного кадра. поэтому при одинаковой диафрагме и одном и том же объекте в кадре грип в случае пятака будет меньше. чтобы это компенсировать придется зажимать сильнее диафрагму, а потери в свете компенсировать либо более мощными вспышками, либо бОльшим исо. т.е. придется немного переучиваться. но в целом, именно для макро, 3пятак несколько избыточен, имхо
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
berta#Dx3,2,4] (27.12.2014), CanderlaMi (10.01.2015), davidgreenMi (21.01.2015), EgorXFi (11.12.2014), EsperanzaMi (03.01.2015), floraMi (24.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (01.01.2015), garlindaMi (20.01.2015), Jordanmt (11.01.2015), macroshjioMi (04.01.2015), marsOi (24.12.2014), peterOi (16.12.2014), rgysdraetfoMi (10.01.2015)
Старый 11.12.2014, 17:14   #5
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2013
Адрес: Киев
Сообщения: 27
Репутация: 82
Оставлено благодарностей: 41
Получено благодарностей: 72
По умолчанию Re: Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

Цитата:
Сообщение от DrPAS
вы все правильно понимаете. один и тот же объект, снятый на весь кадр, будет снят с разным увеличением для кропнутой тушки и для полного кадра. поэтому при одинаковой диафрагме и одном и том же объекте в кадре грип в случае пятака будет меньше. чтобы это компенсировать придется зажимать сильнее диафрагму, а потери в свете компенсировать либо более мощными вспышками, либо бОльшим исо. т.е. придется немного переучиваться. но в целом, именно для макро, 3пятак несколько избыточен, имхо
Спасибо)Я так понимаю это единственный минус?!)Но все же, как вы считаете стоит ли переходить или нет, учитывая этом минус и другие плюсы 5D, а переучиться для меня не проблема?!
EgorXFi вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
BradleyHoli (17.12.2014), CanderlaMi (09.01.2015), EsperanzaMi (10.01.2015), Florencia#Dx3,2,4] (01.01.2015), gbnfxzsatyoMi (04.01.2015), JeffreyApep (17.12.2014), Richardpada (14.07.2015), selenaMi (29.12.2014), vernicamarsOi (10.01.2015)
Старый 11.12.2014, 19:10   #6
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,934
Репутация: 7799
Оставлено благодарностей: 579
Получено благодарностей: 7,812
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

EgorXFi Предметка разная бывает.
Можно фотографировать самовары на фоне драпировки или еду в тарелке при естественном свете. Тогда переход на 5ДМ3 будет весьма приятен.
Можно фотографировать оловянных солдатиков и почтовые марки на белом фоне с небольшими вспышечками и получить некоторые проблемы с ГРИП при переходе на полный кадр.

Всё равно, работать с 5ДМ3 приятнее чем с 600Д.

Чаще всего делают так:
Покупают хороший полный кадр, а старый кроп оставляют для каких-то особых задач. В результате всё снимают на новый аппарат, а старый покрывается пылью

Переходите на более серьёзную технику, если есть возможность, не теряйте времени.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
26081977 (15.12.2014), angelarkimMi (25.01.2015), berta#Dx3,2,4] (27.12.2014), BradleyHoli (17.12.2014), EgorXFi (11.12.2014), EsperanzaMi (03.01.2015), floraMi (28.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (01.01.2015), marsOi (24.12.2014), metro (11.12.2014), rgysdraetfoMi (02.01.2015), Ridgeper (02.08.2020), sabrinaOi (30.12.2014), selenaMi (30.12.2014), suprunvitaly (17.12.2014), vernicamarsOi (09.01.2015), Williamml (01.02.2015), мел гибсон (26.12.2014)
Старый 11.12.2014, 19:56   #7
Старожил
 
Аватар для lom66
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Хайфа, Израиль
Сообщения: 862
Репутация: 607
Оставлено благодарностей: 75
Получено благодарностей: 741
По умолчанию Re: Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

Цитата:
Сообщение от DrPAS
вы все правильно понимаете. один и тот же объект, снятый на весь кадр, будет снят с разным увеличением для кропнутой тушки и для полного кадра. поэтому при одинаковой диафрагме и одном и том же объекте в кадре грип в случае пятака будет меньше. чтобы это компенсировать придется зажимать сильнее диафрагму, а потери в свете компенсировать либо более мощными вспышками, либо бОльшим исо. т.е. придется немного переучиваться. но в целом, именно для макро, 3пятак несколько избыточен, имхо

А если объективчик длиннофокусный поставить на третий пятак, к примеру 70-200?
lom66 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AlejandroMi (03.01.2015), angelarkimMi (23.01.2015), berta#Dx3,2,4] (24.12.2014), CanderlaMi (10.01.2015), davidgreenMi (20.01.2015), floraMi (28.12.2014), Jordanmt (28.01.2015), Richardpada (19.07.2015), selenaMi (28.12.2014), vernicamarsOi (08.01.2015)
Старый 11.12.2014, 20:05   #8
Новичок
 
Аватар для Vatel(Azaliya)
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщения: 145
Репутация: 136
Оставлено благодарностей: 804
Получено благодарностей: 126
По умолчанию Re: Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

Какая разница какой объектив ставить, грип будет меньше на любом. Но если не совсем мелкое снимать, как выше написали, то не особо это чувствствуется. У меня старая тушка действительно лежит и покрывается пылью, вот ей снимать мне теперь тяжело. А при переходе на полный кадр, заметила только плюсы.
Vatel(Azaliya) вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AlejandroMi (03.01.2015), berta#Dx3,2,4] (27.12.2014), carpinteyrowhp (25.07.2015), EgorXFi (11.12.2014), EsperanzaMi (03.01.2015), floraMi (28.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (01.01.2015), macroshjioMi (02.01.2015), macrosMi (22.12.2014), rgysdraetfoMi (10.01.2015), Richardpada (17.07.2015), sabrinaOi (30.12.2014), tcsgroupr (28.01.2015)
Старый 11.12.2014, 20:48   #9
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,784
Репутация: 9051
Оставлено благодарностей: 911
Получено благодарностей: 9,076
По умолчанию Re: Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

Цитата:
Сообщение от lom66
А если объективчик длиннофокусный поставить на третий пятак, к примеру 70-200?
простите, не понял вопроса. если поставите телевик, у вас будет камера с телевиком, можно будет портреты там поснимать, жанр, какой-нибудь 70-200 к предметке имеет очень опосредованное отношение. у ТС шикарный макрик, с универсальным фокусным именно на полном кадре
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
angelarkimMi (29.01.2015), BradleyHoli (17.12.2014), CanderlaMi (05.01.2015), EsperanzaMi (03.01.2015), floraMi (28.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (01.01.2015), macroshjioMi (02.01.2015), marsOi (24.12.2014), Richardpada (15.07.2015), RobertmarsOi (03.01.2015), sabrinaOi (30.12.2014), Stewartedush (24.07.2018), tcsgroupr (27.01.2015)
Старый 11.12.2014, 21:55   #10
Старожил
 
Аватар для lom66
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Хайфа, Израиль
Сообщения: 862
Репутация: 607
Оставлено благодарностей: 75
Получено благодарностей: 741
По умолчанию Re: Стоит ли переходить с 600D на 5D Mark 3 для предметной съемки?

Цитата:
Сообщение от DrPAS
простите, не понял вопроса. если поставите телевик, у вас будет камера с телевиком, можно будет портреты там поснимать, жанр, какой-нибудь 70-200 к предметке имеет очень опосредованное отношение. у ТС шикарный макрик, с универсальным фокусным именно на полном кадре
Возможно я не прав и это не по правилам, но я снимал этим объективом предметку правда на кропе и
мне понравилось,на пятаке еще не пробовал, но обязательно попробую.
lom66 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
berta#Dx3,2,4] (27.12.2014), BradleyHoli (17.12.2014), carpinteyrowhp (25.07.2015), floraMi (24.12.2014), Florencia#Dx3,2,4] (02.01.2015), JeffreyApep (22.12.2014), Jordanmt (10.01.2015), macroshjioMi (04.01.2015), marsOi (29.12.2014), rgysdraetfoMi (10.01.2015), sabrinaOi (30.12.2014)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
А что если??? djgis Курилка 123 31.01.2019 18:03
Проблема с атрибутированием изображений starserfer Fotolia 211 02.03.2017 16:00
2 x Xeon E5-2690 (BX80621E52690) Champion 3D-моделирование для фотобанков 33 25.05.2016 13:25
Intel Core i7-3930K - оптимальный способ двигаться вперёд во времена застоя CPU alexey-dn 3D-моделирование для фотобанков 131 09.09.2014 22:32


Часовой пояс GMT +4, время: 07:57.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot