Да, спорить тут, очевидно, незачем.
Я буду снимать то одной камерой то другой, то третьей, выкладывать, рассыпаться перед оппонентом разбирая все тонкости, достоинства и недостатки одного перед другим, а в ответ буду слышать по две-три троллинг-фразы от интернет-теоретиков без опыта, понимания и портфолио.
По теме я всё уже сказал в сообщении №11.
Для тех кто не понял упрощу:
Бюджетно, видео 4к сегодня проще снять на мобилу или даже GoPro. Вот только особой красоты от такого видео ждать не приходится.
Всё правильно, пишите, просто 4К ради хоть какого 4К, возможно кто нибудь и купит. Хотя область применения такого видео довольно узкая. Возможно в ближайшее будущее что-то изменится и это видео станет очень востребованным, а уВас уже готовое портфолио. Но с дуругой стороны при съёмке телефоном у вас страдает и HD, опять таки вопрос теоретический, так как смотря кто снимает, что снимает и в каких условиях. Для себя пока выделил, но пока не снимаю бюджетный и качественный вариант, это таймлепс, весьма специфично, долго, тяжеловато, но качественно.
В определённых условиях съёмки изображение, сделанное смартфоном, вполне сравнимо с изображением, сделанным зеркальной камерой. Например, в этой статье на равных соревнуются мыльница Canon PowerShot A650IS и зеркалка Canon EOS 5D.
Twisted По детализации, картинка с этого телефона, 5DM2 просто рвёт в клочья.
Хуже того, по детализации GoPro кроет 5DM2 очень уверено.
Но чудес не бывает. Артефакты сжатия никуда не делись, не смотря на хорошие битрейты. А если мало света, то на картинку с мобилы, уже без слёз не глянешь. Ну и ГРИП и выбор объективов, ручные настройки и многое другое, склоняет чашу весов к зеркалкам.
Чтобы разглядеть плохую резкость нужен достаточный для этого битрейт. Я имею в виду все вместе, плохой кодек, плохой битрейт, плохой ДД, плохая оптика. Я пока не видел нормального 1080р ни с одного смартфона. Даже на цз/бз часто качество хромает. Все-таки форум стокерский, по-моему, рассматривать мобилу, как инструмент в данном случае бессмысленно.
Цитата:
На каком смартфоне и по сравнению с какой другой камерой у Вас мыло?
С любой цз/бз из последних поколений, про GH-семейство и говорить нечего.
Цитата:
выкладываем на Ютуб
Ютуб для оценки качества? Для меня не проблема что-то куда-то выложить в оригинале или с минимальными потерями.
maxuser Если резкость есть, то даже на слабеньком битрейте она видна, но только на статичных сценах. Везде ведь нынче H264 используют, а он часто рушит детализацию в динамичных сценах.
Ютуб, конечно, не лучшая площадка для сравнения качества, но видео с моей мобилки, для оценки резкости я выложил.
Это 4к уменьшенное в Adobe AE до 1080 без шарпа и любой иной коррекции. Сжимал в H264 в качестве 80.
Twisted Я сам офигеваю от его резкости и детализации, причём она удивляет прямо на 4к, без всяких ресайзов. Удивило также то, что при таком же битрейте на 4к как у Canon 5DM2 на 1080p, ещё остаётся кой какая возможность подтянуть тени и цвет.
К сожалению, мобильник остаётся мобильником, со свойственными ему недостатками, по этому хожу что-то поснимать не с телефоном в кармане, а с рюкзаком в 5-8кг.
Зато внезапно возникший едиториальный сюжетик, я уже врядли пропущу, всегда имея в кармане такой девайсик
Samsung Galaxy Note 3 тоже владею, присоединяюсь ко всему вышесказанному pzAxe. Камера, действительно, приятно удивляет резкостью уже на 4K. А недостатки известны - недостаточный битрейт (для динамичных сцен) и всего 30 fps при 4K разрешении. Но это всё же телефон, так что с этим можно мириться.
Есть ещё потенциальный 4K хит Sony FDR-AX100 - компактная камера всего за $2000. Правда, одно портит - там 4K только 30 fps. Зато 1080P в 60fps снимает.
Re: 4К ВИДЕО - как произвести сейчас бюджетно?
Линейный вид
