Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Rinrinnn]

Второй раз приходит отказ из-за неразобранного эффекта. Эффекта, которого нет.
Уже и стокмастерами всеми проверил, и вручную разобрал, и в информации, вроде бы как, эффектов нет.
Размер до 15 мб, контуры разобраны, без открытых точек, eps-10, а всё равно не пропихивается :u
Скрины на всякий случай прикрепил. Не понимаю что там еще разобрать можно, не заливку же бить.

[Rinrinnn]

Сообщение от Uncle_V

Я не векторщик, но вы хоть автопереводчиком перевели причину отказа? "Отсутствует подключаемый модуль - в дизайне отсутствует требуемый подключаемый модуль; Эффекты должны быть расширены." То есть, вы не использовали какой-то необходимый плагин, потому и нет эффектов чего экспандить. А что там необходимо - вам лучше знать!

Ну вот. Не векторщик, а советуете, ещё и в такой форме.
Такой реджект приходит, когда какой-то эффект плагина не разобран. Расширение эффекта – это и есть его разбор. Аналогия – шрифт, неразобранный в кривые. Если у второго (допустим, инспектора) нет идентичного шрифта, то он, естественно, его без разбора (расширения) не увидит. Поэтому всё и нужно экспандить, эффекты со своими установками туда же.
Поэтому фраза:

Сообщение от Uncle_V

То есть, вы не использовали какой-то необходимый плагин, потому и нет эффектов чего экспандить.

Звучит смешно. Получается что-то вроде «Ты не использовал шрифт в своём дизайне, поэтому нет буков, которые ты должен перевести в кривые, мы их не видим; поэтому наш вердикт – реджект. Расширяй шрифт которого нет.

Пока писал, чекнул шаттер. Залил 3 раз тот же вектор с пометкой; без редактирования eps-a – приняли. Значит, проблема была не у меня.

[Enser]

Uncle_V, вот и помогай после этого людям

[Uncle_V]

Точно. Сколько раз зарекался, никак не выдерживаю... Особенно, когда сами не умеют/не хотят пользоватся поиском или правильно перевести.
Вот, погуглил - http://www.successfulstocker.ru/blog...ection-reasons
"Missing Plug-In -- Design is missing a required plugin; effects need to be expanded.
Перевод: отсутствует плагин - эффекты должны быть отэкспандены.
У меня такая ошибка периодически возникает тогда, когда я забываю "разобрать " эффект плагина фантазм.
Как исправить: разобрать эффекты и перезаслать."

[Rinrinnn]

Сообщение от Uncle_V

Точно. Сколько раз зарекался, никак не выдерживаю... Особенно, когда сами не умеют/не хотят пользоваться поиском или правильно перевести.
"Missing Plug-In -- Design is missing a required plugin; effects need to be expanded.
Перевод: отсутствует плагин - эффекты должны быть отэкспандены.
У меня такая ошибка периодически возникает тогда, когда я забываю "разобрать " эффект плагина фантазм.

Что же ты не выдерживаешь, то.
Очевидно, что мой пост был не для тебя, а для знающих людей, которые разбираются в теме.

В своём первом посте я ясно выразился.
Эффекта нет (даже скрины приложил), а значит разбирать нечего; разбирать нечего, а отказ приходит, ага. Поэтому я и написал на форум, может быть кто-то сталкивался с похожей проблемой. То что ты мне скинул – это не моя проблема. Я даже пример привёл, а тебе, видимо, всё равно не понятно.

Сообщение от Uncle_V

правильно перевести

Охренеть переводчик. Со своими расширенными эффектами и плагинами, которые мне было необходимо использовать.

Ещё, очень интересно, помощник, зачем свой нелепый пост удалил, предыдущий, который был сбоку-припёку.

[Enser]

Уважаемый, Rinrinnn, пожалуйста давайте не будем засорять ветку? Вопрос разрешился у вас сам собой, хорошо же. А этот переход с вы на ты ну совсем не красиво тут, и не по теме. Я ни с каких то самоутверждающихся и назидательных позиций, ну просто неприятно читать постоянные перепалки в общих актуальных темах. Очень надеюсь на понимание

[Rinrinnn]

Сообщение от Enser

Уважаемый, Rinrinnn, пожалуйста давайте не будем засорять ветку?

Я и не собирался отписывать далее, и в дебатах участвовать не хотел, но видимо, кое-кто жаждет оставить своё слово последним, доказав свою около-правоту, которая неуместна.
Больше здесь отписываться не буду.

Сообщение от Enser

А этот переход с вы на ты ну совсем не красиво тут, и не по теме.

Совсем некрасиво – это указывать на то, как человеку надо обращаться к людям, тем более в интернетах. У всех свои предпочтения в общении.
«Вы» на Руси – это вообще проделки религиозных фанатиков веры. Ближних называть на «ты», а дальних на «вы», потому что Бог всегда «ты»
+ «Вы» считалось уничижительным обращением.
Только при Петре и его Ранговом табеле «Вы» стало обращением к высшему по рангу. Если я на «Вы» только маму родную называю, не вешать же мне теперь на всех это лицемерное вы.
Тут уж не извините, руки в стороны – говорю как хочу.

[PhotoJulia]

Здравствуйте Вопрос по Intellectual Property. Получила отлуп на картинку с животным (скетч в проперти релизе есть) на фоне очень простого пейзажа, сделанного в илюстраторе, плюс есть рамка с текстом с короткими фактами о животном. На рамку тоже есть релиз, все делала сама, но все равно реджект. Может ли быть что претензии к тексту? Текст брала с нескольких сайтов, но конечно старалась перефразировать и упростить. Что делать если это текст?

[olira]

Какие могут быть ограничения в названии / словах связанных с завариванием кофе кемексом? получил отлуп за Title / Keyword Trademark.

[tristana]

народ, кто-то в последнее время грузил фотки, где на снимке есть велосипед?
причем он не где-то там, а один из главных объектов. Назовем снимок "натюрморт с велосипедом"...
если логотипы все затереть - берут? или тоже, как у автомобиля, сама форма рам и прочего защищена авторским правом и потому можно не тратить время на такие картинки?