Влияние на продажи.
Если нечего сказать - иногда лучше промолчать.
Вот именно. Давайте посмотрим диалог.
Цитата:
Сообщение от Noka
Странная ситуация.
= Сначала отрежектили работу, потом каким-то чудом она попала в "принятые".
Перезаливки не было.
= Второй день принятые работы в портфеле не отображаются.
Цитата:
Сообщение от Chitatel
Noka, и каким боком это в данной ветке?
Судя по Вашему ответу, у Вас немедленно продается новое, я правильно понял?
Я согласен про "невероятную изобретательность схем воровства" но все равно считаю, что в частном порядке это на шатре невозможно. Нужен самое малое - сговор программистов и отдела саппорта. Ну банально - в случае таких вот залетов с неотображенной продажей люди иногда пишут в саппорт. Не будь саппорт (а это целый отдел) в сговоре - они бы на N-ое сообщение инициировали бы проверку.
Это не говоря про те самые аудиты, которые вскроют утечку в 20%. А если сделано хитрее - с уводом продаж из чужих портфелей в свои. надо, опять же, тысячи таких портфелей чтобы даже пара процентов стыренных у шатра денег не вызвали повышенный интерес (че это у нас в этот портфель аномально много продаж сыпется и все подписка).
Т.е. если уж и есть шейв - я на 95% уверен, что это целенаправленная политика а не чьято мелкая частная дырочка. Слишком много для дырочки сделанной одним (и даже не одним но все равно - скрытно от начальства) человеком, слишком невероятно что бы ее не нашли за годы.
Я согласен про "невероятную изобретательность схем воровства" но все равно считаю, что в частном порядке это на шатре невозможно. Нужен самое малое - сговор программистов и отдела саппорта. Ну банально - в случае таких вот залетов с неотображенной продажей люди иногда пишут в саппорт. Не будь саппорт (а это целый отдел) в сговоре - они бы на N-ое сообщение инициировали бы проверку.
Это не говоря про те самые аудиты, которые вскроют утечку в 20%. А если сделано хитрее - с уводом продаж из чужих портфелей в свои. надо, опять же, тысячи таких портфелей чтобы даже пара процентов стыренных у шатра денег не вызвали повышенный интерес (че это у нас в этот портфель аномально много продаж сыпется и все подписка).
Т.е. если уж и есть шейв - я на 95% уверен, что это целенаправленная политика а не чьято мелкая частная дырочка. Слишком много для дырочки сделанной одним (и даже не одним но все равно - скрытно от начальства) человеком, слишком невероятно что бы ее не нашли за годы.
Ну вот как вариант в порядке бреда. Сток сам делает фейкового автора от самого себя, пихает в портфель ему классные подборки, у автора прут продажи, бабло рекой. Но! деньги можно не выплачивать, автор ведь фейковый. Клиент доволен, шатер доволен, если мы стокеры нашли этот акаунт, ну ладно, показательное удаление портфеля и снова покругу с другими именами авторов. и ни одна проверка не приколупается. Ведь получается интересная ситуация, когда я гружу похожую картинку, меня сразу тыкают, мол симиляр, а тут целые портфели дубликатов попадаются. Наводит на плохие мысли как так то....
По теме. Продажи просели, новое уже и не помню когда продавалось сразу. Хотя по деньгам стабильность дикая как будто зарплату выдают. А синглы в конце месяца как премия если повезет.
Если по теме, то июль вполне ровно идёт. Расширенные вижу почти каждый день, деманды и подписка в привычном количестве. Синглов стало сильно больше, но и подешевел средний показатель тут за счёт постоянных меньше доллара приносящих.
По поводу недостачи подписок прикинул. Если у меня каждая 10 будет результатом технического сбоя, то на общей картине это получается аккурат 5% потерь в деньгах. В принципе конечно сумма набегает, но с другой стороны - абсолютно нормальная погрешность на мой взгляд.
Способов можно найти десятки. Но исправить мы все равно ничего не можем. Равно как и проверить.
По теме, вчера дотянуло таки до нижней границы нормы. Но в общем июль идет пока слабо. Хотя у меня он обычно начинался не плохо.
Вчера прям хорошо по кол-ву, и даже ПДРс случился. Расширенная на древний французский тревел маленького размера
В проданном чаще начало мелькать загруженное на прошлой неделе и в прошлом месяце, до этого были совсем единичные продажи из нового.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
копейки капают
Линейный вид
