ИИ stablediffusion скопировал тату на руке и добавил часть ватермарки. Это вписывается в ваше объяснение работы ИИ?
Дня не проходит, чтобы я не объяснил, что ИИ рисует вотермарки, потому что думает, что так надо. Он обучался на картинках с вотермарками. Для него это такая же часть изображения, как и любая другая. Если он думает, что тут бы уместно вотермарочку или подпись влепить, он ее влепляет. Потому что видел, что люди так делают.
Про "скопировал" выше уже попытался растолковать. Но вы несите пруфы, на самом деле. И несите их в подходящую для этого тему. Ссылку дал на прошлой паре страниц.
Мне уже кажется, что все рисунки Midjourney похожи друг на друга. Я уже где-то говорил, что стокерским быстрым взглядом окидываю страницу и он выцепляет что-то знакомое. Что-то, что сделал я...
Конечно, рисунки ИИ будут на что-то похожи и похожи друг на друга. У живого художника база знаний несравнимо больше. Представьте, если бы прожили жизнь в одной комнате музея, как бы вы рисовали?
Продолжая аналогию, ИИ не снимает куски с картин в своей комнате. Он смотрит, как ложатся мазки, как сочетаются краски. Из чего состоят человеческие лица, какие у них контуры. И рисует так, как видит. Не нарезая никаких коллажей и не усредняя их до пикселя. Ровно так, как это делал бы живой человек.
Люди так и жили, как в одной комнате музея. Например во времена средневековья людей окружали только религиозные картины с худыми телами и нарушенными пропорциями. А потом - бац - пошла эпоха возрождения, и совсем другие картины стали рисовать, т.к. человек способен к творчеству, т.е. созданию того, чего не было до него раньше.
А ИИ не способен к творчеству. Он способен к вычислению пропорций, например, в лицах. Расстояние между глаз, высота носа, толщина губ. Люди в запросах к ИИ часто упоминают известных художников или ресурсы с определенным стилем рисунка, поэтому и кажется, что все рисунки ИИ на одно лицо... Вернее, это не кажется. Это так и есть.
Ниоткуда оно не "забирается". Я же вроде объяснил. Сейчас будет пример, который мне долгое время казался передергиванием
50 фото лиц женщин, подогнанных предварительно по размерам и наложенных друг на друга.
Приблизительное совпадение глаз, бровей, ртов, ушей и контуров по месту расположения
ввиду одинакового расстояния до объекта съемки. Анфас
Возникает общая приблизительная линия глаз, бровей, ртов, ушей и контуров
"Поставьте" точки там, где есть полное совпадение. Уберите 50 фото.
Соедините точки линией. Получите фото несуществующей и неузнаваемой,
непохожей на 50 предыдущих, женщины.
Вы-ИИ
Люди так и жили, как в одной комнате музея.. Например во времена средневековья людей окружали только религиозные картины с худыми телами и нарушенными пропорциями.
просто это был стиль в котором было принято писать в то время. каноны и все такое.
но это немного не то, потому что сам человек всегда был способен на большееи был способен выйти из канона, что и получилось в эпоху возраждения.
человек ведь не только картины изучает. он и на мир, окружающий его, смотрит. и в этом основное, главное, гигинсткое различие.
все говорят что MJ учится на картинках, типа как и человек.
Да нет же. человек не только на картинках учится. он же еще и жизнь вокруг видит с самого детсва. и это все как кирпичики складывается. даже если мы это не осознаем
так что нереально сравнить обучение MJ и обучение человека. во всяком случае пока
Картина, сгенерированная ИИ и художником, это как надувная женщина и женщина из плоти и крови. Можно сделать ультрареалистичную женищину-робота, но в секс шоп от этого очередь не выстроится. Есть софт, корректирующий изьяны и накладывающий фильтры - в свое время инстаграмм был забит этим фото. Но сейчас это считается дурным тоном. Вот и с ИИ так. Поиграют и бросят.
просто это был стиль в котором было принято писать в то время. каноны и все такое.
но это немного не то, потому что сам человек всегда был способен на большееи был способен выйти из канона, что и получилось в эпоху возраждения
А кто выходил за каноны сейчас считаются гениями с кучей подражателей.
Вот ии не придумает никогда новые тренды, новые стили, он может только подражать.
Картина, сгенерированная ИИ и художником, это как надувная женщина и женщина из плоти и крови. Можно сделать ультрареалистичную женищину-робота, но в секс шоп от этого очередь не выстроится. Есть софт, корректирующий изьяны и накладывающий фильтры - в свое время инстаграмм был забит этим фото. Но сейчас это считается дурным тоном. Вот и с ИИ так. Поиграют и бросят.
Когда-то вывески для магазинов и кабаков рисовали художники. Кистями и маслом.
Как только появилась типография и первый типографский шрифт - эра этих ремесленников закончилась.
Так и с нами будет
"У меня март однозначно лучше февраля"
"А у меня просто ужасный март"
"Два дня подряд расширы"
"последние дни продажи пошли вверх"
"у меня прут синглы по 0,10... "
"Вот это интересный момент"
Открою секрет успеха- пиво надо лить по стеночке стакана...
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
