Не понял Ваше предложение. Зачисление средств на карту от платежной системы - это лучше (безопаснее), чем зачисление от физического лица?
Если лучше, то почему:
1.
2.
3.
На ваши вопросы вам может ответить только служба безопасности банка, здесь все только предполагают. С физиком понятно, что можно вляпаться, но и случаи блокировок после поступления денег от платежных систем тоже были ранее. А в данном случае вообще пока не понятно как платеж приходит, у всех разные данные. Да и информация о платеже в онлайн банке неполная. Что видит банк хз.
Ну я, например, считаю, что это хоть как-то обезопасит от мошенничества по типу треугольника
Мне кажется, что на треугольник могут нарваться мерчанты, а не мы. Мерчанту будет непросто все состыковать в этой схеме. А вот такие покупатели и продавцы, как мы, как раз таки и могут кинуть мерчантов.
Не понял Ваше предложение. Зачисление средств на карту от платежной системы - это лучше (безопаснее), чем зачисление от физического лица?
Если лучше, то почему:
1.
2.
3.
Физлицо может быть как замешанным в отмывании и спонсировании, так и просто подозрительным. Чего может быть достаточно для блокировки по 115 ФЗ со стороны банка. С его точки зрения вся эта крипта и эти обменщики - сплошные наркоманы и проститутки, как я понимаю. И вообще когда незнакомые люди переводят друг другу средства, это грех.
Платежная система - доверенный участник рынка в любом случае. У нее есть лицензии и все необходимое. Получая от нее средства, банк у верен в их происхождении - это от платежной системы. Потому что если даже деньги поступили на нее по мутным схемам, то это ее проблемы и пусть она сама разбирается. А банк получил перевод чистым в своей зоне ответственности, и все остальное его уже не волнует.
Мне кажется, что на треугольник могут нарваться мерчанты, а не мы. Мерчанту будет непросто все состыковать в этой схеме. А вот такие покупатели и продавцы, как мы, как раз таки и могут кинуть мерчантов.
Вот поэтому мерчанты требуют одно имя на скрилле и бинансе. Перевод от третьей стороны (со скрилла якобы друга или карты якобы бабушки) - это потенциальный треугольник и есть.
Физлицо может быть как замешанным в отмывании и спонсировании, так и просто подозрительным. Чего может быть достаточно для блокировки по 115 ФЗ со стороны банка. С его точки зрения вся эта крипта и эти обменщики - сплошные наркоманы и проститутки, как я понимаю. И вообще когда незнакомые люди переводят друг другу средства, это грех.
Платежная система - доверенный участник рынка в любом случае. У нее есть лицензии и все необходимое. Получая от нее средства, банк у верен в их происхождении - это от платежной системы. Потому что если даже деньги поступили на нее по мутным схемам, то это ее проблемы и пусть она сама разбирается. А банк получил перевод чистым в своей зоне ответственности, и все остальное его уже не волнует.
Так тут платежная система является неким посредником/прокладкой и неизвестно, что видит банк об этом платеже. Может быть там значится, что перевод с Бинанса и "С его точки зрения вся эта крипта и эти обменщики - сплошные наркоманы и проститутки"
Может быть там значится, что перевод с Бинанса и "С его точки зрения вся эта крипта и эти обменщики - сплошные наркоманы и проститутки"
Binance вошел в Ассоциацию банков России около года назад. В этом контексте не понимать, чем перевод от Binance отличается от перевода неизвестного физ.лица - как минимум странно.
Binance вошел в Ассоциацию банков России около года назад. В этом контексте не понимать, чем перевод от Binance отличается от перевода неизвестного физ.лица - как минимум странно.
так расскажите нам, чего туман нагонять.
Чем перевод от бинанса отличается от перевода неизвестного лица?
И как этот перевод от бинанса технически происходит?
Особенно познавательно будет, учитывая как член ассоциации банков России запретил по паспорт и местоположению гражданам РФ продавать/покупать в юсд/евро.
Особенно познавательно будет, учитывая как член ассоциации банков России запретил по паспорт и местоположению гражданам РФ продавать/покупать в юсд/евро.