Это довольно распространенное мнение, что на стоках работают несостоявшиеся иллюстраторы и фотографы. Оттого и пренебрежительное отношение. Но мы -то с вами знаем, что к чему
Каждый имеет право на ошибку, хотя художественный стиль Яны мне тоже не близок, но все-таки ее есть за что уважать.
Я не собираюсь разбирать её творчество. Просто хочу обратить внимание на некоторые моменты.
Например. Кто может навскидку определить когда это нарисовано? Сейчас или 15 лет назад?
Ну Вы поняли мой посыл? Яна классная но у неё нужно учится не рисовать и не развиваться, а грамотно пиарится и продавать свою "нетленку". Через эту призму надо и информацию всю от неё переваривать. Кстати это на мой взгляд сложнее чем рисовать...
уф... всёже дослушал до конца дабы до конца знать предмет... ИМХО всёже для большинства - стоки это хобби (сразу оговорюсь, хобби - в смысле любимое дело, от которого получаешь удовольствие, что-то вроде развлечения) которое вдруг оказалось доходным, а она, в силу своего таланта превратила свою работу в хобби (ей нравится что она делает, она кайфует от всех этих процессов). Выходит это взляды на одну и ту-же медаль, но с разных сторон.
Справедливости ради нужно отметить, что она сама (далее) сказала: цитата "если кто-то говорит, что вы делаете полхое и ничего у вас не выходит - перестаньте его слушать" конец цитаты Так что думаю после этой её фразы и обсуждать больше нечего.
Ну кроме того что немного неккоректно ей было вообще задавать такие вопросы. Если подумать....
Стоки для таких как она прямой конкурент. Не было бы стоков рисовали бы такие Яны "ужасные рамочки" сами и просили бы денег "немного более чем достаточно".
Разница между нами и ней не в умении рисовать. Она может продавать свои работы без стоков а мы чаще всего нет. В силу этого отчего она там кайфует не сильно определишь. Она говорит то что нужно говорить чтобы продавать. Книги, рисунки, майки...
Один мудрый человек сказал: "даже если вы неверующий и осквернили чужой алтарь - вы осквернили себя, а не чужого бога". Моим стоковым заработкам совершенно все равно, что о них думает некая распиаренная дамочка.
Согласен - стоки наверняка сократили размеры очередей к ней в разы. Я в ее стиле не увидел ни эээ уникальности ни новизны. Тем не менее, я уважаю любой труд, раз есть покупатели - значит продавец добросовестно выполняет свою работу.
Кстати, как-то она высказывалась в своем ЖЖ про стоки и называла их "помойкой". Ну это ее мнение, многие и на этом форуме не раз употребляли такой "эпитет" - особенно про Шаттерсток, когда он брал всё подряд, примерно до 2010 такая ситуация была с иллюстрациями - отказов практически не было (кроме грубых технических нарушений). Слали всё что угодно, это сейчас можно получить половину отлупов - низкая коммерческая ценность, а тогда такого не было.
Шатеру просто приходится быть помойкой, очень большой помойкой. У них довольно сложная задача: надо, чтобы и покупатель не ушёл, и чтобы неиспользованной подписки осталось побольше.
Re: взгляд на стоки со стороны
Линейный вид
