ну кроме списка - больше негде...
остальное - методом тыка..
Анна писала, что, если объекта в списке нет, но инспектор сомневается - можно или нельзя - снимок взят не будет. Такие у них правила. Лучше перестраховаться, чем потом расхлебывать...
вот в другой ветке кучу фоток удалили со стока по копирайту за жалобу от студии, где снимки были сделаны.. само руководство фотобанка признает, что студия в корне не права... и ее требование абсурдно, но - фотки были удалены, просто потому что по ним возник конфликт. И таков принцип работы всех фотобанков.
Всем здравствуйте! Нигде не могу найти ответ на свой волпрос. В портфолио есть одна картинка,которая стоит впереди всех при сортировке по популярности в каталог менеджер, но она ни разу не продавалась. Как такое может быть?
Вопрос снят,нашла ответ Анны от 2014 года: "Скорее всего в данном случае отображаются загрузки по "complimentary license". Эта специальная лицензия для наших доверенных клиентов которые нуждаются в привью файлах без водяного знака. Как правило, такие работы потом покупаются по расширенной лицензии.
Самая точная и правильная информация о Ваших заработках будет указана в Earnings Summary. Как правило, любая загрузка будет отмечена в Earnings Summary в течение 72-ух часов. Мы рекомендуем полагаться на Image Gallery Stats как на вспомогательный способ для анализа продаж, но не рассчитывать на эту информацию для учёта доходов."
Подскажите пожалуйста, что мне лучше сделать?
Заметила, что послелние несколько батчей (векторы) очень плохо продаются. А я только недавно стала вводить метадату в файлы, и она автоматически прописывалась, когда я загружала картинки на Шаттер. Захожу сегодня в Каталог менеджер, и о ужас! Обнаруживаю, что в основное поле записывался не document title, то есть заголовок, а описание. А в описании иногда даже нет главных слов. Да и порядок совсем не такой, как хотелось бы. Поэтому подозреваю, что дело в этом.
И что мне делать? Если переписать заголовки файлов постфактум - они же уже уплыли из новых все равно. Вариант 2 - удалить и перезагрузить по новой? Раньше при загрузке было поле примечание, в котором можно было бы указать причину перезаливки, а теперь что делать?
inart, Поиск на шаттере учитывает наличие запрашиваемых слов и из списка ключей и из названия, то есть в результатах поиска ваши работы всё равно показываются благодаря верным ключам. Порядок слов совсем не играет роли, тем более в названии. Я бы потратил время на новые работы лучше, чем возню со старыми из за неверных заголовков. У меня из старых хитов до сих пор активно продающихся есть работы с совсем короткими названиями "ни о чём", смотрю и ужасаюсь просто, но продажи идут...
Коллеги, подскажите - где посмотреть список архитектурных объектов, попадающих под копирайт?
Пользуюсь списком на шаттеровском блоге, но вот только что зарубили два сета по копирайту и теперь пытаюсь разобраться, какие объекты заменить
А дайте кто нибудь ссылку на блог Шатерстока где этот список, пожалуйста.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
