Всем доброе утро! Как и многие тут, хотел бы услышать мнение о своём портфеле.
Пришел в данную тему с неким недопониманием. Причина в малом количестве продаж.
Начинал я на стоках в январе 2016 года. Зарегистрировался и в течении 10 месяцев очень вяло заливал какой то контент. И вот пришел ноябрь 2016 года и у меня на тот момент было работ 400-500, произошел взрыв продаж, я думаю многие помнят. Я начал активно заливать и произошла такая интересная вещь. В январе 2017 года у меня на шатере было уже 1500 работ, при этом продаж было 300 в месяц. И вот я старался по возможности заливать материал и за год залил больше 5000 работ. Да, было много симиляров, я не спорю. Но самый интересный момент, что за этот год продажи не выросли, а даже уменьшились. При 7000 работ у меня последние пол года продаж 220-250 на шатере, то есть почти столько же как и при 1500 фото. И у меня теперь появился закономерный вопрос, что я не так делаю или сделал? Или просто некачественный и непопулярный контент? Заранее спасибо за совет.
не знаю, правда это или нет, но встречала мнения в каком-то стоковом блоге, что какой-то рейтинг портфолио все же получается, и удельный вес каждой картинки. и что чем больше хитов, тем чаще фото показываются покупателям. а, может, тут работает то, что хиты тянут портфолио. т.е. выгодно делать хитовые работы. какая работа будет популярной, угадать порой сложно.
по портфолио. фотографии показались мне темноватыми. журнальности и рекламности не хватает. обработка не трендовая. естественная обработка - это тоже хорошо и универсально. замечала иногда, что мои фото дизайнеры в своих целях делают поярче. в ваших фото сложновато поменять обработку. модели смотрят в кадр. попробуйте поснимать, чтобы смотрели куда-нибудь. когда смотрят на фотографа, такие кадры хороши для бьюти-фотосессий. но там должен быть идеальный свет, идеальная ретушь
Просмотрела 10 страниц Вашего портфолио по новому, а потом пару страниц «Наибольшего соответствия» очевидно там сейчас находятся работы, которые покупают и увидела пару работ, из пролистанных страниц нового, о которых мне хотелось бы хорошо высказаться.
Очень понравился «винтажный фонарь». Эта тема не раскрыта, поэтому можно её обыгрывать по разному. Романтика, ретро, Валентин и пр.
«Виноград» в такой обработке. Правда ему как раз не хватает бутылки вина и бокала побокам, и хоть сейчас любая винодельня могла бы разместить свои реквизиты и размещать в рекламе.
«Хлебушек» и Вы тут даже «место оставили», тоже славно. Да, может слегка темновато, но я видела в кулинарных блогах подобную обработку, так что кому-то такое надо. Но попробуйте ещё помягче и по вкуснее обрабатывать съедобное.
Типичная мужская «тема инструментов» – класс. Только тоже посоветовала бы либо больше нуара, либо мягкой вкусной домашности придать. Чтобы больше контраста было. А то слегка теряются предметы.
Есть у Вас и недочеты, которые сильно бросаются в глаза.
Тут уже писали про синюшные руки, поэтому не буду повторяться.
1. «Размещение предмета» в кадре. Тут уже или четко по центру либо сбоку. Потому что так ни туда ни сюда.
2. Когда снимаете фуд, то я бы Вам посоветовала не использовать «тарелки с неровными краями». Оно выглядит дешево. Если уж снимать фуд, то потратьтесь на прямоугольные или круглые тарелки – будет более выигрышно смотреться. Может даже чёрные.
3. Что у Вас с «фоном» на изолятах? И «масло» снято как-то не вкусно. И да, Вам правильно написали про нож. «Данный нож» смотрится так же как и топор в масле, то есть никак.
4. «Жёсткие тени». Сливы хорошие, зелень сочная, а вот тени … и впечатление портится.
6. «Серия с яблоками» совсем не понравилась из-за темноты. Словно Вы просто снимали без света. Никакой обработки не видно.
7. И ещё, не знаю на сколько это критично для других, но мне бросилось в глаза огромное «количество туши на ресницах» модели. Как-то неопрятно. Глаза чудесные, а вот эти комки на ресницах всё портят.
Кстати, Вы знали, что существует гадание на спичках? Попробуйте или сфотографировать или описать Ваши фотографии в связи с данной темой.
Сейчас сложно что либо советовать. Очень много хороших фотографов с крутой техникой составляют тяжёлую конкуренцию. Я заметила у Вас макро на корзинке – может быть фокус не туда ушёл, но объектив взял отлично. Может попробуете что-то макро поснимать дополнительно? Вы правильно делаете, что оставляете место под надписи, оформляете стилизованные рамочки. Ищите. Ищите незанятые ниши. Осваивайте другие методы обработки. Обращайте внимание на всё вокруг, на журналы, блоги, наружную рекламу. При должном старании удастся улучшить ситуацию с продажами.
Вам удачи!
С добавлением мягкости и нуара в фото с едой и постановочных фото я с вами согласен уж слишком жёсткие они у меня получаются что ли, но как добиться этого эффекта пока не знаю, нет опыта, самоучка). По советом людей и видео на ютюбе, статьи в сети учусь что то снимать.
Спасибо вам и всем за советы и токую подробную критику моего портфеля, будем двигаться и учится дальше. Всем продаж.
Всем здравствуйте!
Покритикуйте пожалуйста мой портфель на Shutterstock. В портфеле сейчас 700 с лишним фото, а продаж около 10 в месяц. Наверное, это рекордно мало. Я понимаю, что тема не сильно популярная - природа, фоны, немного editorial. Основную часть фото загружала последние полтора месяца. Может мало времени еще прошло, или сразу должны быть продажи? Я зарегистрирована как veronellefoto.
Всем здравствуйте!
Покритикуйте пожалуйста мой портфель на Shutterstock. В портфеле сейчас 700 с лишним фото, а продаж около 10 в месяц. Наверное, это рекордно мало. Я понимаю, что тема не сильно популярная - природа, фоны, немного editorial. Основную часть фото загружала последние полтора месяца. Может мало времени еще прошло, или сразу должны быть продажи? Я зарегистрирована как veronellefoto.
Для удобства желающим покритиковать: https://www.shutterstock.com/g/veronellefoto
От себя: в портфеле много симиляров, так что количество разных фото порядка 100 получается. Для такого количества по этим тематикам 10 продаж в месяц - нормально, и даже скорее хорошо. Интересные работы есть, но их мало. В основном безликий стандартный поток. Обработки почти не видно. Если судить по популярам у вас берут больше людей, видимо на них и надо делать упор, а не на травку и листики с дефектами. В любом случае жеаю роста и развития. Новое сейчас редко продатся сразу. Со временем станет понятнее, что в вашем исполнении лучше прочего идёт, возможно и чутьё на кадры придёт. Пробуйте новое, выходите из своей локальной зоны комфорта, если хочется что-то изменить. Успехов.
Всем здравствуйте!
Покритикуйте пожалуйста мой портфель на Shutterstock. В портфеле сейчас 700 с лишним фото, а продаж около 10 в месяц. Наверное, это рекордно мало. Я понимаю, что тема не сильно популярная - природа, фоны, немного editorial. Основную часть фото загружала последние полтора месяца. Может мало времени еще прошло, или сразу должны быть продажи? Я зарегистрирована как veronellefoto.
Если хотите продаж по текущим темам, то меняйте обработку - само по себе макро может пойти в качестве неплохого фона, если его грамотно обработать.
Не грузите, пожалуйста, одинаковые симиляры (тира такого и такого), симиляры не равно "одинаковые картинки", это картинки из одной серии, которые по-разному подают тему.
Но если по существу, то основная проблема маленьких продаже не в этом, а в том, что картинки грузите бездумно - типа "кому-то пригодится", стоковая каринка - это картинка, которую можно использовать в бизнесе, в печати, в блоге итп (а лучше везде), а у вас какое использование предполагают работы в портфолио помимо просто, как текстуры/фона или ботанические иллюстрации? Попробуйте, короче, поснимать осмысленно - прикидывая, куда это можно будет использовать. А с фонами и цветами меняйте обработку, тонируйте - поглядите топовые работы на эти темы и поймете, о чем я говорю.
Благодарю за конструктивную критику! Действительно, начинала с более разнообразных работ. Потом, начитавшись некоторых советов, не с этого форума, решила попробовать резко увеличить количество, начав с самых простых фото. Сейчас начала уже удалять симиляры. Вообще жалею, что не читала этот форум раньше. Есть о чем подумать, в том числе и о том, есть ли мне смысл дальше продолжать выставлять свои работы на Шаттере, и вообще заниматься стоковой фотографией. 10 продаж в месяц по 0,25 со 100 фотографий для меня мало, т.к. это не покроет даже расходов в связи с износом самой простой камеры, компьютера, объективов, не говоря о том, чтобы докупать что-то новое из оборудования, реквизит для съемок, нанимать няню для детей, чтобы снимать людей.
Я живу в Доминикане, тут техника быстро выходит из строя, и тут негде ремонтировать камеру, почистить объективы и матрицу и т.д.
Замечания про отсутствие обработки тоже справедливые - действительно, с фотошопом я на Вы, и мне больше нравится фотографировать, чем обрабатывать. Изначально хотела работать в паре со знакомым, который бы обрабатывал мои фото, за очень хороший процент с продаж, но сотрудничества не получилось.
Мне интересно продолжать заниматься фотографией, но не типичной стоковой, а художественной, репортажной, и упор делать на качество, а не на количество. 12 лет назад заканчивала любительские курсы фотографии (но фотошопу тогда не почти не учили), потом постоянно фотографировала как любитель, накопилось много детских фотографий с яркими эмоциями, в основном, портретов. Не знаю теперь, стоит ли их грузить на Шаттер.
Прошу совета, может мне с другим стоком работать, попробовать эксклюзив? Или сотрудничество с ретушером даст ощутимый прорыв по продажам на Шаттере при небольшом портфолио?
Благодарю за конструктивную критику! Действительно, начинала с более разнообразных работ. Потом, начитавшись некоторых советов, не с этого форума, решила попробовать резко увеличить количество, начав с самых простых фото. Сейчас начала уже удалять симиляры. Вообще жалею, что не читала этот форум раньше. Есть о чем подумать, в том числе и о том, есть ли мне смысл дальше продолжать выставлять свои работы на Шаттере, и вообще заниматься стоковой фотографией. 10 продаж в месяц по 0,25 со 100 фотографий для меня мало, т.к. это не покроет даже расходов в связи с износом самой простой камеры, компьютера, объективов, не говоря о том, чтобы докупать что-то новое из оборудования, реквизит для съемок, нанимать няню для детей, чтобы снимать людей.
Я живу в Доминикане, тут техника быстро выходит из строя, и тут негде ремонтировать камеру, почистить объективы и матрицу и т.д.
Замечания про отсутствие обработки тоже справедливые - действительно, с фотошопом я на Вы, и мне больше нравится фотографировать, чем обрабатывать. Изначально хотела работать в паре со знакомым, который бы обрабатывал мои фото, за очень хороший процент с продаж, но сотрудничества не получилось.
Мне интересно продолжать заниматься фотографией, но не типичной стоковой, а художественной, репортажной, и упор делать на качество, а не на количество. 12 лет назад заканчивала любительские курсы фотографии (но фотошопу тогда не почти не учили), потом постоянно фотографировала как любитель, накопилось много детских фотографий с яркими эмоциями, в основном, портретов. Не знаю теперь, стоит ли их грузить на Шаттер.
Прошу совета, может мне с другим стоком работать, попробовать эксклюзив? Или сотрудничество с ретушером даст ощутимый прорыв по продажам на Шаттере при небольшом портфолио?
А с каким стоком вы хотите эксклюзивно сотрудничать? Со Стокси? У них прием авторов в данный момент закрыт да и фотографии ваши немного не в его стиле, кмк. На айстоке вроде бы эксклюзивщиком можно стать напродавав какое-то определенное количество (или раньше так было)...
Вообще, эксклюзив не предполагает, что вы работаете меньше, скорее наоборот: больше опыта, более оригинальные и нетипичные идеи, та же самая обработка там также требуется, то есть точно также придется "изнашивать" камеру и тратить время на самообразование...
На самом деле, оригинальная и эстетическая картинка, имхо, всегда найдет своего покупателя на стоках. Но неужели вы думаете, что чтобы просто "снимать красиво" не нужно будет учиться и много снимать без отдачи? Если вам интересно двигаться в сторону эстетики, то и тут нужно будет работать, постоянно фотографировать, а внутри "красивой картинки" опять же должна будет присутствовать какая-то идея... а значит над ней нужно будет думать и нужно будет думать, как её выразить. Это всё такая же работа, даже если вы делаете это какбэ "для себя", а на сток грузить вроде как не основная цель.
Честно говоря, не совсем ясен ваш подход. Вы хотите зарабатывать на стоках? В этом случае придется начинать с малого, вкладываться временем и силами и первое время не видеть той отдачи, которой хотелось бы, как и в любом другом деле, куда вы приходите новичком и где большая конкуренция. Придется учиться снимать "сюжетно", придется знакомиться с фотошопом (на ютьюбе море очень годных и бесплатных тьюториалов, по которым вы всей "базе" без проблем научитесь за короткий срок), придется анализировать, что хорошо продается, а чего можно больше не грузить, придется полюбить проводить время не только с камерой, но и за компьютером - обрабатывая, атрибутируя и загружая Потому что сток - это работа, она состоит из опеределенных этапов и, если какой-то из них пропустить, то либо работа не будет сделана вовсе (например, если не атрибутировать и не загрузить, то фото не появится на стоке ) или не будет сделана достаточно профессионально (если пропустить этап разработки идеи и проигнорировать важность и силу грамотной обработки ).
Да, это не очень просто и, если непонятно, зачем конкретно вам это нужно, то может быть действительно оставить эту затею. Если вам хочется просто создавать контент, то может быть тогда лучшим решением будет завести личный блог с фотографиями, например. Если хочется зарабатывать на стоке на своих фотографиях, то придется осваивать всю эту систему и работать
ЗЫ
Что касается фотографий "с эмоциями" с детьми, то почему бы и не загрузить и не посмотреть, как пойдет? Тем более, люди продаются лучше флоры.
ЗЗЫ
Что касается ретушера... то ретушер скорее нужен для фотографий людей, там где какой-то сюжет, там, где требуется сделать изолят или менять фон, там где "частотное разложение" и прочие завумные формулировки (и то, на стоках и без этого можно обойтись), а научиться тонировать и делать засветы на свои макро фотографиях вы вполне можете быстро и самостоятельно, найдя тьюториал в интернете.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Re: Хочу критики портфеля по полной
Если вам интересно двигаться в сторону эстетики, то и тут нужно будет работать, постоянно фотографировать, а внутри "красивой картинки" опять же должна будет присутствовать какая-то идея... а значит над ней нужно будет думать и нужно будет думать, как её выразить. 
Это всё такая же работа, даже если вы делаете это какбэ "для себя", а на сток грузить вроде как не основная цель.
) или не будет сделана достаточно профессионально (если пропустить этап разработки идеи и проигнорировать важность и силу грамотной обработки 
А так вобще особо не к чему придраться
Линейный вид
