Способы вывода в отсутствие Payoneer и Paypal в России

[Rough]

Сообщение от TEA

Уважаемые модераторы, я понимаю, что после этого сообщения могу отправиться в перманентный бан, но кто-то анализирует, каким становится текст письма? К чему в конечном итоге ведется? на фоне свежего сообщения от даниииила на другой площадке: "на Шаттерстоке ошибочно заявили, что это рабочий в России способ. Нужно это как-то оспорить". я понимаю что данииил "мощный специалист", но:
1. Какова цель письма? Зачем вы хотите убедить шатер в том что скрилл нерабочий вариант? Чтобы "расчистить" путь заведомо нерабочему изи? Можно не трогать плохо работающие и неработающие варианты? какими бы эпитетами их не награждали?
2. В отличие от пайонера скрилл не привязывает аккаунт на вывод. В случае пайонера можно было десятки раз менять мыло, но привязка к вашему аккаунту бы осталась. Абсолютно разные механизмы работы! Если же будет отдельная регистрация для рф, это будет обход санкций, на это никто не пойдет, пока они не будут сняты.
3. зачем в теле письма политические заявления? какова цель? вы верите что можно сделать голословное заявление и санкции в отношении вас снимут? и даже если их оставлять, хотя бы один юрист из РФ проанализировал текст? извините, но сейчас даже за хештег прилететь может... вы подо что подписи собираете в конечном итоге? При этом возможность убрать подпись у вас нет..
Многие фотобанки продолжают работу с нами. Допустите вариант, что санкции для них не пустой звук, и в текущей ситуации они делают все возможное, чтобы сохранить эту возможность, найти варианты, что подтверждается многолетней практикой. Не ломайте вы ты что есть! На фоне тех рассылок, что вы поспешили и разослали в стоки, проанализируйте немного то, к чему призываете, оцените возможные последствия, допустите то, что вас действительно могут услышать и реализовать о том, что просите, только намеки ваши и заявления прочтут совсем не так как вам хочется...

Не у всех граждан РФ есть Скрилл. Возможности зарегистрироваться нет, бегать тропами тоже большого желания нет. Хотелось бы легальных путей.

[daniilphotos]

Сообщение от TEA

смысл биться как рыба об лед, читать простыни текста о его домыслах обо мне и т.д.

Это были не домыслы о вас, а опровержение дезинформации обо мне, с приведением ссылок на конкретные мои сообщения, что вы так яро критикуете (страница ветки 102, мое длинное сообщение). А текст составляется коллективно - не только мной и вами.

А за эмоции прошу понять и простить. Вы любого с ума сведете.

[TEA]

Сообщение от Rough

Не у всех граждан РФ есть Скрилл. Возможности зарегистрироваться нет, бегать тропами тоже большого желания нет. Хотелось бы легальных путей.

Именно для поиска этих путей и была создана ветка. Только во что она превратилась в итоге? Из-за спешки данииилом были организованы уже два обращения по средствам организации спам рассылки в саппорт. Теперь готовится третье, обращение, на этот раз коллективное, под которое собираются подписи, которое хотят отправить уже в понедельник, при этом по делу там только одна строчка - прямой банковский перевод.
Условно по делу две (изи\киви) все остальное вода, личное мнение, желание выдать желаемое за действительное. Кто мешает просто составить список с нейтральной преамбулой? Зачем от имени тех кто подписался за поиск решения делать политическое заявление? А если это в новости уйдет? данииил же где только не отметился собирая подписи... Вы уверены что в результате у нас уже эту возможность не прикроют? формулировки думаю смогут подобрать...

[Rough]

Сообщение от TEA

Именно для поиска этих путей и была создана ветка. Только во что она превратилась в итоге? Из-за спешки данииилом были организованы уже два обращения по средствам спам рассылки в саппорт. Теперь готовится третье, обращение, на этот раз коллективное, которое хотят отправить уже в понедельник, при этом по делу там только одна строчка - прямой банковский перевод.
Условно по делу две (изи\киви) все остальное вода, личное мнение, желание выдать желаемое за действительное. Кто мешает просто составить список с нейтральной преамбулой? Зачем от имени тех кто подписался за поиск решения делать политическое заявление? А если это в новости уйдет? данииил же где только не отметился собирая подписи... Вы уверены что в результате у нас уже эту возможность не прикроют? формулировки думаю смогут подобрать...

Я с Вами во многом согласна. Прямой банковский перевод - лучшее решение, только сумма в 10к для многих, вероятно, великовата)

[Alexpan81]

Сообщение от Rough

Я с Вами во многом согласна. Прямой банковский перевод - лучшее решение, только сумма в 10к для многих, вероятно, великовата)

Там проблема в том, что он еще и валютный. В реалиях если из-за бугра на счет хорошая сумма баксов упадет = сразу финмониторинг и тп.
То есть, я вот тоже против перевода на счет ничего не имею, но не с сегодняшними условиями SS

[Rough]

Сообщение от Alexpan81

Там проблема в том, что он еще и валютный. В реалиях если из-за бугра на счет хорошая сумма баксов упадет = сразу финмониторинг и тп.
То есть, я вот тоже против перевода на счет ничего не имею, но не с сегодняшними условиями SS

Это точно!

[TEA]

Сообщение от Rough

Я с Вами во многом согласна. Прямой банковский перевод - лучшее решение, только сумма в 10к для многих, вероятно, великовата)

Верно, поэтому я предлагал сосредоточиться на поиске компромисса, в виде снижения лимита, скажем до 5к, а тем, чей доход мал, предоставить возможность вывода средств раз в год, независимо от суммы.
Так же я призывал использовать опрос который проводит шаттерсток http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=21148 , чтобы через него сообщить удобные лично вам методы вывода. Один из пунктов там прямой вывод. Шаттер ищет варианты, давайте его поддержим удобным ему способом, а если так хотите обратиться через коллективное письмо, хотя бы составьте его в начале, а потом уже собирайте подписи. Допускаю что те, кто подписался под первой редакции письма, не подписались бы под его текущей, не говоря уже о потенциальной будущей... Первый раз вижу чтобы в начале собирали подписи, а потом уже решали что отправить... сюр какой-то...

[Rough]

Сообщение от TEA

Верно, поэтому я предлагал сосредоточиться на поиске компромисса, в виде снижения лимита, скажем до 5к, а тем, чей доход мал, предоставить возможность вывода средств раз в год, независимо от суммы.
Так же я призывал использовать опрос который проводит шаттерсток, чтобы через него сообщить удобные лично вам методы вывода. Один из пунктов там прямой вывод. Шаттер ищет варианты, давайте его поддержим удобным ему способом, а если так хотите обратиться через коллективное письмо, хотя бы составьте его в начале, а потом уже собирайте подписи. Допускаю что те, кто подписался под первой редакции письма, не подписались бы под его текущей, не говоря уже о потенциальной будущей... Первый раз вижу чтобы в начале собирали подписи, а потом уже решали что отправить... сюр какой-то...

Подписываюсь под Вашими словами.

[TEA]

Сообщение от Alexpan81

Там проблема в том, что он еще и валютный. В реалиях если из-за бугра на счет хорошая сумма баксов упадет = сразу финмониторинг и тп.
То есть, я вот тоже против перевода на счет ничего не имею, но не с сегодняшними условиями SS

Если не ошибаюсь, с октября под мониторинг подпадает ЛЮБАЯ сумма, а не как раньше, только крупные. Если вы можете предъявить документы, подтверждающие законность получения честнозаработанных средств, в чем проблема? У меня все зарегистрировано, провожу все платежи вовремя. никогда никаких вопросов не было, портфель очень большой.

[daniilphotos]

Основная проблема прямого банковского перевода заключается в том, сколько лет большинству стокеров придется есть кашку с сухарями, прежде чем получить свой первый вывод, даже если сумма будет не 10, а 5.