Новый ДолларКлуб - на этот раз от DepositPhotos - Страница 194

stashom · 05.10.2016, 17:42

Цитата:

Сообщение от Stern

А куда тогда денутся хорошие профессиональные фотографии? Куда уйдут обычные трудолюбивые стокеры? Некуда идти... пока некуда...

Я же говорю есть порог, когда амортизация фототехники и оплата моделей съест львиную долю прибыли, волей неволей этот бизнес угаснет.

LCS · 05.10.2016, 17:52

Цитата:

Сообщение от art_of_sun

Может быть будете брать в рассчет не только шаттер? На рынке не два стока (Депозит и Шаттер), а несколько больше. И у других, как и у самого Депозита, деманды стоят 49$ за 10 штук или 25$ за 5 штук.

Причем здесь шатер или не шатер. Если человеку нужно 30 работ в месяц, каждый день, то этот человек реально работает с довольно хорошим графиком, да и для одного человека который предположим сам на себя пашет, ну не надо ему эти 30 картинок ну 5, максимум 10, я про себя, для крупных денежных заказов который он в месяц провернет. А если 30 то это команда уже, и там деньги другие где 200 баксов не деньги для оформления подписки, или если заказы потоковые у одного фрилансера, то это все в наверное в стоимости работ учтено и оговорено что одна работа стоит столько то + 10 баксов лицензия за картинку. Всегда есть варианты, а вот устраивать демпинг и радоваться этому вот это не вариант(

Ветер · 05.10.2016, 17:59

Цитата:

Сообщение от Royalty

Ветер Вы продолжайте искать свой философский камень, а мы тем временем уже удалились с депозит и продолжаем грузить на остальные норм. стоки

P/S Деманды шаттера - до 60% от подписки за все время

Я тоже удалился между прочим

Просто глянул, что тогда надо удалятся со всех стоков,кроме шаттера, за время, что прошло после бойкота фотолии появилось достаточно демпинг планов, которые вредят продажам ондеманд.
И RPD на стоках просел задолго до появления гибкого плана на депозите

luk · 05.10.2016, 18:12

Цитата:

Сообщение от LCS

это все в наверное в стоимости работ учтено и оговорено что одна работа стоит столько то + 10 баксов лицензия за картинку

Не то слово, учтено, по прошлому году могу сказать, что вот такая маленькая дизайн фирмочка (вполне возможно она состоит и из 1 человека) брала за дизайн календаря около 6 т.р. Чтобы было понятно в чем заключался дизайн - картинка со стоков (это главная составляющая кстати) + год + название фирмы + небольшой текст с контактами и остальным. В общем работы на час максимум с учетом поиска картинки. Кстати, как раз вот такие маленькие конторки могут иметь потребность 30 и более изображений в месяц, так как такие календари штамповать ничего сложного нет, главное, чтобы к тебе обращались.
Так вот можно ли назвать бедными этих самых дизайнеров? Они вроде не плохо оценивают свою работу, а нас все пытаются убедить, что они бедные и несчастные и поэтому им надо продавать картинки по 70 рублей. Хотя если взять удельную стоимость этой картинки в заказе, она вообще не будет в 99% случаев ключевой.
Все это сказки, и сейчас все эти стоковые картинки окупаются с лихвой. Уже давно же выяснили, что это не привлечет новых покупателей, это "скидка" для старых, которые и так их берут сейчас, но дороже и на других ресурсах.

V_Zay · 05.10.2016, 18:41

Цитата:

Сообщение от Stern

Свадебщики и детсадовцы давным давно поделили зоны влияния, как дети лейтенанта Шмидта. Туда залезть всей массе ушедших бывших стокеров не реально.

Каталожная съемка - тоже штучный товар, попробуй найди заказы, особенно в глубинке.
Векторщики и дизайнеры вряд ли захотят обратно в дизайн уходить - многие оттуда сбежали, потому как вкалывать надо на дядю, а доход маленький. Стоки же дают свободу действий.

Так что массы вариантов ну никак не получается... к сожалению.

Я так понимаю, что Депозиту наш бойкот до балды, поэтому обсуждаем тему: как жить без стоков? Я никогда не понимал фотографов и иллюстраторов живущих в больших городах и пытающихся заработать на стоках. Помню читал раньше на форуме: 100 подписок на Шатре! И все: Ох! Ах! Но минуточку - 100 п это всего 38$ (при самом высоком ранге) ну плюс плюшки, плюс другие стоки. Все равно это не больше ста долларов в день. И многие ли стокеры зарабатывают сотню в день? Я, будучи далеко не самым дорогим фотографом Киева, в те времена за сто баксов не хотел даже выходить из дому. И фотки обрабатывал только в ЛР, ФШ иногда - для особо ценных клиентов. Сейчас, я уже два года как пенсионер, поэтому и занялся стоками. Нашим людям по ту сторону камеры приятней видеть молодого кудрявого мальчика, а не лысого старикашку. И не важно как ты снимаешь. Мой заработок на стоках во много раз больше скудной пенсии, но значительно меньше прежних заработков. При этом времени стоки забирают гораздо больше. С трудом я еще могу понять стокеров из глубинки, где расценки ниже (что мешает им переехать в столицу?). Понимаю людей, которые зарабатывая в другом месте, на стоки грузят то, что снимали для души (сам такой). Но хоть убейте не пойму, почему молодые талантливые люди убивают свою молодость вылизывая пылинки и атрибутируя картинки. Если че, то и сорокалетних я считаю довольно-таки молодыми людьми.

Hydognik · 05.10.2016, 18:51

V_Zay мне кажется стоки наоборот позволяют заниматься чем то для души, ну и отдыхать и путешествовать, так как не привязан к офису. Конечно если цель - больше 100 баксов в день, то нужно чем то другим заняться)

art_of_sun · 05.10.2016, 18:54

Цитата:

Сообщение от V_Zay

Но хоть убейте не пойму, почему молодые талантливые люди убивают свою молодость вылизывая пылинки и атрибутируя картинки. Если че, то и сорокалетних я считаю довольно-таки молодыми людьми.

То есть путешествуя, фотографируя, живя по свободному графику, мы убиваем свою молодость, а сидя в офисе и работая на дядю - не убиваем?

Wlad · 05.10.2016, 18:59

Цитата:

Сообщение от art_of_sun

То есть путешествуя, фотографируя, живя по свободному графику, мы убиваем свою молодость, а сидя в офисе и работая на дядю - не убиваем?

Не было предложения работать на дядю, вроде.

Hydognik · 05.10.2016, 19:03

Цитата:

Сообщение от Wlad

Не было предложения работать на дядю, вроде.

а было стать фотографом в Киеве и не выходить меньше чем за 100 баксов? но если все пойдут, то таких цен уже не будет

хорошие фотографы потому и ценятся, что их немного

PhotoTiger · 05.10.2016, 19:09

Ветер, я вижу у вас есть желание, время и энергия. Хорошо. Подумайте вот над этим:

В апреле (15 апреля 2016) корпорация Adobe закрыла демпинговый проект DollarPhotoClub, который ей достался в нагрузку к Фотолии. Сразу вслед за этим DepositPhotos начинает тестировать "гибкий тариф", который является копией тарифов только что закрытого ДолларКлуба. И, проведя тестирование, то есть убедившись, что демпинг работает, они начинают активно рекламировать новый тариф и делают его доступным для всех покупателей, а не для "тестировщиков".

Вы верите в такое "случайное совпадение"?

Как вы думаете, почему DepositPhotos установили цену за "гибкие деманды" именно $1, а не $2, $3 или $4? Они хотели гибкости? Допустим. Но зачем с привычных всем $5 за деманд сразу рушить цену до $1?! Не слабо так в 5 раз обесценили товар, в одно мгновение.

Хотите анализировать - применяйте тогда уж системный подход. Рассмотрите разные группы покупателей: 1) тех, кому нужны 5 картинок в месяц, 2) 10 картинок, 3) 15, ... Сведите их в Excel и найдите для них наиболее выгодный тариф (подписка, деманды, "гибкие" деманды). Потом посчитайте, то же самое, но как будто "гибкого тарифа" ещё нет. Как будто есть выбор только между демандами и подпиской. Сколько денег потеряет стокер от того, что вместо демандов клиенты начнут покупать "гибкий тариф"?

"Давайте возьмём для примера тех, кому нужно 30 картинок" - это только 1 случай из массы. Анализ - это взгляд на всех, кому нужно от 5 до, скажем, 100 (с шагом в 5 поначалу и 10 ближе к 100).