Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте.
Ребята, завернули абсолютно разные вектора вот с такой формулировкой, Please remove multiple crops from file and resubmit. Please remove multiple crops/artboards from file (uncheck the Artboards Box when saving) and resubmit. Не пойму что надо окультурить. Помогите, пожалуйста. Заранее благодарен.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ночью проверяли с какой-то космической скоростью, от 5 минут до часа, удержаться не было никакой возможности. Сначала подсовывала фоток по 10, вполне лояльно принимали. Под утро не удержалась, обнаглела и сунула 20 фоток - отреджектили все очень быстро чохом, видимо, уже их достала
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
На Шатере отклонили вектор алфавит с такой формулировкой -
1. Silhouette does not appear to be traced from supplied reference. 2. Please provide a more accurate description and resubmit.
Какой силуэт не прослеживается, по какой ссылке. НЕПОНЯТНО(((( У кого было подобное подскажите в чем проблема.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ну когда же желающие получить объяснения по отказам научатся прикладывать к отказу превью спорного снимка???????
Неужели непонятно, что без снимка сложно понять, что именно не понравилось инспектору в нем? мне же не телепаты... может у вас там правда так сложно алфавит нарисован, что инспектору нужен исходник, с которого вектор рисовался...
По описанию - аналогично: мы же не знаем, какое у вас описание файла, соответственно не можем вам ответить, почему инспектору оно не понравилось...
P.s. извините, что рычу, но эта беда почти всех жалобщиков на отказы... жаловаться жалуются, совета спрашивают, а картинку не показывают..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня приняли вектор, а растр с него (во втором батче) отказались!! С формулировкой "Trademark--Image potentially infringes on intellectual property rights." (Торговая марка - Изображение потенциально нарушает права на интеллектуальную собственность.) Всё рисовала сама, вот удивляюсь...