Всем привет! Подскажите, какой должен быть релиз на модель с татуировками? С модель релизом все понятно, а вот с тату? Должно же быть разрешение от автора исполнения тату, и как оформляется такое разрешение? Заранее спасибо
Всем привет! Подскажите, какой должен быть релиз на модель с татуировками? С модель релизом все понятно, а вот с тату? Должно же быть разрешение от автора исполнения тату, и как оформляется такое разрешение? Заранее спасибо
это проперти релиз от тату салона или мастера.
оформляется так же. название тату, данные автора.. свидетель.. превью тату обязательно надо вклеить.
tristana, а что за лицензия, действительно такая? Я в Фейсбуке выложила пару пару картинок со стоков...Надеюсь, это не означает, что их может использовать кто угодно? Или мне срочно их бежать удалять?
не вникала... но видимо лицензия Creative Commons..
только где она там устанавливается - не знаю. может это раньше было.. может я вообще что-то путаю. Просто фоном часто читаю и слышу, как более въедливые фотографы обсуждают и избегают выкладывать картинки на ФБ... именно из-за каких-то лицензий, подключаемых по умолчанию.. Т.е. выкладывать можно, но небольшого размера и с хорошо читаемым и неубираемым ватермарком.
Да и со стоков может любой использовать, если превью достаточного размера (для мобильных сайтов обычно так и есть)
У Шаттерстока есть функция try или "скачать превью". Понятно, что они таким образом мониторят интересы потенциальных покупателей: что народ чаще смотрит, к чему примеряется, даже без последующей покупки. Вопрос лишь в том, зачем нужно было убирать водяной знак с малого превью. Не для того ли, чтобы пользователи интернета активнее брали с Шаттера мелкие картинки для Инстаграма и прочих мобильных лент и соцсетей - чтобы посещали сток как можно чаще, не парясь по поводу водяного знака.
Кстати, на счет релизов, разок получил отказ по причине отсутствия релиза на полуразрушенное бунгало (на шаттерстоке), решив что инспектор перестраховался, перезалил фотографию через несколько дней и ..... приняли )
Кстати, на счет релизов, разок получил отказ по причине отсутствия релиза на полуразрушенное бунгало (на шаттерстоке), решив что инспектор перестраховался, перезалил фотографию через несколько дней и ..... приняли )
Если владелец бунгало об этом узнает, у него появится прекрасная возможность отстроить его за ваш счет. Хоть инспектор и принял, но в ответе автор, пропихнувший без релиза (и без изменений?) ранее уже отказанную работу.
Чем дальше, тем печальнее...время проверки увеличилось до безобразия, целыми батчами по нескольку раз отклоняют файлы по причине ошибки загрузки, продаж нет...заходишь на SS - настроение портится.
Да. Я жалуюсь
Если владелец бунгало об этом узнает, у него появится прекрасная возможность отстроить его за ваш счет. Хоть инспектор и принял, но в ответе автор, пропихнувший без релиза (и без изменений?) ранее уже отказанную работу.
А как владелец бунгало докажет, что это именно его бунгало? Просто интересно. Мне эти бунгало все на одно лицо
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
