Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.07.2011, 13:37   #4281
Новичок
 
Аватар для makc76
 
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: Україна
Сообщения: 98
Репутация: 25
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 15
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

ок, спасибо уже все нашел
makc76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2011, 14:52   #4282
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,629
Репутация: 2154449
Оставлено благодарностей: 2,284
Получено благодарностей: 6,976
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Всё таки в среднем одну из 10 overfiltered картинок, которые неплохо продаются на шатере, айс принимает и потом тоже продаёт. Приняли ну очень перешопленное небо, правда пришлось уменьшить его до самых нижних пределов размера Large, чтобы не углядели никаких артефактов.
_I_g0_r_ сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2011, 02:08   #4283
Новичок
 
Регистрация: 05.03.2011
Адрес: где-то тут
Сообщения: 165
Репутация: 210
Оставлено благодарностей: 297
Получено благодарностей: 145
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Привет Всем! Я впала в ступор Только,что айс зарезал иллюстрацию
http://www.shutterstock.com/gallery-...ml#id=81452602
по причине: We're sorry, but we found the overall composition of this file could be improved. И даже без возможности пересыла
Что, все добрые инспектора ушли в отпуск?! Неужели совсем плохая иллюстрация, что даже переделать ничё нельзя блин.
setory вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2011, 02:41   #4284
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

setory, до Хэллоуина ещё далековато, вот и решили пока Вашу картинку не брать
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
setory (26.07.2011)
Старый 26.07.2011, 02:56   #4285
Новичок
 
Регистрация: 05.03.2011
Адрес: где-то тут
Сообщения: 165
Репутация: 210
Оставлено благодарностей: 297
Получено благодарностей: 145
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

alexey-dn , так мне реджект без возможности пересыла, а Вы пишите "пока"...
setory вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2011, 03:54   #4286
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Ничего страшного, подойдёт время ближе к Хэллоуину, подвигаете звёздочки на картинке и загрузите заново, без перезаливки.
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
setory (26.07.2011)
Старый 26.07.2011, 08:04   #4287
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2008
Сообщения: 136
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 28
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Вот получил второй отлуп по этому рендеру atom.
Причина :
**2nd
++banding++
This image appears to be over-filtered/over-processed which has affected the image quality. This may include Photoshop filters & effects (over-sharpening, excessive adjustments to levels, curves, contrast, hues, gaussian blurs, saturation, added textures, noise reduction...) or other manipulations. We feel the image would have more value to designers with minimal or no post processing effects so that the designers could add their own post-processing effects. Some images can benefit from minor touch-ups to grab the viewer?s attention and there is no definitive line to what editing makes or breaks a great image but the end result should be a single image that can still be molded into a design. Inspectors judge images based on quality, composition and usability. If you require further explanation regarding this rejection, please submit a ticket to Scout

Люди добрые подскажите где тут этот ++banding++ ?

Аналогичную вешь приняли: вот она
Aleksan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2011, 09:09   #4288
Старожил
 
Аватар для LevKr
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: страна Оззи
Сообщения: 4,519
Репутация: 3383
Оставлено благодарностей: 724
Получено благодарностей: 3,386
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

иногда получаю такие режекты - но я фотограф - и чаще всего это градиенты на небе...похоже не любят они градиентов а на вашей картинке градиентов и размытий много...
а вот как эффективно бороться с бандингом пока не определил - может ктото подскажет?
LevKr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
setory (26.07.2011)
Старый 26.07.2011, 12:04   #4289
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от LevKr
а вот как эффективно бороться с бандингом пока не определил - может ктото подскажет?
меня всегда спасает добавление монохромного шума на 0,5-1% в зависимости от размеров фото... в 16 битном варианте понятное дело.. а уже потом в джипег... и никакого бандинга.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
djonsonson (27.07.2011), LevKr (26.07.2011), olgacov (26.07.2011), timbrk (27.07.2011)
Старый 26.07.2011, 18:32   #4290
Старожил
 
Регистрация: 30.09.2006
Сообщения: 5,346
Репутация: 3066
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,022
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от setory
Привет Всем! Я впала в ступор Только,что айс зарезал иллюстрацию
http://www.shutterstock.com/gallery-...ml#id=81452602
по причине: We're sorry, but we found the overall composition of this file could be improved. И даже без возможности пересыла
Что, все добрые инспектора ушли в отпуск?! Неужели совсем плохая иллюстрация, что даже переделать ничё нельзя блин.
при желании к композиции придраться можно: основной элемент сдвинут влево (понятно что справа какой-то домик, но он настолько темный, что просто добавляет пустого места с правой стороны), динамики маловато, звезды равномерно распределены почти через одинаковые расстояния друг от друга и одинакового размера - не очень это хорошо.
Но, по большому счету, Айс порой чрезмерно придирается...
Devor вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
setory (26.07.2011)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:04.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot