Elisanth, там фон с этническим узором.. Я слала его и без фона, тот же отказ - нот сьютабл. Я бы его скауту на рассмотрение отправила, да письмо в спешке потерла, а в реджектнутых нет ссылки. Вообще, говоря откровенно, я доверяю айстоковскому вкусу, и если отклоняют - очень редко возмущаюсь. Но здесь - искренне не понимаю... Может фон поменять на пальмы действительно...
Конфликт палитр: фон -холодный, животное-тёплое.
Фон может быть тут присутствует и этнический, но не афро-этнический.
Конфликт стилей: между мультяшным персонажем и претендующим на этнический фоном.
Итак рисуем стилизованую жирафу и очень тёплый, даже горячий, кармино-охристый этнический фон или мультяшную жирафу и мультяшный фон.
Какую смысловую нагрузку выполняет этот жудкий по цвету платочек? Пренадлежность к полу? А зачем?
Это моя ошибка таки. Я сначала хотела сделать жирафа с платочком в воздушных шариках, типа ко дню рождения, затем полезла изменять... надо все же идею до конца доводить... полезно, когда кто-то посмотрит со стороны. ошибки увидела. айс приучает все-таки к стилю, на других стоках расслабляешься.
Подскажите что делать в такой странной ситуации: http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=16434668 - принято без вопросов http://www.istockphoto.com/file_thum...ummingbird.jpg - отрежектили после полутора недель в pending executive по причине "We're sorry but after serious consideration, we do not believe your final vector illustration was derived from the reference sketch you have supplied. We regret that we cannot approve this file."
Эскиз к обоим рисункам был приложен практически одинаковый (к первому был тот же рисунок колибри, но еще и фон немного набросан)
Ну как что делать - катать телегу Скауту. Напишите, что не ожидали такого поведения от инспекторов, приведите ссылку на принятый файл, спросите, почему он был принят без вопросов с приложенным эскизом, и, учитывая это, на каком основании второй файл был отклонён с аналогичным эскизом. Добавьте, что совершенно не можете согласиться с отказом и убедительно попросите добавить этот файл в портфолио.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 05.05.2011 в 00:30.
Вы знаете, я могу ошибаться.. Но в Вашем портфолио животные стилизованы.. И это первая птица, нарисованная в технике реализма. Очень похоже, что сделана с фото.. Не знаю, как прошла первая картинка, но на второй птица является основным элементом и инспекторы были в затруднении, о чем и написали.. Безусловно, на основании уже принятой работы можно написать скауту и попытаться продавить рисунок..
Это моя первая работа на планшете. Я лентяйка и никогда не прорабатываю эскиз детально, но тоже самое касается всех моих работ - конечный вариант может довольно сильно отличаться от эскиза.
Но и с фото эта птичка срисована не могла быть так как Колибри Анны (так она называется, это есть в описании к работе) заметно отличается от нее и цветом и пропорциями. Если бы они не поленились сравнить фотографии этой птички с моим рисунком то заметили бы это.
Please remove the white shape from behind your illustration. Adding backgrounds limits a client's ability to place the illustration onto different colored backgrounds.
In addition, please note we do not accept files with unfilled/unstroked objects in backgrounds as they cause clients problems when editing and/or importing files into different programs.
Чего хотят толком не пойму, белые объекты подчистил, опять отклонили с той же формулировкой..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
