А смысл? Ну узнаете вы, например, что шаттер действительно их скрывает - и что дальше? Будете портфель удалять? Максимум - вам вернут вашу часть от контрольной продажи. + риск бана "за сговор". А если не скрывает, то это просто потерянные деньги.
Смысл, как уже ответили - ясность для себя, например. Это как минимум и уже интересно. Значимое количество тестов (например на уровне нескольких тысяч выкупленных картинок) позволит уже предпологать процент шейва.
Как максимум - обнародование таких результатов это скандал. Обнародование их на зарубежных ресурсах, например - может вызывать серьезные последствия.
От очевидного резкого прекращания воровства (= рост наших доходов) до более драматичных - громкий скандал может инициирование расследования в США, а там что угодно, вплоть до закрытие стока даже.
Сам призрак наказания за грязные делишки начинает сдерживать аппетиты мошенников. Бесконечная безнаказанность - наоборот, все сильнее подталкивает на темные дела.
Наша страна - ярчайший пример того, в какую безобразную и тотальную вакханалию воровства всего и везде повергает безнаказанность.
Я, кстати, даже не знаю, какой результат контрольных закупок хотелось бы видеть больше. С одной стороны, отсутствие шейва это такая гора с плеч - кормилец не врет, работает честно. А присутствие - это совсем депрессивные мысли что даже "там" мошенничают как могут.
С другой, наличие шейвов, особенно крупных, резко продемонстрирует, что общая ситуация на стоках не столь пессимистичная как выглядит со стороны - просто конкретный крупнейший сток вместо декларируемых 15-20% платил авторам всего 5%.
я лично могу сказать, что у меня покупали картинки несколько раз, а потом сами покупатели писали на почту, мол, мы только что-то купили такую-то картинку и в подобном стиле хотим еще. И это расширы были, и подписки. Причем картинка отобразилась на карте и, буквально, минут через 10-15 приходило письмо.
Да, аналогично. Я за картой не слежу, но, когда письма с разными просьбами приходят, посматриваю, совпадает, в том числе геолокация. Это, конечно, единичные случаи, но тем не менее.
На самом деле я не думаю, что шаттер скрывает продажи намеренно (хотя и не удивлюсь, если это вдруг окажется именно так). Из озвученных мною двух вариантов мне кажется более вероятным первый - о зависших неподтвержденных продажах. Просто потому, что он проще и лучше стыкуется с технической безалаберностью шаттера. Поэтому сомневаюсь, что контрольные закупки к чему-то приведут с точки зрения конечного результата. Проверять то надо много чего - расширы, синглы, процент отчислений за них, продажи от партнеров (имхо, основной источник зависания). Как вариант - "оптимизируют" интерфейс еще больше в сторону непрозрачности, например, уберут показ сыгравших ключевиков. Чтоб нам спалось лучше Ну и вряд ли авторам станет легче от предполагаемого скандала с закрытием стока. Разве что Адоб с Айсом порадуются.
Последний раз редактировалось oldforest, 04.05.2018 в 16:49.
А какой смысл скрывать количество просмотров, например?
ИМХО, для того, чтобы лишний раз не афишировать то, насколько все стало тоскливо. В те времена, когда соотств. цифры выглядели достойно, их показывали в фотолии и айсе, которые потом эти счетчики убрали. Расчет мог быть и на психологию покупателя, по принципу "раз 500 человек скачали, значит и мне надо", так и для потенциальных контрибьюторов (очевидно), ну и просто показать, что все цветет и пахнет. Наверняка типичную нынче картину с 0 продаж и 0 просмотров для огромного кол-ва изображений, лучше никому не показывать, в том числе и ради имиджа стока.
миллиардный бизнес могут слить, кому то типа как корбис и гетти, но не как не закрыть. Разве что как когда то бывало, купить и закрыть что бы дорогу почистить. Но сейчас объединяют.
Такие бизнесы по логике вещей не закрываются, только продаются как банкроты и пр.
По теме - май так же в красивом графике низкой зп., лью мало. Соседние стоки тонут, почти в ноль.
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
......
Когда же начнутся активные действия, массовый уход недовольных авторов......
Так давно уже это, того, весело регнулись, чуть чуть полили и сдулись. А кто то 9 из 10 только регнулся.
А вот прибывшие проф., эти точно останутся на века, и ещё прибавятся.
Последний раз редактировалось wanderer2, 05.05.2018 в 01:21.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Ну и вряд ли авторам станет легче от предполагаемого скандала с закрытием стока. Разве что Адоб с Айсом порадуются.
Линейный вид
