Ну а вы видели, как бытовой сканер светит? Лупит жёстко и при этом неравномерно. Попробуйте какой-нибудь светло-серый однородный материал отсканировать, а потом в Фотошопе усилить контраст. Сразу световые артефакты вылезут, пятна и полосы, вплоть до радуги.
Есть два типа "бытовых сканера". Диодный - вот такой. А нормальный, старорежимный, сканирует нормально.
Есть два типа "бытовых сканера". Диодный - вот такой. А нормальный, старорежимный, сканирует нормально.
вот тоже хотел сказать. У меня был какой-то выпуска середины 90-х. Работал как вельможа времен Екатерины 2-й - медленно, величаво и прекрасно Глубина резкости была сантиметров шесть, я на нем фигурки даже объемные сканировал. Потом полосить начал, одна яркая полоса посредине зараза, не помню куда его дел, выбросил наверное
Есть два типа "бытовых сканера". Диодный - вот такой. А нормальный, старорежимный, сканирует нормально.
Тёплый ламповый? Приведите пример подходящей модели.
Всё-таки, полупрозрачная акварельная живопись выглядит хорошо только при мягком естественном освещении. Конечно, сканер хорошо покажет макро-структуру поверхности и впитавшуюся в неё краску. Но если бумага хотя бы немного деформирована (что в случае с акварелью - норма), образуются странные тени. Как от дополнительного источника света, расположенного под острым углом (видимо, таков эффект от движущейся каретки).
У меня Epson Perfection V33, в общем-то, хороший сканер; но как он сканирует акварель, мне не понравилось. Если ограничиваться абстрактными мазками, кляксами или даже сплошным градиентом (акварельное небо, например) для дальнейшего использования в Фотошопе, чтобы стилизовать свою иллюстрацию под акварель, - к сканеру вопросов нет.
Сканеры Epson Perfection V850 Pro (B11B224401) или Epson Expression 11000XL
С технгологией Epson ReadyScan LED. То есть, светодиодный. Влад, ты ведь гладкие фотографии им сканируешь, а не бугристую бумагу с акварельным слоем?
Второй по цене больше 200 тысяч рублей? Молодец. Хороший совет. На нём, наверное, и таксовать заодно можно?
Второй по цене больше 200 тысяч рублей? Молодец. Хороший совет. На нём, наверное, и таксовать заодно можно?
смысл покупки не вижу, много принт арт ателье где вам отсканируют... по дороге можете таксонуть - отбить затраты сканера..
PS сканировал только картинки, фотографии не сканирую..
Тёплый ламповый? Приведите пример подходящей модели.
Всё-таки, полупрозрачная акварельная живопись выглядит хорошо только при мягком естественном освещении. Конечно, сканер хорошо покажет макро-структуру поверхности и впитавшуюся в неё краску. Но если бумага хотя бы немного деформирована (что в случае с акварелью - норма), образуются странные тени. Как от дополнительного источника света, расположенного под острым углом (видимо, таков эффект от движущейся каретки).
У меня Epson Perfection V33, в общем-то, хороший сканер; но как он сканирует акварель, мне не понравилось. Если ограничиваться абстрактными мазками, кляксами или даже сплошным градиентом (акварельное небо, например) для дальнейшего использования в Фотошопе, чтобы стилизовать свою иллюстрацию под акварель, - к сканеру вопросов нет.
У меня Сanoscan 5600, не вижу проблем. Хотя и Эпсон должен быть неплохой этот. Качество - понятие субъективное, конечно, если речь идет о суперкрутой акварели. Я не сильно крутой художник, меня все устраивает. Цвет не гуляет.
Если бумага немного деформирована, там для этого есть прижим. Если его не достаточно, то вместо него кладется пара больших книг Мятую бумагу-то я точно сканировал. Если формат входит на стекло, то все распрямляется.
Конечно, сканер хорошо покажет макро-структуру поверхности и впитавшуюся в неё краску. Но если бумага хотя бы немного деформирована (что в случае с акварелью - норма), образуются странные тени. Как от дополнительного источника света, расположенного под острым углом (видимо, таков эффект от движущейся каретки).
У меня Epson Perfection V33, в общем-то, хороший сканер; но как он сканирует акварель, мне не понравилось.
Ужас какой-то Берете сверху пачку бумаги кладете на выкрученный лист и все ок сканируется.