bedya, надо сразу продумывать технические стороны. Можно нарисовать логотип, который невозможно будет напечатать и т.п. Никто не возьмется делать ту же шелкуху, если будет только какой-то навороченный градиентный вариант.
Надо видеть, как это будет выполняться в реальной жизни, и предоставлять варианты применения во всех случаях.
Я так понимаю, что Вы уже взяли заказ. Вы собираетесь по советам на форуме сдавать логотип заказчику?
Ага!
Мой заказчик сидит и ждет, когда Вы мне подскажите как делать логотипы.
Градиенты и логотипы, хм. Я не видел приличной фирмы логотип с градиентами.
Это же логотипы, а не иллюстрации.
Фирма ViewSonic в логотипе использует птичек. При печати шелкухой и т.д. использует фирменный шрифт, без птичек. Это все должно быть расписано в бренд-буке дизайнером.
Вообще эта тема, по-моему, не на своем месте в разделе Иллюстрации для фотобанков.
Вообще эта тема, по-моему, не на своем месте в разделе Иллюстрации для фотобанков.
Ну? не знаю, не знаю!
Вам, как дизайнеру видней. Я тож, сначала, хотел разместить в Аудио для фотобанков, но рука сама потянулась в Иллюстрации для фотобанков.
Просьба к модераторам разместить где надо
Цитата:
Фирма ViewSonic в логотипе использует птичек.
Не удалось мне найти этих пернатых, в мало-мальски приличном рамере, но как мне показалось, ИМХО, там не градиенты а многослойка, или даже растр.
Мне такие лого не нравятся. Причин перечислять не буду. Хотя, как нетрадиционка, пойдет. Да и фирма, положа руку на сердце, не очень-то солидная. Хоть и америконская.
Я, конешно, извиняюсь
Elisanth, давайте ищо варианты
bedya, я понимаю, что Вы считаете себя мега юморным человеком)) Сомневаюсь, что лого, проданное заказчику, Вы будете выставлять как иллюстрацию для стоков.
Птички растровые. Я об этом и говорю. И там много вариантов логотипа в зависимости от применения.
Уж простите, что Вам эта фирма не по душе, очень извиняюсь.
"Давайте ищо варианты" - у нас здесь какая-то игра? Угадай логотип? Может, Вы уточните, что по прошествии стольких постов Вы ожидаете от этой темы?
Вы уточните, что по прошествии стольких постов Вы ожидаете от этой темы?
Могу!
Хотелось, что бы креаторы, работающие в этом направлении, поделились своими соображениями касаемо специфики работы в этой области, специфики работы с клиентами и прочими нюансами.
Само собой разумеется, я не веду речь о каких-то ноу-хау и хитрых техниках, но в общих чертах-то можно.
После выработки подходящего логотипа остается пара-тройка эскизных вариантов, которые можно довести до презентативного вида и закинуть на стоки. А почему нет?
Не станете же Вы отрицать факт продажи заготовок лого на стоках?
Цитата:
bedya, я понимаю, что Вы считаете себя мега юморным человеком))
Ох, нет!
Иначе я б тогда писал для юмористов, или сам выступал.
Я скорей, как Ю. Гагарин, говорят очень любил петь - но не умел
Извините, я теперь буду знать, что с Вами лучше не шутить.
*
А на счет перевода из CMYK в RGB, опытным путем и с помощью данной темы было установлено, если включен дефолтный CMYK профиль – то переводится чотко. Это в Кореле, не знаю как в Илле.
Bedya, очень рекоммендую http://www.prodtp.ru/
чем-то мне напоминает этот, только там с уклоном как раз, который вы ищете. Также очень мощный форум- в поиске точно найдете все.
охохо...
я первый, потому что дизайнеры сейчас еще сильнее ругатся будут, подозреваю...
мне кажется:
во-первых, линии фигур не очень четкие, особенно рука справа... Как бы их поаккуратнее сделать, менее корявыми. И голова у правой фиругы немного на голову гориллы смахивает из-за ракурса...
во-вторых, я бы сделал фиругы чуть более угловатыми - потому что прямоугольная встрелка вносит явный диссонанс в округлые фигуры Как-то она их жестоко калечит, бедняг...
в-третьих, шрифт бы я сжал по вертикали чуть-чуть... Или сделал жирнее.
Кроме того, тут надо описаться преследований со стороны наследников скульптора Мухиной и ее наследников - как бы они не обиделись за использование идеи "Рабочего и колхозницы"
Re: Конструирование лого
Линейный вид
