Закон Украины о защите авторских и смежных прав в интернете - обсуждение

[bedya]

Украина, мировой пират №1, вступает в ожесточенную борьбу с пиратством в сети интернет. На сайте министерства образования и науки в разделе "Громадські обговорення" разместили проект закона. Подключаемся, пани и панове, к обсуждению закона.
Закон, как говорил Лёлик - просто шыкарный!
Чтобы подать скаргу на пирата, заявителю потребуется:

При зверненні заявник подає такі документи:
1) заяву, у якій, зокрема, зазначаються: найменування та місцезнаходження (для заявника-юридичної особи) або прізвище, ім’я, по-батькові та місце проживання (для заявника-фізичної особи), електронна адреса заявника, дата звернення, суть виявленого порушення авторського права і (або) суміжних прав, дата виявлення такого порушення, найменування, поштова та електронна адреса суб’єкта господарювання, який надає послуги з розміщення і (або) технічного забезпечення функціонування сайту, на якому розміщені об’єкти авторського права і (або) суміжних прав (далі – сервісна служба);
2) документи, що свідчать про реєстрацію (утворення) юридичної особи, зокрема витяги з торговельного, банківського, судового або іншого реєстру, апостильовані або легалізовані у встановленому порядку (для юридичної особи, створеної за законодавством іноземної держави);
3) копії документа, що посвідчує особу, та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів) (для фізичної особи - резидента);
4) перелік музичних творів, аудіовізуальних творів, комп’ютерних програм, фонограм, відеограм, зафіксованих у них виконань, які розміщені в мережі Інтернет (мовою оригіналу відповідного об’єкту) із зазначенням адреси у мережі Інтернет, за якою розміщені відповідні об’єкти авторського права і (або) суміжних прав;
5) нотаріально засвідчені копії договорів, завірені копії інших документів, що підтверджують належність авторського права і (або) суміжних прав заявнику на вказані об’єкти цих прав відповідно до законодавства;
6) у разі якщо звернення подається представником заявника - документи, що підтверджують повноваження та особу представника заявника (довіреність, копія паспорта).
Заява та копії документів повинні бути завірені підписом уповноваженої особи, що засвідчується печаткою (для заявника-юридичної особи), підписом (для заявника-фізичної особи), за винятком тих документів, копії яких повинні бути засвідчені нотаріально згідно з наведеним вище переліком.

Не хило, да!
Кроме того, там есть такие перлы:

Заявник та особа, до якої є претензії щодо порушення авторського права і (або) суміжних прав протягом двох робочих днів з дати передачі матеріалів до Установи, за кожну зазначену у заяві та відповіді на заяву назву:
музичного твору, фонограми, відеограми, зафіксованих у них виконань сплачують суму в розмірі одного відсотка неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;
аудіовізуального твору, комп’ютерної програми, сплачують суму в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Заявник та особа, до якої є претензії щодо порушення авторського права і (або) суміжних прав, (кожен окремо) здійснюють оплату щодо об’єктів, зазначених у заяві та відповіді на заяву відповідно.
Несплата зазначених коштів заявником і (або) особою, до якої є претензії щодо порушення авторського права і (або) суміжних прав, є підставою для прийняття Установою рішення про відмову у розгляді документів, наданих такою особою.

Конгениально!
Автор за каждый свой файл должен пробашлять. Но если тот пират, на которого я пишу абузу, не захочет оплачивать - то закон говорит: "Ну и хрен с вами, разбирайтесь сами!" Или я все не так понял?

Рішення про відмову у розгляді документів, з обґрунтуванням причин такої відмови, приймається у випадках:
а) подання неповного переліку документів;
б) подання документів з порушенням зазначених вимог щодо їх оформлення або змісту;
в) несплати зазначених коштів заявником і (або) особою, до якої є претензії щодо порушення авторського права і (або) суміжних прав,
г) недостовірності даних у поданих документах.

Ну, и не пакращення ли это?
З.Ы.
Да, прочитав весь закон, благо он небольшой, не встретил ни разу слово фото. А так же не смог понять, какая же мера ответственности наступает, если пиратство доказано - только лишь удаление с хоста, и всё?
Похоже, табачник закон писал после выпускного в элитной гомназии!

[Sofka_4]

Спасибо за комментарии!))))

[d_mikh]

Законы такого типа рождаются не "для чего-то", а "под кого-то". В нашей "вечногазотранспортной" таких борцов за права правообладателей - полторы конторы.
В тексте явно указывается на необходимость наличия "юрлица" в такого вида спорах, - хочешь защиты - ложись под какой-нибудь "Союз дойки творцов".

Трагичность ситуации даже не в этом, а в декларативности законодательства, даже если в законе ВСЕ ПРАВИЛЬНО И КРАСИВО.

[Krakatuk]

На Украине как всегда - "все для народа"...

Зла не хватает..

[SantaH]

Сообщение от bedya

Да, прочитав весь закон, благо он небольшой, не встретил ни разу слово фото.

ЗУ Про авторське право і суміжні права, Стаття 8: Об'єктами авторського права є твори у галузі науки, літератури і мистецтва, а саме: 10) фотографічні твори, у тому числі твори, виконані способами, подібними до фотографії;
Не думаю, что в Украине возможно преодолеть все правовые проблемы, связанные с пиратством интеллектуальной собственности: http://smi.liga.net/articles/2011-09..._xxi_veka.htm#

[Awlend]

Да, Украина в этом году возглавила так называемый "список 301" стран-нарушителей интеллектуальной собственности. Список составляет торговое представительство США (USTR) — правительственное агентство (министерство) США, занимающееся разработкой Торгового законодательства США. Как человек имеющий специальное образование в этой сфере, скажу больше - думаю они и нам помогут его "разработать".)) Последний раз законодательство в этой сфере серьезно дорабатывалось (и даже создавались специальные подразделения), когда мы попали в этот список в начале 2000-х. Собственно мы всегда были в этом списке, как и Россия, но никогда небыли в нем первыми. Думаю реальная угроза санкций во внешней торговле (а это десятки миллионов) заставит кого-то что-то делать, но насколько эффективно - другой вопрос.

[avf]

Сообщение от Awlend

Думаю реальная угроза санкций во внешней торговле (а это десятки миллионов) заставит кого-то что-то делать, но насколько эффективно - другой вопрос.

Не будет никаких санкций. Реальные убытки от пиратов несут только киношники и музыканты, у которых пираты отгрызают больше половины прибыли, которую можно было выручить от проката. Производителям софта, наоборот, пираты выгодны так как создают монополию их продукции на рынке. Зачем учить Гимп если можно скачать Фотошоп? Все официальные дизайн студии работают на лицензии, потому, что пиратка может очень дорого обойтись, а на одиночек можно внимания не обращать, когда они дорастут до студии- все равно купят лицензию.
Ну и монстр Гугл не очень заинтересован в очень уж жестком соблюдении авторских прав. Плюс, большинство серверов в мире принадлежит микромягким, хотели бы реально бороться с пиратами- просто бы закрывали пиратские сайты.