Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.10.2020, 17:40   #261
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2008
Сообщения: 106
Репутация: -26
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Телефон для микростоков

В свете применения смартфонеов именно для фото интересно было бы знать какие размеры матриц , размеры пикселей и их соотношения по аналогии например с зеркальной техники - наиболее оптимальны для сьемки. Может кто то сталкивался с подобной аналитикой , тестами ?
Stockman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2020, 17:51   #262
Старожил
 
Аватар для AC\DC
 
Регистрация: 19.02.2020
Адрес: Hell Ain't a Bad Place to Be...
Сообщения: 1,755
Репутация: 2518
Оставлено благодарностей: 2,534
Получено благодарностей: 2,707
По умолчанию Re: Телефон для микростоков

сталкивался с подобной аналитикой и тестами на заре цифрозеркалок... тогда это называлось - техноонанизм....
AC\DC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2020, 23:32   #263
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,352
Репутация: 9133
Оставлено благодарностей: 851
Получено благодарностей: 9,067
По умолчанию Re: Телефон для микростоков

Цитата:
Сообщение от Stockman
В свете применения смартфонеов именно для фото интересно было бы знать какие размеры матриц , размеры пикселей и их соотношения по аналогии например с зеркальной техники - наиболее оптимальны для сьемки. Может кто то сталкивался с подобной аналитикой , тестами ?
Ну как бы... это сравнивать *опу с пальцем... то есть, вообще никак не сравнимые вещи.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2020, 02:03   #264
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2008
Сообщения: 106
Репутация: -26
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Телефон для микростоков

Цитата:
Сообщение от servickuz
Ну как бы... это сравнивать *опу с пальцем... то есть, вообще никак не сравнимые вещи.

вижу вы здесь по попа-пальцам специалист , что именно несравнимые вещи ?
Stockman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2020, 03:12   #265
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2008
Сообщения: 106
Репутация: -26
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Телефон для микростоков

поскольку успели отписаться только специалисты по онанизму, пальцам-попам, которым сложно два предложения внимательно прочитать и не писать глупости, успел накопать кое какую информацию сам, вдруг кому будет интересно :

https://deep-review.com/articles/how...-on-smartphone

https://deep-review.com/articles/sma...for-dummies-3/
Stockman вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
dovapi (30.10.2020)
Старый 30.10.2020, 14:13   #266
Старожил
 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщения: 641
Репутация: 378
Оставлено благодарностей: 645
Получено благодарностей: 489
По умолчанию Re: Телефон для микростоков

Цитата:
Сообщение от Stockman
вдруг кому будет интересно
На мой взгляд при нынешнем состоянии дел в мире цифрового фото сравнение матриц и прочих физических характеристик мало что даст. Т.е даст, конечно, но на качество конечного фото они будут оказывать далеко не главное воздействие.
Сейчас на мобильном коне так называемая вычислительная фотография. И рулят алгоритмы вычисления и мощности процессоров. По факту это выливается в то, что мобильное фото с матрицы 100 Мп может быть хуже, чем, к примеру, с матрицы 12 Мп.

То есть надо просто смотреть реальные фото с разных смартфонов и сравнивать их. Теоретическое сравнение физических характеристик матриц и т.п. мало что даст.
dovapi вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
AC\DC (30.10.2020)
Старый 30.10.2020, 14:32   #267
Старожил
 
Аватар для AC\DC
 
Регистрация: 19.02.2020
Адрес: Hell Ain't a Bad Place to Be...
Сообщения: 1,755
Репутация: 2518
Оставлено благодарностей: 2,534
Получено благодарностей: 2,707
Смех Re: Телефон для микростоков

Цитата:
Сообщение от Stockman
поскольку успели отписаться только специалисты по онанизму, пальцам-попам, которым сложно два предложения внимательно прочитать и не писать глупости, успел накопать..
Чем больше размер матрицы — тем она лучше и дороже ее стоимость. Это уже проходили на заре цифрозеркалок..
— На колу мочало, начинай сначала.?.
Цитата:
Сообщение от dovapi
То есть надо просто смотреть реальные фото с разных смартфонов и сравнивать их. Теоретическое сравнение физических характеристик матриц и т.п. мало что даст.
Тонны сравнений фото загадок в интернете - на что снято... средний формат от мобилки уже не отличить....
AC\DC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2020, 18:05   #268
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2008
Сообщения: 106
Репутация: -26
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Телефон для микростоков

Цитата:
Сообщение от AC\DC
Чем больше размер матрицы — тем она лучше и дороже ее стоимость. Это уже проходили на заре цифрозеркалок..
— На колу мочало, начинай сначала.?.

Чья бы мычала про мочало , или мы только по верхам умеем выдергивать предложение для удобного контеста ?

Цитата:
С размером матрицы неразрывно связан и размер пикселя. Поэтому всегда следует рассматривать все три параметра (размер матрицы, размер пикселя и количество мегапикселей) в связке. Лучше не брать камеру с размером пикселя <1 мкм (исключение может составлять, разве что, камера с поддержкой биннинга пикселей — выше мы уже говорили об этом).

Иногда на смартфонах дополнительно устанавливают монохромные (черно-белые) сенсоры. Делается это с одной простой целью — получить больше света, сократив тем самым уровень шумов (цифровых помех) и повысив общее качество фотографии.

Монохромный сенсор отличается от цветного отсутствием специального RGB-фильтра, установленного перед матрицей, который и придает цвет фотографии. Проходя через такой фильтр, теряется до 2/3 всего света, попадающего на объектив! Соответственно, убрав цветные фильтры камера получит в 3 раза больше света!

Поэтому наличие монохромного сенсора — неплохой бонус!

А во второй ссылке намного более детальный анализ размеров матриц И размеров пикселей чем примитивно выдернутая фраза про размер матриц. Где кстати описано что на самом деле размер матриц не так уж и важен по отношению к другим параметрам.

Цитата:
Сообщение от dovapi
То есть надо просто смотреть реальные фото с разных смартфонов и сравнивать их. Теоретическое сравнение физических характеристик матриц и т.п. мало что даст.

Вычислительная это конечно хорошо но все равно она привязана к железу от которого начинает плясать ее возможности. Во второй статье которую я привел даются детальные разборы имено физических характеристик матриц, где сразу после ссылок на вычислительную фотографию которая с одной стороны может просчитывать некоторые проблемные моменты, черным по белому :

Цитата:
Получается, нам важно, чтобы как можно больше фотонов падало на один пиксель. Даже если на матрицу упало 1000 фотонов, лучше, чтобы пикселей было всего 10, тогда на каждый из них попадет в среднем по 100 фотонов. А если пикселей будет 100 (при том же размере матрицы), на каждый из них в среднем попадет по 10 фотонов. В первом случае шум будет едва заметен, так как яркость точек будет отличаться незначительно (+/- 10 фотонов на каждые 100 фотонов), а во втором случае — гораздо сильнее (+/- 3 фотона на каждые 10 фотонов).

Именно по этой причине большие пиксели меньше «шумят», чем маленькие (при одинаковом размере матрицы). У них соотношение сигнала (количества фотонов) к шуму (погрешности) гораздо выше.

Не все может исправить вычислительная логика , она же кнопка "шыдевр". Все же полагаю нужно иметь представление о физ основах матриц, чтобы знать потенциальные возможности той или инной техники - примеры фотографий могут быть сняты в разных условиях и далеко не всегда могут отображать реальные возможности матриц вкупе с вычислительными возможностями. К тому же не всегда можно найти адекватные фото сравнения камер смартфонов, в частности на только вышедшие модели. Кстати говоря я не сталкивался с грамотными фото тестами смартфонов на примере известных тестов Роквелла, https://www.the-digital-picture.com/ и др где , ну понятно имеем дело с несьемными линзами - но там можно оценить резкозть , цветопередачу, размытие по разным участкам кадра, на разных фокусных, шумы и т.д. на класических тестах для разных туш камер. Если кто знает подобные сайты для смартфонов - было бы кстати.
Stockman вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
dovapi (31.10.2020)
Старый 31.10.2020, 20:33   #269
Старожил
 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщения: 641
Репутация: 378
Оставлено благодарностей: 645
Получено благодарностей: 489
По умолчанию Re: Телефон для микростоков

Цитата:
Сообщение от Stockman
Не все может исправить вычислительная логика , она же кнопка "шыдевр".
Вы все верно пишите, только непонятно что и с чем вы хотите сравнивать, и что хотите в конечном счете получить.
Физические размеры матриц? Наверняка это можно найти где-то в дебрях спецификаций и тех. характеристик. Понятно, что бОльшая матрица будет давать более качественный результат, чем меньшая в одинаковых условиях.
Беда в том, что как раз эти условия не одинаковые у разных смартфонов. Разные процессоры, память, алгоритмы вычисления.
dovapi вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:35.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot