Ну вот это вот "разбанивают обратно" и наводит на мысли, что им все можно. Раньше за такой откровенный плагиат банили сразу и насовсем. Это же нарушение правил стока.
"Отдельно отмечу участившиеся баны и "охотников на ведьм", которые вместо того, чтобы работать и пойти учиться на мой курс, занимаются поиском и сбора компромата, причем уже на чужие портфели, сталкивая лбами авторов �� Это кстати всем только на руку, все видели триумфальное возвращение одного из забаненых портфелей, да и стоки не торопятся расставаться с топовых контент-мейкерами"
Это цитата с жж Адеквата. Вполне прозрачна позиция этого "бизнесмена". Зачем пресекать воровство, идите лучше на мой курс и платите мне дополнительно денежки, а я вам ничего нового не расскажу. Ну и назвать возвращение вора на стоки "триумфальным" - это даа(((
Жаль, что у Лука не вышло забанить того тайванца, это было бы отличным примером всем студиям
На месте KatyaR я бы сначала потребовала компенсации от студии, а если бы отказались, то писала бы жалобу. И не только на Шаттер, но на другие стоки, где есть эти работы.
А студии можно забанит, но не сразу, а после нескольких нарушений. Когда я пришла на стоки в 2013 как раз закончилась эпопея с High Leg Studio, которую несколько раз банили, потом восстанавливали, пока совсем не удалили за регулярный плагиат.
Так что авторам есть смысл жаловаться.
Если KatyaR не нравится поведение "Адеквата" (а оно настолько наглое, что просто ни в какие ворота ...), то она может написать Шаттерстоку жалобу даже сейчас. То, что работы удалены, не изменяет того факта, что воровство было совершено ранее. Шаттерсток хранит удалённые работы и может их сравнить. Да, может быть Шаттерсток сейчас не банит студии с первого раза. Но может быть банит со второго или с третьего. Пусть у студии будет "жёлтая карточка", может будут не так нагло воровать, боясь получить красную карточку.
Тайскую студию с 53'000 картинок не забанили. Да. Но кто сказал, что так же Шаттер церемонится с более мелкими студиями? (Например, с в 6 раз более мелким портфелем обсуждаемого здесь инфобизнесмена.)
P.S.
Мудро поступил Neyro ("Микровектор"). Продал портфель своей студии и таким образом застраховался от риска быть забаненным. Хотя ходил по краю. Предсказываю, что скоро так поступят многие студии. Наплагиатили - продали портфель - открыли новый эккаунт на новое юр. лицо - наплагиатили снова - опять продали.
Ясно, ясно. Нарисовался общий враг всех честных стокеров - студии )
Признаюсь, я писал сообщение KatyaR, зарегившись впервые на форуме. Просто плотно знаком с данной студией, увидел про плагиат и решил с обратной стороны зайти узнать. Ну не ответили в ЛС и ладно; само узналось. Веточка и впрямь весьма похожая получилась, не знаю уж, как тут в данном конкретном случае произошло. На мой мальчиковый взгляд многие эти девочковые веточково-цветочные мотивы у половины шаттера друг у друга перерисованы, но это субъективный взгляд. Не суть.
Честно говоря, печально видеть, как многие скопом накидываются на студию ( данный конкретный случай), и искренне сожалеют, что не дали полного бана акаунта. Такое чувство, что по сложившемуся здесь мнению, сидят там миньоны под предводительством Гадкого Адеквата и ищут, у кого бы так поаккуратнее содрать их работы и нарубить бабла. Не, ну вы серьезно>? Из-за этой веточки столько грязи? Компенсацию, бан, общественное порицание? Почему нельзя было нормально выложить 20 упомянутых работ и показать, где, чего и откуда. А так сразу 20 срисовано, посмотрите, вдруг у кого чего наворовали.
Мда. Чето казалось, как то у стокеров подружелюбнее и адекватнее сообщество, за год, видимо, не всех рассмотрел.
Ясно, ясно. Нарисовался общий враг всех честных стокеров - студии )
Признаюсь, я писал сообщение KatyaR, зарегившись впервые на форуме. Просто плотно знаком с данной студией, увидел про плагиат и решил с обратной стороны зайти узнать. Ну не ответили в ЛС и ладно; само узналось. Веточка и впрямь весьма похожая получилась, не знаю уж, как тут в данном конкретном случае произошло. На мой мальчиковый взгляд многие эти девочковые веточково-цветочные мотивы у половины шаттера друг у друга перерисованы, но это субъективный взгляд. Не суть.
Честно говоря, печально видеть, как многие скопом накидываются на студию ( данный конкретный случай), и искренне сожалеют, что не дали полного бана акаунта. Такое чувство, что по сложившемуся здесь мнению, сидят там миньоны под предводительством Гадкого Адеквата и ищут, у кого бы так поаккуратнее содрать их работы и нарубить бабла. Не, ну вы серьезно>? Из-за этой веточки столько грязи? Компенсацию, бан, общественное порицание? Почему нельзя было нормально выложить 20 упомянутых работ и показать, где, чего и откуда. А так сразу 20 срисовано, посмотрите, вдруг у кого чего наворовали.
Мда. Чето казалось, как то у стокеров подружелюбнее и адекватнее сообщество, за год, видимо, не всех рассмотрел.
Потому что Адекват вел себя в ответ очень неуважительно и агрессивно.. За что и получил всеобщее неодобрение. А то что его студийцы его защищают - это и понятно. Может Вы сами и веточку эту "рисовали"?
Потому что Адекват вел себя в ответ очень неуважительно и агрессивно.. За что и получил всеобщее неодобрение. А то что его студийцы его защищают - это и понятно. Может Вы сами и веточку эту "рисовали"?
Ну конечно же я. Больше драмы) Шутка, а то не уверен, что поймет местная публика.
Я тут как-то больше агрессии увидал с противоположной стороны. Сходу в плагиате обвинили, обоснования никто показывать не торопился. Атмосферой взаимоуважения и искреннего желания понять и разобраться как бэ не было замечено с самого начала) Все это вместе так неприятно смотрится, когда по очереди микровектора, морковку в плагиате обвиняют, тут веточку в портфеле откопали. Зло, крик и слезы, жгите рыжих =))
Ясно, ясно. Нарисовался общий враг всех честных стокеров - студии )
Признаюсь, я писал сообщение KatyaR, зарегившись впервые на форуме. Просто плотно знаком с данной студией, увидел про плагиат и решил с обратной стороны зайти узнать. Ну не ответили в ЛС и ладно; само узналось. Веточка и впрямь весьма похожая получилась, не знаю уж, как тут в данном конкретном случае произошло. На мой мальчиковый взгляд многие эти девочковые веточково-цветочные мотивы у половины шаттера друг у друга перерисованы, но это субъективный взгляд. Не суть.
Честно говоря, печально видеть, как многие скопом накидываются на студию ( данный конкретный случай), и искренне сожалеют, что не дали полного бана акаунта. Такое чувство, что по сложившемуся здесь мнению, сидят там миньоны под предводительством Гадкого Адеквата и ищут, у кого бы так поаккуратнее содрать их работы и нарубить бабла. Не, ну вы серьезно>? Из-за этой веточки столько грязи? Компенсацию, бан, общественное порицание? Почему нельзя было нормально выложить 20 упомянутых работ и показать, где, чего и откуда. А так сразу 20 срисовано, посмотрите, вдруг у кого чего наворовали.
Мда. Чето казалось, как то у стокеров подружелюбнее и адекватнее сообщество, за год, видимо, не всех рассмотрел.
Из чего только сделаны мальчики, из чего только сделаны мальчики!
Каких только вывертов воришки ни придумают, чтобы свою неприглядную сущность прикрыть. Уже и так и эдак, теперь еще и девочковость, вишь ты, им померещилась, а это же всем ясно -- бабы друг у дружки свои бабские фитюльки сами и воруют, значит солидной студии, где мальчики, и сам бог велел солидно у них своровать, а ворованное продать. А потом еще приватно выяснять, все ли ворованные элементы автор заметил. Позорище.
Между прочим, эти самые цветочные мотивы на приличных местах по популяру в портфеле студии. Вы можете тут хоть изойти деланным презрением, а тот факт, что их воруют, говорит что они востребованы.
И запомните: никто не обязан вора предупреждать, выяснять и ему что-то доказывать. Доказывают только суду, арбитру, непредвзятой третьей стороне. Так что идите вы лесом со своими упреками, в следующий раз, я уверена, будет вашей студии бан без предупреждения.
Последний раз редактировалось DinaMD, 20.03.2016 в 15:02.
Просто плотно знаком с данной студией, увидел про плагиат и решил с обратной стороны зайти узнать
вот интересно, приходит человек не имеющий(?) отношения к студии и требует выложить ссылки на работы, где плагиат замечен(есть примеры подобного поведения). Интересная тенденция
Re: Боремся с плагиатом
Шутка, а то не уверен, что поймет местная публика.
Линейный вид
