Как правильно загрузить вектор на Shutterstock

[Зимина]

XandraSolo, а размер артборда у вас какой? Я самые тяжелые векторы уменьшаю до 50х50px, обычно этого хватает. И если нет никаких эффектов, то сохраняю как eps 8, он меньше eps 10 по весу получается.

[RaZZeRs]

тут либо нереально огромное кол-во точек, что работа без эффектов выходит за 15мб, либо размер артборда огромен...

[XandraSolo]

Зимина, RaZZeRs, разобралась! Оказывается именно на этой работе, фотография мельницы была спрятана далеко за артбордом (рисовала с фотографии, а удалить - не удалила). Моя вина, прошу прощения.

По поводу уменьшения артборда - да уменьшаю тоже. Но это не всегда работает, как я заметила. Да и не понятен мне этот метод - по-идее, кривые они и есть кривые, хоть на большом артборде, хоть на маленьком, расчет идет по одной схеме. Или здесь играет роль именно визуальное отображение (цветовое заполнение, например)…?
Просто, один раз я так доуменьшала артборд, что вся моя картинка просто-напросто стала отображаться некорректно при дальнейшем ее увеличении. Такое возможно? Или тут опять что-то где-то пошло не так?
Собственно, отсюда вопрос - при уменьшении работы теряются ли какие-нибудь свойства изначальной работы? Будет ли потом эта уменьшенная версия такой же, как была до уменьшения при последующем увеличении (путаница небольшая в словах, но, надеюсь, смысл понятен ).

[wanderer2]

смысл понятен, теорию работы векторной программы и формирование ею рисунка тоже б послушал, что бы самому не разыскивать. Уменьшаешь нормально, увеличивать - ограничение, расширяешь по артборду и прочее, опять не стыковки), типа визуализации углов, изменение перехода в цветности в режиме наложения и еще не мало малостей. Знаю есть ответы, но не успел добраться .

[smpl_vstr]

Думаю, что дело в разрядности чисел в расчётах. Наверное, в формулах кривых Безье числа-координаты опорных точек при уменьшении размеров артборда тоже уменьшаются и требуют меньше памяти.
1391.0000 -> 13.9100
При слишком же сильном уменьшении возможно уже не хватает разрядов для хранения значимых цифр и рисунок "едет"(ну, если он едет - сам не проверял).
13.9100 -> 0.0139_1
В трёхмерных программах сталкивался с тем, что при планировании сцены при выборе единиц измерения следует учитывать её "реальный размер" и при моделировании города, скажем, не стоит задавать единицы измерения в миллиметрах. Причина, думаю, та же.

[art_of_sun]

Я бы предположила, что если картинка в иллюстраторе "едет" при уменьшении, то это потому, что включена привязка к пиксельной сетке, а не из-за математических округлений
Что же касается размера эпса, то попробуйте открыть эпс с артбордом 1000px и аналогичный с размером 10px по стороне в фотошопе. Сразу поймете, куда деваются мегабайты при уменьшении артборда

[smpl_vstr]

Фигура была последовательно 2 раза уменьшена до пиксельного размера, возвращена к прежнему размеру и выравнена. Справа показаны контуры оригинала и получившихся фигур. Илл - 8-й. Привязок там хитрых нет, а нехитрые отключены.
Нижняя четвёртая исковерканная зелёная фигура - результат сверхуменьшения с выходом за пределы точности-разрядности.

Про размер ЕПСа и Фотошоп - это шутка, как я понял.

[sunkite]

Я бы предположила, что если картинка в иллюстраторе "едет" при уменьшении, то это потому, что включена привязка к пиксельной сетке, а не из-за математических округлений

Не, бывают дефекты при уменьшении, не зависящие от пиксельной сетки.

[Aquadiz]

Добрый день всем.
Имею такой вопрос. Первый раз делал векторную картинку основанную на растровом изображении (полигональная версия фотки). И получил отказ, требуют прикреплять к таким векторам исходное изображение с которого оно сделано. Так вот собственно вопрос - в каком виде это все заливать.
Обычно вектор в EPS + его растровая версия в JPG под тем же именем. А как делается в такой ситуации?

[art_of_sun]

Грузите исходник в поле для релиза.