Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Евгений 1]

Я как всегда с "примером" . Просьба высказаться , конкретно по причине отказа.
Not Approved:
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.

[Tim]

Не могу с Вами согласиться, при всем уважении

Когда все начиналось можно было состояние сделать на силуэтах например. И эти силуэты до сих пор продаются. Но шатер заинтересован в коллекции изображений на разные темы а не в коллекции силуэтов.
Рано или поздно они должны были ограничить приемку силуэтов чтобы люди начали делать что то еще. И они это сделали. Таким образом все что продается рано или поздно будет ограниченно в приемке. Ваша работа может хорошо продаваться но у Шаттера есть уже коллекция таких работ и они считают что этой коллекции достаточно для нормальной работы.

[ottoshtekker]

Сообщение от Евгений 1

Я как всегда с "примером" . Просьба высказаться , конкретно по причине отказа.
Not Approved:
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.

слышком яркая (насыщенная) солома и слишком бледное небо
по композиции... старайтесь делить снимок на 2/3, а не 1/1

[hummer]

Сообщение от Flox

Не могу с Вами согласиться, при всем уважении к Вашему опыту. Как же в таком случае объяснить коммерческий успех изображения ранее подвергнутого неоднократному отфутболиванию с различными формулировками? И кстати наоборот, то что принимается мгновенно, потом лежит мертвым грузом. Фактор невезения и неудачного времени приемки считаю неуместным, даже в субботу вытягивают интересные картинки.

Хочется самому себе ответить. Порой кажется, что инспекторы нифига не понимают ни в фото, ни в рекламе, ни в тем более дизайне, либо мыслят консервативными категориями 20 летней давности, не учитывая динамику и тенденции рынка.
Кто-то скажет, не нравится не грузи. Неа, буду грузить дальше.

есть такое понятие как "затоваривание"... вот и на шаттере такое затоваривание происходит - уже много определенных сюжетов имеется и чтобы очередные "яблоки" пропихнуть они должны быть из золота то есть качество должно резать глаз. таковы реалии. я надеюсь, эти реалии просто нас подстегнут к более качественному подходу и соответственно результату. Tim прав, без выкладывания сюда отлупов, жалобы про предвзятость смотрятся куцо

[hummer]

Сообщение от Евгений 1

Я как всегда с "примером" . Просьба высказаться , конкретно по причине отказа.
Not Approved:
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.

ну реджект ясный - они не видят большой коммерчесской привлекательности данного снимка. причем сам снимок технически очень хороший - можно придераться к пересвету по краям облаков, но это всё имеено придирки. тема им не нравится

[Tim]

Евгений 1/ Увеличте небо до двух третей фото путем пересадки с другого своего фото, плюс я бы убрал зеленые сорняки со сжатого поля. Втаком виде вы его представляете скажем на календаре?

[Flox]

Жалоб нет, есть стремление понять логику и желание заработать денег на том, что умеешь и нравится делать. Ведь даже в качестве беспроигрышного варианта пройти экзамен новичкам советуют предметку, ну а если не одной предметкой живы, я к примеру больше иллюстратор чем фотограф, делаю креатив, который в пьяном угаре не нафантазируешь, и такого не много в базе и оно покупается, зачем же меня стучать по лапам как нашкодившего кота. Вот перейду на предметку, пожалеют

[Tim]

Тем более имеет смысл выкладывать режекты. Для успешной продажи нужно поймать элемент "стоковости", коммерческой пригодности. Не каждый фотограф или иллюстратор мыслит как арт-директор или дизайнер.

[Flox]

Не могу показать, я очень восприимчив к публичной критике своих работ, могу лишь в качестве контраргумента ответить, что стараюсь делать, как вы и говорили то, что покупают, но видимо это замкнутый круг и рано или поздно это перестанут принимать.

[Евгений 1]

Сообщение от Tim

Евгений 1/ Увеличте небо до двух третей фото путем пересадки с другого своего фото, плюс я бы убрал зеленые сорняки со сжатого поля. Втаком виде вы его представляете скажем на календаре?

Спасибо. Небо пересажено и в идеале. Когда собирал картинку, то представлял текст в правом нижнем углу. При таком раскладе , вроде нормально получается

Сообщение от hummer

ну реджект ясный - они не видят большой коммерчесской привлекательности данного снимка. причем сам снимок технически очень хороший - можно придераться к пересвету по краям облаков, но это всё имеено придирки. тема им не нравится

Так вот, и непонятно . Толи кропить и другие снимки из серии обрабатывать . Или написали, что такого сюжета много и не над. Тогда "забить" и медетировать ,