Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы
Всегда с УФ фильтрами снимаю (у мну B+W) - разницы в качестве не вижу как не пытался
С поляриками не срослось - не могу к ним привыкнуть - где хочется использовать - полярик сильно не спасает (зато пару стопов убирает) - а в остальных случаях итак красиво.
Сейчас экспериментирую с градиентными Cokin - но это немного на шаманство похоже - с рук не поснимаешь - время нужно много на каждую фоту.
+++ Есть один UV Hoya Pro1 - тоже хорошо - могу рекомендовать - но B+W - как то помощнее что-ли если сравнивать напрямую - но они и дороже
+++ По поводу использования, я на море постоянно снимаю - море это постоянный ветер с мелким песком и зачастую с каплями соленой воды - могу сказать точно что фильтр свою положительную роль играет в этих условиях - по крайнем мере протирать ровную поверхность куда как удобнее чем выпуклую - плюс не забивается песок по краям - плюс абразивные свойства песка понятны думаю
Последний раз редактировалось mif, 10.05.2011 в 08:29.
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы
Есть два полярика
один китайский на 67mm
другой hoya 58mm.
Китайский даже лучше блики убирает, часто использую их в солнечную погоду.
А еще система Cokin с градиентником и НД.
А вот дешевые защитные фильрты всетаки влияют на картинку заметно. Предпочитаю их не использовать.
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы
Подскажите, тонкая оправа фильтра с какого фокусного важна (чтобы виньетирование не появлялось)? Купил Tamron 17-50 и хочу к нему полярик, пока по сайтам лазил сомнения и закрались... Присмотрел на сайте HOYA PL-CIR PRO1D 67mm, но он вроде с обычной оправой.
Re: Светофильтры, бленды и т.п. мелочевка на объективы
mix7777, еще тонкая оправа теоретически нужна любителям накручивать полярик поверх защитного/нейтрального фильтра на ширике (это плохо, но иногда может быть оправдано).
У меня есть B+W 77мм полярик тонкий (слим) - плююсь на него - 1. Крутить очень неудобно 2. на него другой фильтр не накрутишь (нейтральный например).