На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров

[JohanJK]

Сообщение от KblC

1. В фильмах не затирают бренд. Наоборот показывают крупным планом обычно бутылку кока-колы на столе.
2. И потому что это "взято без спроса". Если режиссеру необходимо, что бы главный герой ездил только на bmw, он согласовывает это с концерном. Может если бы и Аркус согласовал, ему бы не отказали. А так, получай расплату.

Но почему-то на всех маках в фильмах и сериалах значек Мас заклеен кружочком.

[rrraum]

Сообщение от Лаборант

А интересно писателя за ж---- возьмут, если допустим в книге такая фраза -
он был очень некрасивый, грязный бомж. Весь его гардероб состоял из рваного засаленного комбинезона и очков рейбен.

Возможно, чем он хуже других! Надо только тысяч так несколько упомянуть это дело а затем зайти на какой-нибудь форум писателей и сказать, ну, что нибудь типа: "Ребят дело плохо...свобода слова под угрозой, теперь нельзя будет упоминать очки, наверное пенсне, возможно стаканы и бутылки..они ведь тоже из стекла, так, что надо что-то делать!!! Мои юристы вообще то уже сказали: "Шансы не очень" так что, кто написал больше десяти книг, скорее всего 5 придёться убрать, во беспредел то!!!"

[Лаборант]

Но почему-то на всех маках в фильмах и сериалах значек Мас заклеен кружочком.

И ведь нивжисть никто не догадается что это Мас
Маразм, а считаем себя умными, рассудительными, трезвомыслящими. Детей поучаем.

[KblC]

Сообщение от Лаборант

А интересно писателя за ж---- возьмут, если допустим в книге такая фраза -
он был очень некрасивый, грязный бомж. Весь его гардероб состоял из рваного засаленного комбинезона и очков рейбен.

скорее всего возьмут, если он будет хвалиться виллами в разных частях света и прочими своими достатками
берут тех, у кого есть что взять

[Лаборант]

Фантазирую дальше, то есть когда я прихожу в магазин брендовых вещей, продавец и инструкция меня должны предупредить, что носить эту вещь я могу только тогда, когда
-я не бомж
-я должен быть красив
- я должен быть богат
-здоров
-чист и побрит
и если я при соблюдению вышеперечисленных условий надену эту вещь на работу, я должен согласовать с производителем. Так как мой имидж позволит мне больше зарабатывать. И мне нужно поделиться с брендодержателем.
Так, я правильно понял ?

[KblC]

Вы повторяетесь, это уже обсуждалось.

[rrraum]

Сообщение от Лаборант

Фантазирую дальше, то есть когда я прихожу в магазин брендовых вещей, продавец и инструкция меня должны предупредить, что носить эту вещь я могу только тогда, когда
-я не бомж
-я должен быть красив
- я должен быть богат
-здоров
-чист и побрит
и если я при соблюдению вышеперечисленных условий надену эту вещь на работу, я должен согласовать с производителем. Так как мой имидж позволит мне больше зарабатывать. И мне нужно поделиться с брендодержателем.
Так, я правильно понял ?

Ну может быть, не слово, в слово, не буква, в букву (красивым наверное не очень обязательно, а на счёт бомжа, то они на подходе отваливаются ), но основной смысл наверное такой. А основная мысль - имидж поможет зарабатывать, пожалуй это ответ на вопрос. Брендодержателю ведь тоже не с неба всё упало, он тоже ведь как то этого достигал, в том числе и вложениями в рекламу и т.д. и т.п. а тут "ухарь" какой-то ....да я по незнанке ребят...а на фото то если посмотреть - никакой тут "незнанки" нет, фото продуманы, до мелочей! Обобщая можно сказать, что первостепенный здесь вопрос о уважении к частной собственности, в различных его проявлениях.

[Michael]

Тут подумал.
А нам выгодна такая шумиха. И чем больше, тем лучше ( раз уж за чужой счет).
Тогда мы будем лучшне понимать правила игры.
И тогда, наверняка, появятся производители, которые начнут сопровождать свои товары проперти-релизами. Типа, нам не жалко. Поскольку они от этого только выиграют.

[rrraum]

...Приходит модель к фотографу, а он ей и говорит а в каких хочешь очках таких и будь, в какой хочешь одежде в такой и будь, модель ему ну а как встать то, а он да как хочешь так и встань, вон можешь хоть лечь...
...Или приходит, а он ей, так ....возможно цвет помады нужно нужно поменять...этот шарфик - лишнее... И ХЛОП ТАК, ДОСТАЁТ ЦЕЛУЮ КОРОБКУ ОЧКОВ НА КА ВОТ ПРИМЕРЬ...

[rrraum]

Сообщение от Michael

Тут подумал.
А нам выгодна такая шумиха. И чем больше, тем лучше ( раз уж за чужой счет).
Тогда мы будем лучшне понимать правила игры.
И тогда, наверняка, появятся производители, которые начнут сопровождать свои товары проперти-релизами. Типа, нам не жалко. Поскольку они от этого только выиграют.

Возможно выгодно, а возможно и нет - нужно время.
Возможно за чужой, а может и отразится..по крайней мере неудобства уже есть (хотя бы психологические)
Проперти релиз - патентуйте, мысль интересная.