налоговый кодекс считает днем получения дохода тот день в который вы эти имущественные права получили.
ст 211 нк рф
Цифры на виртуальном счете скрилла не являются вашей собственностью до получения их в денежной форме (так как скрилл может в любой момент заблокировать эккаунт, и у вас нет документов на эти цифры).
Цифры на виртуальном счете скрилла не являются вашей собственностью до получения их в денежной форме (так как скрилл может в любой момент заблокировать эккаунт, и у вас нет документов на эти цифры).
вообще ни разу одно из другого не следует. банк тоже может заблокировать счет и что? более того, если это не ваша собственность, то как за электронные деньги со скрилла вы можете совершать покупки? если это не ваша собственность, то почему вы можете по своему желанию выполнять перевод скрилл-банк? то что это не денежные средства, да, я с этим согласен, это что-то вроде прав требования. т.е. сток оплачивает скриллу некие имущественные права в вашу пользу. по мне строго ст. 211 нк. если так не считаете, объясните, как вы видите сущность электронных денег. почему они не принадлежат вам, и, если у вас нет никаких прав на них, почему можете ими распоряжаться?
если это не ваша собственность, то как за электронные деньги со скрилла вы можете совершать покупки?
А как? Я не могу Скриллом оплатить коммунальные услуги, Интернет, мобильную связь, проезд в общественном транспорте, продукты в супермаркете, одежду и обувь на рынке и в магазине, услуги турфирмы... ничего не могу... какой же это кошелёк? Кошелёк - это то место, куда можно залезть и оплатить что угодно, а Скрилл в моём понимании - всего лишь платёжная система, промежуточное звено. Вы скажете, покупки через Интернет? Не особо вникала в этот вопрос, но вроде и там далеко не везде Скрилл принимают.
А как? Я не могу Скриллом оплатить коммунальные услуги, Интернет, мобильную связь, проезд в общественном транспорте, продукты в супермаркете, одежду и обувь на рынке и в магазине, услуги турфирмы... ничего не могу... какой же это кошелёк? Кошелёк - это то место, куда можно залезть и оплатить что угодно, а Скрилл в моём понимании - всего лишь платёжная система, промежуточное звено. Вы скажете, покупки через Интернет? Не особо вникала в этот вопрос, но вроде и там далеко не везде Скрилл принимают.
вы выиграли автомобиль. вы им не можете оплатить мобильную связь, проезд в общественном транспорте и далее по вашему списку. при этом вы получили доход в натуральной форме и должны с него уплатить налог. причем налог вы платите за факт получения автомобиля, независимо от того, что вы не собираетесь его продавать. поступление на счет скрилла - это не денежный доход, а доход в натуральной форме. вы получаете право требовать от скрилла выполнение определенных операций на определенную сумму. при этом величина этих требований в денежном выражении равна балансу на счете скрилла
скрилл-банк? то что это не денежные средства, да, я с этим согласен, это что-то вроде прав требования. т.е. сток оплачивает скриллу некие имущественные права в вашу пользу.
Вот именно, что это не деньги, и не материальные объекты. Это фактически обещания. Я вам тоже могу пообещать миллион рублей и даже сделать сайт в зоне com и нарисовать веб-страницу с балансом в виртуальных долларах и даже послать сообщение об этом в налоговую. И вы побежите платить налог.
На счету скрилла находится не доход, а обязательства (обещание выплаты). На обязательства налог не начисляется.
это на основании каких нормативно-правовых актов вы сделали подобный вывод? почитайте внимательно пост http://www.microstock.ru/forum/showp...5&postcount=28 там специально для вас выделено жирным шрифтом. имущественные права могут быть не обязательно на материальные объекты. доступный для понимания пример имущественных прав на нематериальные объекты - это права на изображение, созданное по заказу или полная продажа прав на изображение, когда никакой материальный объект не продается.
это на основании каких нормативно-правовых актов вы сделали подобный вывод? почитайте внимательно пост http://www.microstock.ru/forum/showp...5&postcount=28 там специально для вас выделено жирным шрифтом. имущественные права могут быть не обязательно на материальные объекты. доступный для понимания пример имущественных прав на нематериальные объекты - это права на изображение, созданное по заказу или полная продажа прав на изображение, когда никакой материальный объект не продается.
Это полная чепуха выходит. По вашей логике, если гражданин покупает у хуждожника картину с правами, то художник платит налог с денег, а покупатель - налог с прав. Но это абсурд.
Re: Спросили откуда деньги в сбербанке
Линейный вид
