мне всегда было интересно, как это происходит. у нас юрлицу, чтобы отчитаться, нужны бумажные договоры. как я понимаю, это было основной фишкой у лори, что они нашим покупателям предоставляли полный пакет документов
вроде местный реселер Шаттера писал, что они как этим и интересны юрикам в России, что дают все бух.бумаги по покупкам на Шаттере.
DrPAS, да, можно трактовать как угодно. Можно было бы трактовать однозначно - тема не появилась бы.
а смысл трактовать чьи-то высказывания? ладно, пробовать разобраться в законе. но заниматься трактованием статей в газетах и на основании этого делать какие-то далеко идущие выводы? зачем?
ну я имела ввиду, что на нашем форуме есть ресейлер Шаттера. Они являются российском компанией. Официально продают шаттеровские картинки. И со всей сопровод.документацией.
Они же и ведут (пытаются) основную войну с Шопдизом и аналогичными группами.
Re: Микростоки и налог на Гугл
Линейный вид
