Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[Alperium]

Сообщение от Mamontenok

Доброго времени сутток. Подскажите, не пойму точную причину отказа:

Я не пойму, мне достаточно ключевики убрать, или же все-таки нужно еще артефакты искать?

и то и другое....

[dimol]

в первую очередь, думаю, артефакты

[ghost_stone]

меня в который раз реджектят админы при прохождении теста :-)

блин. ну нету у меня для них пейзажей и макро. не снимаю я в этом стиле. странные они какие то.. может человек только изолят всю жизнь и снимал и будет это делать...

старые портреты им слать особо не хочу, не то там отношение к шумам было, да и обработкой я не брезговал. обойдутся
короче - пусть идут гуляют лесом... через пару месяцев сниму им офигенный "пейзаж" из окна и макро жука какого нить - пусть любуются. а то меня их Симиляр уже задолбал )

[Bonerok]

ghost_stone, картинки действительно слабенькие и цвета блеклые.
Посмотрите на лучшие работы, подтяните в фш, думаю что киви и изолированные люди при лучшей обработке примут.
Нужно как можно более разноплановые работы слать на экзамен,и где вы читали что нужны пейзажи и макро?
Рядовые пейзажи продаются очень плохо если вообще продаются, а хороший пейзаж снять гораздо труднее чем человека в студии. Про макро все вышесказанное тоже верно.

[sailorr]

ghost_stone,

блин. ну нету у меня для них пейзажей и макро. не снимаю я в этом стиле.

а у меня наоборот - есть макро и пейзажи, но нет портретов Думал им портреты нужнее, вижу, что ошибался. Будем проходить с тем, что есть

[dimol]

это не портреты, это стоковые изоляты.
Я уверен, если сделать портрет не на белом, поставить какую-нибудь классическую схему с несколькими источниками света, сделать его композиционно правильно - его однозначно примут на экзамен.

[ghost_stone]

Сообщение от Bonerok

ghost_stone, картинки действительно слабенькие и цвета блеклые.
Посмотрите на лучшие работы, подтяните в фш, думаю что киви и изолированные люди при лучшей обработке примут.
Нужно как можно более разноплановые работы слать на экзамен,и где вы читали что нужны пейзажи и макро?
Рядовые пейзажи продаются очень плохо если вообще продаются, а хороший пейзаж снять гораздо труднее чем человека в студии. Про макро все вышесказанное тоже верно.

да нигде не прочитал. просто у них написано что повторно те же работы засылать не надо, мол те что прошли - уже есть. досылаейте другие.
Ну а насчет макро и пейзажа - если 3 раза говорят об однотипности, при условии что в складчину получается там предметка, портрет студийный и портрет уличный, то посылать им еще 3 портрета?
насчет слабости работ не спорю - не всем же сильными быть, особенно в начале, но могли блин хоть отшить по человечески - мол работы слабоваты, или техника страдает...
а то раз за разом - слишком похожие...слишком похожие...слишком похожие...

[ghost_stone]

Сообщение от dimol

это не портреты, это стоковые изоляты.
Я уверен, если сделать портрет не на белом, поставить какую-нибудь классическую схему с несколькими источниками света, сделать его композиционно правильно - его однозначно примут на экзамен.

да я понимаю, но в 3м заходе один портрет все же был. слабенький, но увы - все работы мои которые мне нравятся либо имеют шумы, либо обработаны по самое не хочу и стоковой ценности определенно не представляют. и я понимаю что их не примут.
попробую конечно им запулить студийку не изолят - но что то мне подсказываеть что это опять будет "...симиляр"

[dimol]

а им стоковая ценность на экзамен не нужна. А шумные - можно уменьшить до 2 мпкс.

[Devor]

ghost_stone Все три раза они хотят видет разноплановые работы, а уже давать им разнообразие или нет это уже ваше дало. Вам нужно пройти экзамен, а дальше можете ничего кроме людей на белом и не снимать. Но для того что бы пройти экзамен, нужно подстроиться под их требования, потому как они под вас врядли подстроятся.