вот тебе и здрасте... значит и исправленное не канает.. это стрёмно
.
да обычно в 90% случаев потом принимали..
я вектор не рисую ток растр(но мой простенький давно перестали принимать,так что делала очень редко)..а вот фотки обычно -со второго раза брали
может частой причиной отказа было "фото не имеет для нас коммерческой ценности" , а вы цвет меняете или зеркалите? Просто предупреждения и перезаливки были наверное почти у всех, а забанили вас. Непонятно...
Меня в предупреждении просили ответить - типа вам понятно или нет? На что я написал, конечно, что я все понял и больше этого не повторится. А вы как отреагировали на предупреждение?
может частой причиной отказа было "фото не имеет для нас коммерческой ценности" , а вы цвет меняете или зеркалите? Просто предупреждения и перезаливки были наверное почти у всех, а забанили вас. Непонятно...
Меня в предупреждении просили ответить - типа вам понятно или нет? На что я написал, конечно, что я все понял и больше этого не повторится. А вы как отреагировали на предупреждение?
а меня ниче не просили..написали что вот вам штраф за перезаливку(это в декабре) и все(((
ну и тогда к отказным фоткам было приписано,типа не переазливайте отказное..тут ничего такого не было
вот тебе и здрасте... значит и исправленное не канает.. это стрёмно
что за лексикон? я искренне удивляюсь как вы живёте менее чем на 500 баксов в месяц просто. единственное что приходит в голову - студент. разве что так. для фултаймера работ маловато. мне кажется фултаймерами себя называют те, кто всё время посвящает стокам, а если вы учитесь то это уже не фултаймерство. извините за оффтоп...
А я вот в своё время решил, что больше ни одна сука не расскажет мне как себя вести, или что делать....(и по-этому стал "фултаймером") И потом: для меня семья, это не венец человеческого существования..
все же мне не очень понятно, как ss отслеживает перезаливку
если файл отзеркален , переименован, перекрашен, он имеет другой размер, другой цифровой код, это новый файл. А в то что инспектора смотрят старое и сравнивают новое, вообще не верю. Они иногда то новое не смотрят, по превьюшкам реджектят, а тут проводить анализ...
я все таки подозреваю массовое повторение без изменений...
Я слышал, что чтобы на шаттерстоке работа официально считалась другой, надо, чтобы она отличалась от первоначального варианта на 5%. (Интересно, как они считают эти проценты). Перечитывать кучу букв на английском и искать, где и в каких правилах это было сказано, сейчас нет времени. Кто-нибудь что-нибудь внятное знает на эту тему? Или хотя бы где искать эту информацию? Только не надо ответов вроде "на шаттере"