simonov спасибо. Я пакетную обработку не умею делать. Обрабатываю фото по одной. Возможно где то какая то фото из серии недоработанная получается. Буду стараться внимательнее относиться к этим нюансам. Еще раз спасибо.
Здравствуйте. Я Дмитрий. Хотел бы узнать мнение опытных коллег о своих фотографиях. Есть подозрение, что с ними не все в порядке. )
Добрый день. Не в порядке вот что:
1. Композиционнная хаотика в большинстве вкусных фото на теме food убила стоковость работ. Вы не оставили дизайнеру места для его посыла. Ему не хочется писать свои рекламные оды поверх красивой, сочной карточки. Ему хочется чтобы и картинка и посыл были дискретны и не пожирали смысловую нагрузку друг друга.
2. Половина всего портфеля у вас - все тот же food и bevarages. Для удачной конкуренции в этом направлении нужно валить в сток тонны качественного контента, чтобы в десятках миллионов food(а) занять хотя бы долю конкурирующего процента. Иными словами - малое количество вторая проблема.
3. Съемка в три четверти или под 45град. к объекту - это вопрос. Тренд меняется постоянно и снятое в жесткой геометрии (строго сверху например) - продается лучше. Но это тенденция и она может быть временной.
4. Если столько предметки и изолята в портфеле, то для того чтобы отвечать спросу полностью - нужен контент снятый на импульсе. Одного окна и прочих постоянно-естественных мало для разнообразия, но это тоже опциональный совет.
Про разовые ошибки по "невкусным" цветам вам уже сказали - но это не носит у вас массовый характер, основная масса работ - сочненько и вкусненько. Текстуры хороши, их просто мало. Удачи. Вы на правильном пути.
Dolfins, спасибо за конкретные и ясные советы. Я снимаю с двумя студийными вспышками, софтбоксом 50Х70 и белым зонтом 110. Но судя по всему про свет мне еще много придется узнавать и понимать.)
Dolfins, спасибо за конкретные и ясные советы. Я снимаю с двумя студийными вспышками, софтбоксом 50Х70 и белым зонтом 110. Но судя по всему про свет мне еще много придется узнавать и понимать.)
Про импульс сказал потому, что в отличие от естественного источника он (импульс) моделируемый. Светотеневой рисунок можно сделать какой угодно, и соригинальничать, подчеркнуть детальки итп. А перечисленного набора более чем хватит. Эксперимент + количество повторений + информация = опыт и успех. (При этом да, никто не отменял сьемку на естественных и прочих постоянных источниках.)
DmytroKyiv Какой у вас монитор? Сложилось впечатление что с ББ проблемный, большинство картинок желтит или зеленит... Еще проблемa на ваших снимках с цветом еще не дружите, как и я, серия с мишкой и с сердечками доказательство... Не тот красный должен быть, более сочный и чистый... Еще при сьемке фуд, у вас все в фокусе... Нет это не плохо, но выглядит как то жестко при таких агрессивных фонах... Попробуйте на открытых диафрагмах поснимать, выделять основной предмет от фона...
tacfoto, спасибо за комментарий.Обрабатываю на ноутбуке. Калибровать не берусь, потому как скорее всего сделаю хуже.) Фото с мишкой и сердечками были до того как прошел начальный курс в фотошколе и начальный курс фотошпа. То есть обработан по урокам из ютуба “как понял, так и сделал”. Перезаливать не стал, потому что жалко времени. Мне кажется проще переснять если захочется эту тематику возобновить. Насчет фуда, да. Зажимаю диафрагму до 14-16. Одно время шаттер реджектил сильно за отсутствие фокуса. Напугал меня, если честно. Попробую снимать размытием на заднем плане. Спасибо за совет. Вообще то у меня немного практики и я это понимаю. Стараюсь эксперементировать со светом, но не всегда имею то, на что рассчитывал. Поэтому, я думаю, у меня еще есть, что познавать.)
Спешу успокоить. ББ у вас "плавающий" и это норм. Через года два три он установится где-то на подсознании в качестве своего внутреннего стандарта или пресета. Судя по помидоркам, клубничкам, специям итп итд итп итд - монитор у вас в абсолютном порядке.
Выбор диафрагмы - дело частично вкуса, частично моды. Убедительно докажете покупателю, что закрытая дыра на фуде это круто - купят.
С этими фото не так - цветовой профиль, не sRGB. И таких фото в портфеле до и больше. Ладно автор это не понимает, в конце концов сток не просит документы о профильном образовании и экзамена можно сказать, что уже нет. Но я не понимаю, где глаза у инспекторов?!
И по поводу фуд фото хочу добавить к уже сказанным плохим композиции, цветовому решению, свету, что у вас какие-то странные рецепты...Бутерброды с маслом и колбасой, как-то не встречала такого сочетания. Бутерброды с ежевикой...Понятно, что все на любителя, можно и селедку с клубникой положить на хлеб...но в этом случае число потребителей такого контента сужается до очень маленького круга.
Сорри за офтоп, поискала в инете, нашла несколько рецептов сендвичей с ежевикой — и с курицей, и с индейкой, и с беконом, и просто с сыром и с базиликом. Прям попробовать захотелось, пишут необыкновенное и прекрасное сочетание
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
