вопрос, как вы поняли относится к 3D и у людей занимающихся этим есть определенный опыт
Представьте себе, у меня тоже есть "определенный опыт". Если я зарабатываю на стоках вектором, еще не значит, что я ничего другого не умею.
Но при этом я согласна с vicnt - никто, кроме автора работы, не может знать наверняка, как сделана его работа. И если вы хотите, чтобы в категории 3D были только настоящие рендеры, а не все, что на них похоже (включая фото бумажных кубиков и векторные отрисовки 3D моделей), то нужно будет вводить какой-то дополнительный отсев. Например, прикрепление в релиз скриншота сцены.
Если этого не сделать, то категория эта не будет иметь смысла - в ней окажется абсолютно все, что сейчас шаттер выдает поиском по запросу "3D".
Меня на шаттере скорее наоборот напрягает разделение иллюстрация/фото, при том что у меня 3д ближе к фото, чем к вектору. но в выдаче будет имнно с векторными иллюстрациями.
согласен, мне тоже обидно быть иллюстрацией, когда стремишься к фотореализму. Но это специфика именно моих интерьерных работ. Всякие там человечки, и символы конечно больше иллюстрация
Последний раз редактировалось vicnt, 03.11.2014 в 16:00.
Меня на шаттере скорее наоборот напрягает разделение иллюстрация/фото, при том что у меня 3д ближе к фото, чем к вектору. но в выдаче будет имнно с векторными иллюстрациями.
При наличии категории 3д покупатель, который хочет серьезную картинку в статью решит отсеить мультяшность и снимет галку, мне такого не надо.
Я вас понимаю, но то что покупатель не будет искать в 3D категории это не отразится на ваших работах - ведь они не исключаются из общего поиска, поэтому все равно клиент найдет ваше фото в фотографиях, плюс ко всему - если будет искать в категории, то он и там найдет ваши работы. Ну, а вектор и тонны спама конечно напрягают - совершенно согласен
art_of_sun, vicnt,
топикастер уже неоднократно просил о внимательном прочтении ветки (в первую очередь того, что пишет он). Лично я уже все осознал. Все очень серьезно.
Просто примите это. Это неизбежно.
art_of_sun, vicnt,
топикастер уже неоднократно просил о внимательном прочтении ветки (в первую очередь того, что пишет он). Лично я уже все осознал. Все очень серьезно.
Просто примите это. Это неизбежно.
Спасибо всем за обсуждение всех "за" и "против" создания категории 3D.
Спасибо всем за поддержку в голосовании - вижу серьезный перевес в пользу создания категории 3D - 72.73% из 100%.
Думаю Anna. M и в дальнейшем сотрудники shutterstock учтут все наши идеи и внедрят перспективную идею создания полноценной 3D-категории.
Думаю тему можно закрывать - еще раз всем СПАСИБО.
Последний раз редактировалось Royalty, 03.11.2014 в 16:32.
Про раздел 3D - отличная, идея. А какого рода модели Вы планируете принимать и по каким критериям?
Модели имеют разное назначение. У меня есть несколько моделей для 3D печати, некоторые из них уже напечатаны. Или Вы будете принимать только модели для игр?
Royalty, вы себе в поддержку уже клонов создаете?))
И судя по обращению на "Вы", принимать работы в категорию будет лично Анна)))
Если так все подозрительно воспринимаете, то смею вас заверить, что модераторы у нас ответственные и "клона", как вы пишете, с одного ай-пи и оборудования они бы не допустили - в этом можете удостоверится связавшись с ними.
Еще скажите что голосовалку всю клоны "испортили"
"клона", как вы пишете, с одного ай-пи и оборудования они бы не допустили
А с разных ай-пи и девайсов?
И непонятно, чего вы так носитесь с этим опросом. Он же не на шаттере висит - даже если 100% проголосуют "за", это ничего не даст. Шаттер все равно сделает как считают нужным его менеджеры, а не мы с вами.
Re: 3D-категория на shutterstock
Линейный вид
