Падение дохода по сравнению с прошлым январём - почти 40% (нет расшир и меньше синглов). Количество скачиваний снизилось на 25%.
Вывод: надо больше работать? Да, надо больше. Но не на этот микросток.
А вообще, теперь ясно, что сразу после НГ надо активней брать фрилансерские заказы. Чтобы ощущения были такие: "Шаттер - жадина? Да пофиг".
Январь - неоднозначный. Первая неделя - страх и ужас с минимумом продаж и невероятным количеством возвратов. Потом две недели бойкой торговли с набором уровней, но полным отсутствием плюшек. 25-го - выдача стимулирующей расширы за 24,50 и... и все((( Продажи закончились - количество, как в плохие выходные, плюшек нет, включая деманды....
В очередной раз SS вызывает у меня неоднозначные чувства. Да, январь, как и декабрь, были провальные по достатку. Но и самые невероятно прибыльные по доходам. Такой вот оксюморон
В декабре на меня, через опубликованные на стоке конакты, вышли ребята из АЭ и попросили перепереть 10 картинок под их задачи. Там нужно было всего лишь увеличить в ширину и добавить "пару завитушек" в дизайн, который давно продаётся. Никакого эксклюзива - просто им лень перепирать. Я так решила.
Ни на что не рассчитывая и решив их просто потролить, я назвала несусветную (для такой задачи) сумму. Они сказали ок и прислали 100% оплату. Фигасе.
В январе некто попросил 40 дизайнов для своего магазина по продаже телефонных чехлов. Там вообще ничего переделывать было не нужно, нужно было просто заполнить DMCA и разрешить юзать шаттеровские картинки по жирненькой лицензии. Я в английском не сильна (несколько листов заполнить с подписЯми), ну и лениво было вникать в юридические тонкости. Поэтому я красиво через гугл-переводчик объяснила, что моё электронное письмо с подтверждением является юридически обоснованным разрешением на то, чтобы юзать, перекрашивать, видоизменять, но не перепродавать, не выдавать за своё, etc, поскольку я автор-хозяин и точка. Не знаю почему, но ему не понравились лицензии на SS, хотя мне он оплатил ту же сумму, что выставил ему сток. Не ту, что мы получаем в отчислении, а ту, что требует Шаттер. Странные дела.
Так воооот. Я в середине января в сердцах хотела всё нах снести на зло мамке. Но поскольку SS позваляет напрямую фидбэчить через контакты и поскольку он один такой раскрученный на весь свет, то я всё оставлю как витрину. Удалю фигню, что грузила для кол-ва в ранние годы и пусть он на меня поработает забесплатно.
А правила стока позволяют так вот без них картинки покупать?
По сути, что произошло? Клиент купил файлы на микростоке, в рамках обычной подписки. Потом ему захотелось расширить права использования. Он нашёл автора, договорился с ним, подписал договор и произвёл оплату напрямую. Всё законно.
Вот смешные эти стокеры. Конечно ваше произведение, авторские права за вами, вы вольны продавать и перепродавать сколько угодно кому угодно, и раскидывать на разные стоки на основе неэксклюзивного использования Вот если бы это был эксклюзив, тогда нет.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Вот если бы это был эксклюзив, тогда нет.
Линейный вид
