Shustrilochka, мне очень понравилось) Попробуйте уменьшить до минимума и сделать поярче. Лучше конечно немного другие фото слать на экзамен в следующий раз. Очень красивые фото, не понимаю инспекторов(
спасибо всем кто принял участие в разборке моих неудачников...сегодня день просто не задался у меня....во всем!! ничего...будет и на моей улице праздник!!!
в этой таблице имеется виду, что при размерах снимка 400 на 300 пикселей (т.е. 0,12 МП) размер отпечатка при качестве печати в 300 dpi получится 3 на 2 см (эта же картинка, распечатанная с разрешением 96 - получится на печати размером 10 на 8 см, только качество печати будет похуже)...
Это просто справочная информация для покупателя, чтобы он понимал, какой размер в см качественной печати он может получить со столько то мегапикселей, чтобы лишних вопросов не возникало типа "а могу ли я, купив 6 МП снимок, распечатать его на обложку журнала, т.е. с высоким полиграфическим качеством?"..
короче - это все нужно только покупателю.. а нам, поставщикам, важно исключительно длина и ширина снимка в пикселях, т.е. мегапиксели так называемые.. все..
то, с какой плотностью пикселей (это самое разрешение) наши фотки будут печататься покупателем, нас не касается.
Ангел-фото, не путайте человека... 72.. 96.. 300.. 350... не имеет ни малейшего значения для фотобанка...
Однако это не так.
У меня один из фотобанков не принимал фотки пока я не исправлю файл, чтобы в разрешении стояла цифра именно 300, а не 4000 - после слайдсканера. Объяснение простое - чтобы не вводить покупателя в заблуждение.
это что же за такой особо умный фотобанк? вы по-моему единственный на моей памяти с таким отказом =))) у меня на всех фотках стоит либо 72, либо 350.. из вредности так сказать... отказов не было ни разу...
Shustrilochka, на мой неопытный взгляд ) - у вас часто слишком много всего в кадре, иногда не очень понятно, что же главное, на что смотреть в первую очередь.
Я бы для начала упрощал сюжеты.
И использовал бы обстановку более нейтральную - посуду чистых тонов без узоров, скатерти пестрые убрал бы, оставив однотонную поверхность.
И ещё - попробовал бы подвигать предметы съемки, оставив побольше фона, типа как здесь: http://www.shutterstock.com/ru/pic-1...p0c7qwaAA-1-40