mskaiser А что за объектив вы пользуете? Фокусное расстойние 90. Сомневаюсь, что шумы из-за него, просто интересно. (шумы, скорее, из-за плохого монитора, на котором вы их не видите)
Кто знает почему в Лайтруме иногда обработанные фотки убегают в самый конец?
Делаю так - обработка Лайтруме-edit in Phoroshop и потом сохраняю. и обе картинки оказываются в самом конце списка. ну очень неудобно. нумерация сбивается
mskaiser А что за объектив вы пользуете? Фокусное расстойние 90. Сомневаюсь, что шумы из-за него, просто интересно. (шумы, скорее, из-за плохого монитора, на котором вы их не видите)
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Монитор... Моноблок Lenovo C440
Shustrilochka, третья вполне подходящая, немного убрать пыль или микросколы с чашки и в порядке. Первые две темноваты на мой вкус, шаттер часто такое отшивает по освещённости. На первой вилка и салфетка - потенциальный трейдмарк и синева на варениках хоть и вполне естественная но не очень аппетитная, я бы подкорректировал. На второй вялые местами листья люпинов портят ощущение, и отрезан букет довольно спорно, по мне так он вообще лишний.
По шумам/резкости вроде порядок, что редкость последнее время в этой теме (присмотрюсь повнимательнее к NEX-5R )
Enser спасибо за ответ...Я очень пристально слежу за фуд-фото на стоках...много там спец. подобранных старинных столовых приборов... и салфеток с рисунком тоже уйма... Люди спец. охотятся за стариной на блошиных рынках...чтобы как то украсить ими свои фото...
Эта вилка советских времен...ничего в ней особенного вроде нет. Не ручной работы она..
Shustrilochka, на ручке вилки орнамент, а ведь его кто-то придумал и нарисовал - вот у этого человека подпишите проперти релиз и нет проблем. А штамповка или ручная работа, так-же в каком "царстве-государстве" сделан товар разницы нет, забыл о цене сказать - по какой цене продается то-же не важно.
Если почитать форум за несколько лет, интересный факт получается: многие новички когда им говорят, о том что ваши работы возможно нарушают авторские права - они на это замечание отвечают так: или очень похоже.
Цитата:
Сообщение от Shustrilochka
...фуд-фото на стоках... много там спец. подобранных старинных столовых приборов... и салфеток с рисунком тоже уйма...
Задам несколько вопросов:
1. Вы уверены что на такие работы авторы фото не отправляли проперти релизов?
2. Вы уверены что автор салфеток и фото разные люди?
Камера хорошая...легкая, удобная если привыкнуть что почти все в меню... но нет видоискателя...летом при ярком солнце - экран - слепой. А при съемке еды- я пристально вглядываюсь в него чтобы понять на то ли а сфокусировалась, на что хотела...Купила в Москве сейчас видоискатель к нему - OLED-видоискатель Tru-Finder (XGA OLED) с универсальным информационным дисплеем. Стоит не поверите - 330 долларов....ужас. Но без него совсем стало сложно работать. И ставится он на место вспышки...так что или то, или другое
Shustrilochka,
1. Вы уверены что на такие работы авторы фото не отправляли проперти релизов?
На Шаттере хорошо видно предоставлял релиз автор или нет...Я общаюсь с авторами фуд- фото, и и вижу их салфетки...они только готовят...салфетки точно не делают, узоры не рисуют, и вилки не отливают...
Поэтому или последние дни очень резко ужесточились правила приемки по этому вопросу. а раньше все это проходило, ..или вы немного преувеличиваете. Все вещи кто то придумал... невозможно на все получить релиз. Или фотографировать только однотонные и безликие формы и предметы. Тогда их ни один журнал о еде и кулинарии не купит.
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Линейный вид
