Большинство современных DSLR камер имеет возможность записи на внешний рекордер. Это дает прирост качества записанного материала, т.к. сигнал с матрицы камеры напрямую пишется во внешний рекодер. Это общая информация.
На данный момент нашел двух основных конкурентов за вменяемый ценник:
Blackmagic Video Assist — цена производителя $495
Цитата:
Blackmagic Video Assist — новое профессиональное решение с функциями рекордера и монитора.
Входы HD-SDI и HDMI позволяют подключаться к любой видеокамере или DSLR, 5-дюймовый HD-монитор обеспечивает точную установку фокуса и кадрирование, а встроенный рекордер сохраняет видеоматериал на SD-карты в форматах ProRes и DNxHD, которые совместимы с современными приложениями нелинейного монтажа. На сенсорном экране отображаются настройки, индикаторы звука, гистограмма, тайм-код и другие параметры. Предусмотрены два слота под батареи LP-E6.
от того же производителя:
Blackmagic Video Assist 4K — цена производителя $895
Цитата:
Профессиональное решение с функциями монитора и рекордера, предназначенное для использования с любой SDI- или HDMI-камерой.
Устройство оснащено ярким 7-дюймовым дисплеем, который обеспечивает точную установку фокуса и удобное кадрирование.
Предусмотрены два слота для записи в HD- и Ultra HD-качестве на SD-карты класса UHS-II. В отличие от DSLR-камер, Video Assist 4K позволяет сохранять 10-битное видео 4:2:2 в виде файлов ProRes или DNxHR. Они совместимы со всеми современными приложениями монтажа, поэтому к редактированию можно приступать немедленно!
К обоим рекордерам в комплекте идет лицензионная Davinci Resolve
И их конкурент:
Atomos Ninja-2 — цена производителя $295
Цитата:
Atomos Ninja 2 - портативный профессиональный HD-рекордер с сенсорным управлением. Устройство снабжено специальным экраном для мониторинга и воспроизведения видео и звука в высоком качестве. Atomos Ninja обеспечивает захват видео практически с любой видеокамеры, обладающей HDMI-выходом, и записывает его в высококачественном 10 битном 4:2:2 формате Apple ProRes или Avid DNxHD, уже готовом к монтажу.
Запись на стандартные 2.5” SSD/HDD накопители позволяет создать емкую (свыше 10 ч записи на 1 Тб), легко доступную, недорогую и надежную систему.
К этому парню нужно докупать внешний SDD, это еще плюсом примерно $160
Друзья поделись опытом своей работы в внешними рекордерами.
Возможно уже кто то купил. Интересны варианты комплектации, что нужно докупать?
Имеет ли смысл для стокеров заморачиваться?
Попробую ответить. Большинство DSLR камер имеют выход HDMI, но ничего общего с снятием сигнала с матрицы это не имеет. (По крайней мере в DSLR состоянию на 2018 год). На HDMI поступает в основном 4: 2: 2 8 бит, в некоторых моделях 4: 2: 2 10бит и это не немного (относительно) лучше. То есть почувствовать реальный прирост будет трудно. Можно достичь 5-10% детализации (за счет большего потока данных) и уменьшить нагрузку на процессор при монтаже, так как кодек (алгоритм) кодирования можно выбрать на рекордерах значительно легче чем h.264 / 265.
Коротко: покупая рекордер, батарею, SSD, вы тратите около 50% от стоимости камеры а в замен получите прирос в качестве (очень общее понятие) в 10% не более если учесть все факторы. Стоит ли это делать?
Для себя сделал выводы - нет. Даже с точки зрения затрат. Допустим Sony A7RIII + рекордер ето уже около 4000 USD и вы получите 4: 2: 2 8 бит. Это не лучше уже купить Canon C200 за 7500 USD и иметь 4K / 25 fps 12bit или 4K / 50fps 10bit?
Коротко: покупая рекордер, батарею, SSD, вы тратите около 50% от стоимости камеры а в замен получите прирос в качестве (очень общее понятие) в 10% не более если учесть все факторы. Стоит ли это делать?
Для себя сделал выводы - нет. Даже с точки зрения затрат. Допустим Sony A7RIII + рекордер ето уже около 4000 USD и вы получите 4: 2: 2 8 бит. Это не лучше уже купить Canon C200 за 7500 USD и иметь 4K / 25 fps 12bit или 4K / 50fps 10bit?
Или еще лучше BMCC4K + metabons за 2000 USD?
Подумайте над этим.
Сложно не согласиться. Еще по разглагольствую на заданную тему.
metabons нужен для адаптации объективов другой системы, отличной от 4/3. В принципе без него можно обойтись.
У BMCC4K есть пара недостатков.
— Одной батареи хватает на 20-30 минут работы.
— Нет ждущего режима. Т.е или камера включена и по полной ест аккумулятор или полностью выключена.
— Монитор 5 дюймов но не поворотный, значит нужен будет внешний монитор.
— отсутствует авто фокус
— нет матричного стабилизатора.
В противовес по качеству записи «в себя» одбходит все DSLR камеры
Рынок не предлагает идеального варианта. Приходиться идти путем компромиссов.
Для себя сделал выводы - нет. Даже с точки зрения затрат. Допустим Sony A7RIII + рекордер ето уже около 4000 USD и вы получите 4: 2: 2 8 бит. Это не лучше уже купить Canon C200 за 7500 USD и иметь 4K / 25 fps 12bit или 4K / 50fps 10bit?
Или еще лучше BMCC4K + metabons за 2000 USD?
Ни кенон ни блекмеджик не могут снимать фото, как это делает сони.
Ключевая разница в этом, ИМХО.
Относительно неплохо видео сейчас снимают и айфоны/самсунги, особенно в каких-то экзотических условиях, типа под водой.
Разницу вы можете даже не заметить по сравнению с комплектом за 3-5 тысяч.
Ни кенон ни блекмеджик не могут снимать фото, как это делает сони.
Ключевая разница в этом, ИМХО.
Относительно неплохо видео сейчас снимают и айфоны/самсунги, особенно в каких-то экзотических условиях, типа под водой.
Разницу вы можете даже не заметить по сравнению с комплектом за 3-5 тысяч.
Ну если дело уже идет и о фото то возьмите canon dx Mark II будете иметь
* MOV / M-JPEG
DCI 4K (4096 x 2160) at 50p / 59.94p [800 Mb / s]
это значительно лучше, чем 8 бит запихнутые в 10
Фото шикарные, видео автофокус, и камеру спокойно сможете продать за 3 года. Что касается использования рекордера как экрана - так действительно удобно, но здесь можно взять тот же филфуд который будет ярче Ninza V и батарей не будет жрать тонами и стоит копейки. И привязаны не будете к нему.
Я думаю, тут важно то, что для очень многих стокеров покупка камеры не требуется - она уже есть в наличии. Для них речь идёт не о $4000, а как раз о приведённых выше $500-1000, за которые автор получает все описанные плюшки. И тут уж надо смотреть, стоят ли они того.
Например, насколько заметной будет разница у Сони а6300/6500 при выводе на рекордер в 4:2:2 Prores HQ против 100 Мбит 4:2:0 в h264 на карту?
Atomos vs Blackmagic внешние видеорекордеры
Комбинированный вид
