Celyanin, да, было бы неплохо побольше действий, ситуаций и аксессуаров в кадре.
Насчет обработки и цвет скажу только вечером - на работе мониторы кривые, по ним судить нельзя.
Lesha, не думаю что это плагиат, корова и два мотоцикла это самые первые иллюстрации и расположение на листе согласен одинаковые с Барановым так как при наборе beef cuts есть его картинки где понравилось расположение объектов на листе. А так эта наша корова и мы ее доем(шутка) кстати самая косячная иллюстрация нарисованная в кореле) там миллион слоев) .
Celyanin если для себя и хобби, то всё отлично,
если продавать и зарабатывать, то надо всё же концепты делать - пить воду из бутылки, чистить зубы, здоровое питание ,
больше занятие спортом и т д
Вы посмотрите что у вас покупают.
Ну и если бы тарелка с креветками была без рук её бы купили..
Спасибо, значит по цвету явных проблем нет? А то у меня на разных мониторах разная картинка, хоть и не сильно. Про воду, зубы и питание - это понятно, но не хочется ребенка этим напрягать только ради заработка. Да и получается намного искуственнее, чем живые эмоции в реальных ситуациях. К тому же, думаю таких концептов все равно выше крыши на стоках, поэтому если делать что-то, то надо уж совсем уникальное... Пытался композиты делать, но они не стоят потраченного времени.
В последнее время шаттер продает только древнюю предметку - думаю это тонкий намек на то что детская тема в моем исполнении не катит. В принципе, есть оч много материала по лайфстайл, но как-то нет мотивации это все грузить с учетом слабых продаж.
Розы нормально, а у веточек местами грязно-темные зеленые цвета по краям контуров и серые ненасыщенные попадаются.
Возможно, нужно попробовать рисовать (на бумаге) другим инструментом.
Чем рисовали? ) А то я тоже хочу акварель попробовать, да что-то все никак )
Я сейчас учусь акварелью рисовать по самоучителю и заодно пробую всякие веточки-цветочки. Рисовала обычной кисточкой, но я пока что не умею ровно рисовать от руки веточки, поэтому решила соригинальничать - нарисовала цветы и ветки на бумаге карандашом, вырезала, получился трафарет, им и воспользовалась Было интересно, что получится, хотя способ, конечно, не самый изящный Кстати, спасибо вам, что моих девушек и открытки оценили - когда рисуешь, очень сживаешься со своим детищем и трудно оценить, какое впечатление оно будет производить. Спасибо всем, кто покритиковал Это очень здорово вправляет мозги и позволяет взглянуть на свои творения со стороны
Есть еще подозрение, что монитор перевирает желтый цвет и отсюда все уходит в красноватые оттенки.
Посмотрел на нормальном мониторе.
Имхо, есть некоторое злоупотребление тонировкой, для детских фото мало сочных и чистых цветов - даже если тонировки нет.
Если бы снимали взрослых - кое-где такой не насыщенный цвет был бы интересен, для детских - я не уверен.
Если не секрет, какой камерой снимаете?
Посмотрел на нормальном мониторе.
Имхо, есть некоторое злоупотребление тонировкой, для детских фото мало сочных и чистых цветов - даже если тонировки нет.
Если бы снимали взрослых - кое-где такой не насыщенный цвет был бы интересен, для детских - я не уверен.
Если не секрет, какой камерой снимаете?
Спасибо за помощь. Подтвердили мои опасения по цветокоррекции - мой монитор калиброван (Spyder4Pro), но все равно при печати получались блеклые краски и увод в красный (особенно это касается желтого). Даже не знаю как с этим бороться При перекалибровке теперь вообще стал зеленить. Монитор вроде нормальный: Benq VW2230H
Когда поднимаю вибрацию выше 50, появляются странные разрывы в градиентах и наиболее насыщенных тонах неба+бандинг. С бандингом вроде научился бороться, но все равно страшно насыщенность поднимать выше 40-50. Еще столкнулся с проблемой цифровых артефактов при сохранении в jpeg даже на максимальном качестве из рава - в тенях и иногда на небе появляются какие-то глюки цифровые особенно в местах размытия по гауссу- может кто знает в чем дело?
Камера в основном первопятак и 50d. Раньше снимал 450d, но намучился с приемкой на шаттере. Даже с пятака уже с трудом принимают.
От 10 до 40 штук за раз гружу( это примерно около 50-100 в месяц выходит), летом активнее заливала, сейчас пореже получается,
А у вас сколько фото в портфеле?
Всем спасибо за советы, можно еще помогает по крайней мере настроение уже не ниже плинтуса
ну пакеты нормальные, не должно теряться.. попробуйте метод засланца, может лучше пойдут. У меня меньше чем у вас 238шт фото+вектор..
Спасибо за помощь. Подтвердили мои опасения по цветокоррекции - мой монитор калиброван (Spyder4Pro), но все равно при печати получались блеклые краски и увод в красный (особенно это касается желтого). Даже не знаю как с этим бороться При перекалибровке теперь вообще стал зеленить. Монитор вроде нормальный: Benq VW2230H
Когда поднимаю вибрацию выше 50, появляются странные разрывы в градиентах и наиболее насыщенных тонах неба+бандинг. С бандингом вроде научился бороться, но все равно страшно насыщенность поднимать выше 40-50. Еще столкнулся с проблемой цифровых артефактов при сохранении в jpeg даже на максимальном качестве из рава - в тенях и иногда на небе появляются какие-то глюки цифровые особенно в местах размытия по гауссу- может кто знает в чем дело?
Камера в основном первопятак и 50d. Раньше снимал 450d, но намучился с приемкой на шаттере. Даже с пятака уже с трудом принимают.
Насчет мониторов - тут интимно все
У меня 200-долларовый Делл ИПС, с заводской калибровкой тесты проходятся, цвета - если сравнивать с цифрами - тоже адекватные.
Калибратор не брал, много отрицательных отзывов - то цвет стал хуже, то профиль кривой, счастье не всегда приносят
Как вариант - какого цвета обои в комнате? Насыщенные цвета сильно помешают.
И еще - я сам в такое попадал - надеюсь, монитор подключен не через VGA выход? Я прозрел от разницы между подключением по VGA и HDMI.
Артефакты и шумы на небе обычно лезут от переобработки. Надо в джипег только на последней стадии выводить. Лучше всего бОльшую часть работы делать в РАВе, продолжать с 16-битным ТИФФом.
Ну и это....если изначально небо в кадре было серо и хмурое, сделать из него голубое и солнечное в общем можно - но качество упадет конкретно.
Насчет мониторов - тут интимно все
У меня 200-долларовый Делл ИПС, с заводской калибровкой тесты проходятся, цвета - если сравнивать с цифрами - тоже адекватные.
Калибратор не брал, много отрицательных отзывов - то цвет стал хуже, то профиль кривой, счастье не всегда приносят
Как вариант - какого цвета обои в комнате? Насыщенные цвета сильно помешают.
И еще - я сам в такое попадал - надеюсь, монитор подключен не через VGA выход? Я прозрел от разницы между подключением по VGA и HDMI.
Артефакты и шумы на небе обычно лезут от переобработки. Надо в джипег только на последней стадии выводить. Лучше всего бОльшую часть работы делать в РАВе, продолжать с 16-битным ТИФФом.
Ну и это....если изначально небо в кадре было серо и хмурое, сделать из него голубое и солнечное в общем можно - но качество упадет конкретно.
Калибратор мне очень даже помог, как минимум яркость настроить и цветопередачу немного улучшил. Но вот по насыщенности все равно гадать приходится. Теперь буду больше ставить. Стены точно не мешают, разве что шторы может... Про чистые тона для детской фотографии - это возьму на заметку, эксперименты с тонировкой как-то не особо удаются Монитор через HDMI.
Стараюсь с 16 битами работать когда есть плавные переходы и когда кадр кажется стоящим. Но это тоже не всегда помогает при конвертации. Думал монитор виноват, но до конвертации не видно никаких проблем, так что мистика какая-то. По небу пока больше всего вопросов. Сильно его не правлю но все равно глюки от повышения насыщенности, особенно если кадры с 50D- там просто жуть какая-то. Вобщем спасибо за дельные советы
Re: Хочу критики портфеля по полной
Было интересно, что получится, хотя способ, конечно, не самый изящный 
При перекалибровке теперь вообще стал зеленить. Монитор вроде нормальный: Benq VW2230H
по крайней мере настроение уже не ниже плинтуса
Линейный вид
