Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.10.2016, 13:18   #451
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Если что-то будет рендериться через CUDA, то только 1070, она намного производительнее.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 10:43   #452
Старожил
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщения: 1,273
Репутация: 1385
Оставлено благодарностей: 315
Получено благодарностей: 1,236
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

pzAxe, у меня последняя и предпоследняя версии. Обе используют. Правда карточки слабые - по 2 гига. Мои компы (i7 разогнаный до 4Гц, 32 рам, ссд, нивдия ГТХ с гпу 2 гб) жутко тупят при перегоне из равов в прорез. Про работу с самими равами я молчу - это для людей с крепкими нервами и большим запасом времени.

kryzhov, беру сугубо для афтера. Есть мнение, что такая карточка будет работать на полную при мощном процессоре и большом кол-ве оперативы.

maxuser, да - тоже смотрю в сторону 1070

Последний раз редактировалось Santiaga_Kiev, 02.11.2016 в 05:58.
Santiaga_Kiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 11:57   #453
Старожил
 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 1,011
Репутация: 650
Оставлено благодарностей: 306
Получено благодарностей: 614
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Интересно большая ли разница в производительности между 1070 и 1080 в Davinci и особенно при использовании Neat Video?
kirill4mula вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 12:12   #454
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Santiaga_Kiev Я пробовал работать в последних версиях, не заметил улучшений. Видяха у меня GTX 970 4Gb. Ещё поэкспериментирую.

А перегон DNG-RAW у меня грузил все ядра процессора на 100% и не использовал видяху. Но этим процессом, вроде, занимается Адобовский Raw-конвертор, а не сам Афтер Эффект.

Больше с RAW не работаю, выходит, и видяха пока только для игр
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 13:13   #455
Старожил
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщения: 1,273
Репутация: 1385
Оставлено благодарностей: 315
Получено благодарностей: 1,236
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Мне не с чем сравнивать, но видяха у меня грузится.
Равы затягиваю в афтер, там же накидываю колор-коррект и пр.

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Больше с RAW не работаю

Я бы тоже рад не работать, но, зараза, хорошо вытягиваются свет и цвет + шумы убираются. Очень качественная картинка выходит.

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Но этим процессом, вроде, занимается Адобовский Raw-конвертор, а не сам Афтер Эффект.

Raw-конвертор вроде как конвертит в DNG?
Santiaga_Kiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 12:38   #456
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Santiaga_Kiev Я закидывал именно DNG-RAW в Афтер, после чего, за дело брался именно ACR а не сам АЕ.
Я предпочитал это всё конвертить в несжатые AVI, поставив работу на ночь, а потом уже работать с этими авишками без лишних тормозов.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
anubis2009 (02.11.2016)
Старый 09.11.2016, 11:05   #457
Старожил
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщения: 1,273
Репутация: 1385
Оставлено благодарностей: 315
Получено благодарностей: 1,236
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

а почему сразу не в прорез? ну т.е. из DNG в Prores 444, а там уже финальную обработку?
Santiaga_Kiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 12:18   #458
Новичок
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщения: 23
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Народ только начинаю работать с видео стоками компу уже 6 год пошел , вот собрал конфигурацию для 4к скажите или мне она подойдет заранее спасибо.
Core i7 6850K Core
Enermax CPU Cooler ETS-T40-TB 200W+
ASUS X99 DELUX
Intel X99, DDR4, 4xPCI-E
ASUS GTX 1080 STRIX-GTX1080-O 8G
4 x Corsair DDR 4 64G/ или 32
Samsung 750 EVO Series
MZ-750500BW 500GB SSD SATA II
WD HDD 2.0TB 64MB SATA3
Purple Video 24/7 3.5
Antec 700W Active PFC VP700P PSU
Antec Nineteen Hundred Black/Red
Super Mid Tower
photoshutter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 12:31   #459
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Santiaga_Kiev ProRes - сжатие с потерями. Какой в этих потерях смысл если я могу себе позволить хорошие диски?
Немаловажно, также то, что работа на таймлайне со сжатыми файлами всегда медленнее чем с несжатыми (при условии достаточной скорости дисковой системы).
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
photoshutter (10.11.2016)
Старый 09.11.2016, 12:41   #460
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

photoshutter Конечно подойдёт. Машина - зверь, ещё и проц разгонится в умелых руках.
HDD я бы взял попроще но пообъёмнее. Важна надёжность и объём, а не скорость.
Скорость нужна на рабочих SSD.
У меня вообще жёсткий диск 8Tb Сегейт стоит архивной версии. Систему на такой ставить категорически не советую, а вот для хранения материала самое то.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
photoshutter (10.11.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Fotolia - Основные вопросы Shad Fotolia 11265 08.01.2024 20:11
Скорость проверки работ на Фотолии asper Fotolia 1466 14.01.2019 16:08
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 07:59


Часовой пояс GMT +4, время: 05:27.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot