Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.02.2014, 13:30   #16371
Старожил
 
Аватар для LukAlex
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Чита, Россия.
Сообщения: 3,498
Репутация: 2993
Оставлено благодарностей: 3,836
Получено благодарностей: 2,985
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Серж, спокойствие-спокойствие..., ты работаешь в Кореле: открой EPS в Иллюхе - комбинация клавиш ctrl+A выделятся все объекты - сильно увеличь смотри не вылезли-ли некоторые объекты за границу монтажной области - это первое. В Иллюхе есть панель ARTBOARDS, посмотри в этой панели и еще можно посмотреть в DOUMENT INFO сколько у тебя монтажных областей - может глюканул Иллюха и сделал несколько артбоардов.
LukAlex вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
GUARDING (28.02.2014)
Старый 28.02.2014, 14:29   #16372
Старожил
 
Аватар для GUARDING
 
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Алтайский край г.Бийск
Сообщения: 783
Репутация: 628
Оставлено благодарностей: 325
Получено благодарностей: 627
Отправить сообщение для GUARDING с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Гляну,может и так.
GUARDING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2014, 23:49   #16373
Завсегдатай
 
Аватар для катерина planinas
 
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Афины
Сообщения: 491
Репутация: 328
Оставлено благодарностей: 268
Получено благодарностей: 318
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

я впервые послала на шаттер фото в эдиториал(фотографии внутри исаакиевского собора) и получила отказ Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.
пометила все как эдиториал,название соответсвующее ,вроде всё правильно сделала или чего-то упустила всё же?буду благодарна за ответ.
катерина planinas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2014, 00:01   #16374
Старожил
 
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 773
Репутация: 1450
Оставлено благодарностей: 1,532
Получено благодарностей: 1,440
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от катерина planinas
я впервые послала на шаттер фото в эдиториал(фотографии внутри исаакиевского собора) и получила отказ Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.
пометила все как эдиториал,название соответсвующее ,вроде всё правильно сделала или чего-то упустила всё же?буду благодарна за ответ.


Иногда у них слетает галочка Эдиториал, у меня такое было не раз.
Ну и форма описания:
CITY, STATE/COUNTRY – MONTH DAY YEAR: [Factual description 
of the image content, including who and what the image portrays].
vale вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Старый 02.03.2014, 18:03   #16375
Новичок
 
Аватар для s96serg
 
Регистрация: 30.07.2011
Сообщения: 53
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 4
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не приняли вот эти изоляты:
http://lori.ru/cabinet/5648422/info
http://lori.ru/cabinet/5648424/info
по причине Poor Lighting , но приняли эти картинки:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=179038256
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=179038241
которые были сделаны путем элементарным подкладыванием под оные изоляты красивого неба. И если на первой изолят хоть был уменьшен, то на второй никаких изменений. Никакой коррекции к изолятам на картинках не применялось вообще.

Такая же ситуация и на Фотолии, поэтому, думаю, дело не во вредности инспекторов.

Единственное, что приходит в голову, так это то, что на ярком белом фоне объекты выглядят темнее. Выходов из этого вижу 2 - доволить объекты так, что бы они выглядели хорошо на белом фоне (что не считаю правильным), или изолировать на другом (например сером) фоне, который не так контрастировал бы с объектами.
Что по этому поводу думает уважаемое сообщество?
s96serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 10:53   #16376
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Jerusalem, Israel
Сообщения: 926
Репутация: 260
Оставлено благодарностей: 198
Получено благодарностей: 250
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Интересно, а под авторское право они не попадают? Или у вас релиз?
ivga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 10:58   #16377
Вновь прибывший
 
Регистрация: 21.07.2011
Сообщения: 1
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ksushsh
жесть какая-то. зарубили все 10 отправленных на приемку фото по ключевым. За год на стоках впервые меня упрекнули в неверных кейвордах. Ощущение, что просто слили мою загрузку.

полностью слили батч по такой же причине. ну вот как так...

"Keywords--Keywords, title/description may not contain unnecessary information and must directly relate to the image"
lereen вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Belchonok (04.03.2014)
Старый 03.03.2014, 11:00   #16378
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

lereen, если хотите получить какой-то ответ - покажите отклонённое фото и ключевые.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (03.03.2014)
Старый 04.03.2014, 03:06   #16379
Старожил
 
Аватар для iropa
 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщения: 777
Репутация: 556
Оставлено благодарностей: 185
Получено благодарностей: 549
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

действительно, к ключевым цепляются. У меня отклонили батч, там были неведомые слова: Пенза и Тарханы. Написали, что надо использовать понятные слова
iropa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2014, 13:29   #16380
Старожил
 
Аватар для Belchonok
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Belarus
Сообщения: 932
Репутация: 853
Оставлено благодарностей: 1,567
Получено благодарностей: 854
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от lereen
полностью слили батч по такой же причине. ну вот как так...

"Keywords--Keywords, title/description may not contain unnecessary information and must directly relate to the image"
Аналогично! На выходных порисовать нормально не получилось, поэтому загрузила очень немного векторов, и все сегодня пришли с таким отказом.
И ещё у меня к некоторым векторам такая приписка: Unnecessary release is attached.
Там где я прикрепляла скрин процесса создания вектора. Видать, уже не надо их грузить)
Belchonok вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:44.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot